殺人鯨再出第二份沽空報告，澳優稱已沒必要再做更多澄清

剛撇清沽空影響的澳優(01717.HK)再遭殺人鯨資本「撕咬」。

8月19日，殺人鯨資本再度公布第二份沽空報告，指責澳優在上一份澄清公告中未實質性回應質疑，並繼續圍繞8月15日沽空報告的內容，指責澳優業績造假，但當天澳優股價未現上一輪暴跌，維持平穩。當天澳優也回應表示，第二份做空報告相關指控毫無根據且嚴重誤導，已沒必要針對第二份沽空報告再做更多澄清。

記者注意到，新沽空報告的內容主要針對上一份報告的質疑點繼續展開。

在報告中，首先針對澳優16日的澄清公告中提到的，乳糖僅為一種碳水化合物，功能和分子方面均為相同，且無需標註動物性來源的說法，沽空報告再次質疑澳優旗下核心羊奶粉產品佳貝艾特的乳糖未明確標註動物性來源，認為其存在虛假宣傳，並認為澳優在中文和歐美主頁上，對羊奶粉的產品適用性描述存在矛盾。

獨立乳業分析師宋亮認為，沽空報告在對澳優的核心產品進行打擊，意在對其市場聲譽和前景產生影響。

在16日澳優公布的澄清公告中，指殺人鯨資本對澳優虛構進口量、業績造假等一系列質疑均為惡意做空，毫無根據。

但第二份沽空報告中，殺人鯨資本依然用較大篇幅質疑澳優虛增業績，並引用2017年的數據，稱當年澳優環境、社會及管制報告披露與公布的生產數據增速不符，比如澳優2017年嬰配粉收入金額增長了43%，但包裝材料費用金額卻同期下滑了41%，認為這一數據彼此矛盾。

同時，沽空報告繼續質疑澳優虛報了奶粉進口額。澳優曾在上一次澄清公告中提及，公司的奶粉進口額可以提供由海關總署發出的官方文件支持，因此殺人鯨資本要求澳優立刻提供這些數據。並指出，針對澳優此前公布的2017年下半年進口了4452噸的佳貝艾特產品，認為這一數據和公司的存貨數據表現出的無法吻合。

而針對澳優對子公司雲養邦香港股份由首席財務官王煒華代持，並在2019年7月3日已完成股權轉讓的說法，沽空報告再次質疑，認為首席財務官代持股份的做法並不合理，並認為雲養邦香港的股權並未發生變動。

對於低報人工費用的指控，此前澳優反駁稱，因為會計標準不同，撇除其他費用，荷蘭公司的人工成本只佔2016/2017年度總人工成本的57.6%和和52.9%，而並非94%。但第二份沽空報告堅持認為自己的計算方式並沒有錯。

值得注意的是，第二份沽空報告的公布並沒有對澳優的股價產生明顯影響，澳優當天以11.08港元開盤，報告發布後曾一度下跌至10.16港元，但很快回收跌幅，截至記者發稿時，澳優股價為11.02港元，微跌0.54%。

當天澳優公司向第一財經記者回復表示，公司不再對第二份沽空報告發布詳細的澄清公告，第二份沽空報告相關指控毫無根據且嚴重誤導；經過此前的溝通，公司的投資者、消費者以及其他社會各界已對澳優有了更深入的了解，澳優的業績經得起驗證，公道自在人心。

但澳優方面也向第一財經記者表示，今天收市後，會以公告的形式；請第三方會計師事務所出具證明以示澳優的海關數據是真實的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！