科學家迴避人擇原理，宇宙因人類而存在，若沒有人類還有宇宙嗎？

筆者：三體-小遙

提起人擇原理，很多人可能會感到疑惑不解，作為現代宇宙觀中最具爭議的理論，長久以來已經有不少科學家對此提出質疑，尤其是堅持哥白尼原理的很多科學家。

實際上，即便有人認為，人擇原理是放棄科學的一種觀點，由於科學技術等原因的限制，我們暫時無法完全否定它的存在，這種偏向唯心主義的神奇觀點始終佔據了一席之地。

我們對宇宙的了解並不算十分深入，尤其是未知永遠比已知要多的情況下，人類能做的只有不斷推測。人擇原理則詮釋了，宇宙因為人類而存在，我們周圍的一切都不是簡單的巧合，甚至光速都是為人類設定。

乍看之下，該觀點匪夷所思，就像先有雞還是先有蛋的問題一樣，人擇原理涉及到人類和宇宙之間的關係，雖然看似有很強的關聯性，但是又令人無法理解。

如果人類是宇宙的中心，一切都是因為人類的存在而存在，那我們的探索可能毫無意義，只要順其自然地發展下去，也許就能夠獲得宇宙的終極奧秘。而真實情況表明，宇宙無邊無際，地球也只是存在於宇宙邊緣的一顆小小的行星，完全不足以扮演重要的角色。

在此基礎上，也衍生出弱人擇原理和強人擇原理。宇宙之間存在一種不可思議的平衡狀態，包括萬有引力定律在內，所有的數值都恰到好處，加上很多的「剛好」，才有了人類和其他生命的誕生。

隨著科學技術的發展，多重宇宙的觀點也在不斷完善，同時也為人擇原理提供了新的論據。不過，站在對立面的科學家們表示，人類是宇宙中心的觀點明顯不符合實際，生命只存在於穩定的宇宙中，觀測者如果死亡，這個宇宙也將不復存在。

由於人們對宇宙的了解不夠深入，人擇原理的普及程度也不高，很多科學家堅持認為宇宙才是至高無上的真理，人類只是偶然存在的一種巧合。這與我們希望尋找到外星文明的目標一致，而人擇原理則否定了其他文明的存在。

人類需要面對的宇宙浩瀚無邊，以我們的科技實力不足以為這些問題提供答案，只有不斷發展科技，才能夠為人們揭開更多宇宙的奧秘。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！