空間站為何不建在月球上？美國曾有類似想法，無奈被現實打敗

古代人類科學技術不發達，愚昧的古人曾經在長達幾千年的時光中，固執地認為地球就是宇宙中心，直到工業革命以後，超級天文望遠鏡成功被研發出來，人們也才逐漸意識到宇宙有多麼的龐大，而地球在宇宙中又是多麼渺小的存在。雖然地球是目前宇宙中已知的唯一「生命之球」，但是放眼宇宙，地球可以說是非常的微不足道，很多科學家們都推測，在我們尚未發現的宇宙中，一定有地外生命的存在。

就拿我們所在的太陽系舉例子，地球在太陽系中的位置處於宜居帶中，這也讓我們擁有適宜的溫度。太陽系中如今共有八大行星，並且還有很多的天然衛星，其中作為太陽系老大的木星，就擁有幾十個衛星，而地球的天然衛星卻只有一個，那便是我們夜晚抬起頭就能看到的月亮。因為距離地球很近，並且從古至今關於月球有著很多的傳說，所以月球也一直是科學家們的重點觀測對象之一，甚至未來很有可能成為人類的太空補給站。

很多人會有疑問，既然月球有著諸多的便利條件，為何人類在太空中建立太空站的時候，沒有將它建立在月球之上呢？要知道當時美國在成功登月後，在與多個國家聯合建立太空站的時候，確實想建在月球之上，不過在分析了各種利弊之後，最終只能作罷。原因大致分為以下幾點：

首先就是距離，月球和地球的距離是38萬公里，這對於人類來說根本沒有辦法將材料運輸到這麼遙遠的地方，即使如今看起來各方面也都存在著很多不足的空間站，也是很多國家耗時10多年的努力，一點一點的將各個組件送上太空之後，再進行逐一拼接而成的。而因為空間站距離地球不到400公里，所以無論是輸送物料還是進行維護，並且在發生意外時進行安全撤離，都要方便得多。

其次就是資源補給，我們知道在太空站上有很多科研人員在上面工作和生活，那麼他們的衣食住行又從何而來呢？首先充足的水和食物就是必須要保證的部分，因為距離近，所以我們可以快速的為他們運輸新的物質，而一旦距離地球太遠，途中一旦發生意外，那麼整個空間站都會面臨補給短缺的問題。並且我們進行太空實驗本身就需要一個無重力的真空環境，所以在月球上進行實驗便也違背了我們的初衷。

此外，月球上的環境也非常的惡劣，我們都知道月球表面坑坑窪窪的，這都是因為經常受到隕石撞擊的緣故，一旦我們將空間站建立在月球之上，那麼不可避免的我們就要經常性的遭受到隕石的撞擊，輕則引發地震，重則空間站會受到嚴重損壞，科研人員也將因此而失去寶貴的生命。所以最終經過種種考慮，美國放棄了月球，選擇在太空中建立太空站。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！