古代「滴血認親」，到底靠不靠譜？很多人看後，直呼長見識！

提起親子鑒定，對於現代人來說太容易了。只需要一滴血，藉助現代醫學技術，分分鐘就能得出結果。但是對於古人來講，著實不易。但是聰明的古人，絕不會因此止步，他們經過研判和發現，提出了「滴血認親」的理論。

另外，在古裝影視劇里我們常常也會看到「滴血認親」的場景。尤其是《甄嬛傳》，皇后咬定六阿哥是甄嬛和太醫溫實初所生，一場「滴血認親」的大戲將整部劇推到了高潮，也成為深深印在每個人心底的場景。

那麼，在古代這種「滴血認親」的親子鑒定，到底準不準？靠譜嗎？

據史書考究，古代滴血認親大概起源於三國時期，並興起和流行了將近2000年。在不發達的古代，這種方法一直被奉為圭臬，沒有人懷疑。

一般來講，古代的「滴血認親」主要有兩種，一種是滴骨法：就是將活人的血滴在死人的骸骨上，如果能夠滲入，則說明有血緣關係；另一種是合血法，滴血在碗中，能夠融合的就是親生骨肉。《甄嬛傳》里的「滴血認親」片段，採用的就是「合血法」。

宋朝時期，我國古代著名的法醫學家宋慈，就曾在著作《洗冤集錄》里，記載了「滴骨法」的親子鑒定法：

檢滴骨親法，謂如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女何以驗之？試令某乙就身刺一兩點血，滴骸骨上，是親生，則血沁入骨內，否則不入。俗雲「滴骨親」，蓋謂此也。

按現代法醫學理論分析，滴骨驗親缺乏科學依據。

因為骨骼無論保存在露天還是埋藏在泥里，經過較長時間，軟組織都會經過腐敗完全溶解消失。這時候，滴入任何人的血液，都會被浸入。

而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。所以，首先「滴骨法」的鑒定，原本就是錯誤的，連宋慈也犯了錯。

那麼，「合血法」呢？有沒有道理？專家研究指出，合血法有一定的道理，但是離科學結論還是有很大的距離。

合血法背後的原理，是不同個體的血液中，化學成分會有所差異，成分相同的會相容，不同的則不相容。簡單地說：就是同型血相容，異型血凝集。

我們都知道，每個人的血型通常分為A型、B型、AB型和O型四種。其中有些型又被細分為純合型與雜合型， 如A型可細分為AA和AO型；B型可分為BB或BO。

這時候，只要兩個人的血型一致，基本上都是可以相融的。通常來講，子女之血型來自於父母，所以會出現相融的現象，但是離準確的親子鑒定還相去甚遠。

與此同時，合血法，還存在一定的局限性。當盛水的器皿溫度比較高的時候，血在水壓的壓迫下就會非常容易裂開，肉眼望去，就是融合的表現。而水溫非常低的時候，血液滴進去就會迅速凝結，當然不會融合在一起了。

讀者們，關於「滴血認親」的說法，大家有怎樣看法呢？如果喜歡本文章，請轉發收藏哦~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！