硬體廠商都在做電競屏，除了選高刷新率還有什麼要注意？

[硬核買手]電競遊戲產業的快速發展，催生了各種144Hz電競屏的井噴式發展，同時很多人看不懂的專業名詞也進入大家的視野：VA屏，IPS屏，TN屏，響應時間等等。

剛好，正值暑假購機裝機旺季，打暑假工的學生們也差不多要離職返校了，握著不算多的工資，打開電商頁面「雲裝機」，主機都裝好了，顯示器卻在犯愁：看到這麼多參數，該怎麼選擇呢？

? 電競屏火爆，連機電廠商也來參一腳?

電競屏火熱，火到什麼程度？看有多少硬體廠商參與就知道了。打開電商網站搜索電競屏，出來的結果除了戴爾、明基、飛利浦這些老牌廠商，有些其他硬體領域的廠商也混入其中。其中做電視機的創維、康佳、TCL，做機箱電源的長城、航嘉、遊戲悍將，都想在這個領域分一塊蛋糕。

? 目前最有爭議：看電影24幀就夠了，玩遊戲為何還要144Hz?

24幀的電影看起來很流暢，但24幀的遊戲玩起來就感覺很卡了。為什麼呢？其實是因為運動模糊這個概念。

以24幀為例，電影拍攝時攝像機每秒的快門時間為1/24，在這1/24秒的時間裡，所有物體運動的信息都被記錄下來了，其中就包含了運動模糊的信息。

而運動模糊，就是通過欺騙你的感官認知，讓你的意識將它識別為一個連貫的場景。

而遊戲不同，它在這1/24秒的時間裡，畫面都是渲染好的靜止的，不會有什麼動態的運動信息被記錄下來。所以理論上，沒有運動模糊的遊戲畫面其實是「卡頓」的，只是因為幀數的不同而讓人的視覺產生流暢與卡頓的感覺。

所以我們才會覺得卡頓、像PPT。而且不論遊戲畫面有多晃，截圖出來的畫面永遠都是靜止的，除非遊戲人為地加入動態模糊特效。下面我們加入144Hz和60Hz屏幕的遊戲畫面對比。

這裡可以放大兩張圖進行對比，右邊60Hz屏幕框選部分相對於144Hz有比較明顯的白色拖影，相機在這裡相當於人眼，捕捉不到的情況就會形成拖影的視覺效果。

這張圖裡拖影的效果更加明顯，144Hz和60Hz，在場景轉換中144Hz和60Hz同樣出現畫面拖影，但144Hz因為高刷新率的緣故，不僅拖影範圍小，畫面連貫性也比60Hz的好。

不過，雖然畫面的連貫性高，但這並不代表所有遊戲都必須要使用高刷新率屏才會有好的觀感，一般來說，FPS和MOBA類遊戲會比較吃刷新率，比如《CS：GO》，《絕地求生》和《英雄聯盟》之類。一些音游由於難度越高，物件彈出的速度越快，所以對刷新率也有要求。如果沒有快速反應的要求（比如你喜歡玩遊戲慢慢看風景），那顏色更好，解析度更高的屏幕會更適合你。

? 不同解析度對玩遊戲有沒有影響？?

解析度對畫質的提升可以說是非常顯著，但隨著解析度由1080P增加至2K，甚至到4K，其數據處理量是以指數級別增長的，所以即使畫質變得更加細膩，但很大概率遊戲幀數會下滑得比較嚴重。

在吃雞的這個場景中，不同解析度下，4K解析度的畫質更加精細，木箱輪廓比1080P與2K更加清晰，但自然的，4K解析度下遊戲幀數要比1080P與2K下都要低，這在遊玩MOBA或FPS類遊戲時是非常致命的。

所以，如果你財力宏厚，電腦配置能帶動所有的遊戲運行在4K@144Hz的設置下，那購買一款支持4K，144Hz的顯示器也沒有大問題。但如果你只是一個預算不多的消費者，那還是沒有必要追求4K顯示器。如果你是一個FPS玩家，花錢上144Hz高刷新率的性價比是比買高分屏要高的。

? 響應時間是什麼，重要嗎？?

如果說顯示器的刷新率是造成視覺上的拖影的話，響應時間就是造成顯示器上原生拖影的原因，下面我們再來幾張兩款不同響應時間顯示器的遊戲對比圖。

注意房間內的畫框、窗戶和天花板上的燈1ms響應的顯示器拖影情況明顯小於2ms的顯示器。

在翻牆的過程中，槍支的晃動1ms響應的顯示器拖影情況明顯小於2ms響應的顯示器，而且2ms響應的顯示器畫面模糊程度要比1ms響應顯示器嚴重不少。

? G-Sync和FreeSync又是什麼鬼？?

簡單易懂的說，兩個Sync是N與A兩家的黑科技，可以讓顯示器成為顯卡的一部分，顯示器的刷新率跟著顯卡能渲染的幀數走，從根本上解決了畫面撕裂的問題。而作為代價，開啟這兩個Sync後顯示器的延遲會有一定程度的增加，不過對大部分人來說都應該感覺不出來。

G-Sync由於是老黃自家開發的，功能集成在一個模塊上，而顯示器廠商要獲得G-Sync授權，每台顯示器需要給英偉達付出較高昂的授權費。

而FreeSync則不同，AMD慷慨解囊，開放該技術給顯示器廠商，所以我們會看到一個狀況：G-Sync的屏幕都在3000元以上，而FreeSync的屏幕1000多元就能拿下。

不過好在，老黃突然開竅，在1月15日的時候，英偉達終於發布了G-Sync Compatible功能，就是可以讓一些FreeSync的顯示器用上G-Sync，這個功能對顯示器行業來說可以說是具有里程碑式意義的。

? 屏幕面板也有影響？?

最近一段時間，我們發現市面上的電競顯示器廠商在逐漸淘汰掉TN面板。其實電競顯示器使用TN面板的原因在於，TN面板相對於其他LCD面板液晶分子擁有更快的反應速度，所以在最初製作生產電競顯示器時大家都一致採用了TN面板的方案，而且長期以來，電競顯示器無論是高端還是入門都被TN面板佔據。

不過像VA面板、IPS面板則會有更好的顯示效果，所以很多消費者也在呼籲廠商推出VA或者IPS面板的電競顯示器，如今看來已經有很多廠商普及VA電競顯示器，而IPS面板顯示器也有了不少產品上市。

TN面板是最早廣泛應用於桌面顯示器的液晶面板，並且至今在液晶顯示器試產仍佔據一定的位置。TN面板在如今各大優秀新面板的衝擊下，仍能佔有一定的市場份額，佔據自己的優勢，一是成熟的生產工藝能帶來相對底的生產成本，可以爭奪很大一部分的市場份額；二是響應速度的至今無法被其他面板超越，極限響應可達1ms，所以很多電競選手打遊戲都會選擇TN屏。同時TN面板的刷新率也可以比較容易提高（相對其他面板而言），但軟肋就是上下可視角度體驗感並不好，可以明顯看到正對屏幕與從側方觀看屏幕有很大的區別。

MVA（Multi-domain?Vertical?Alignment）由富士通於1998年開發，目的是作為TN與IPS的折衷方案，其原理是增加突出物來形成多個可視區域。但是MVA面板相對於TN面板的成本較高及較慢的響應時間(它會在亮度變化小時大幅增加)。之後經過三星改良開發出PVA面板，其綜合素質相對於MVA面板有很大的提升，但卻有著黑色不純正的缺點，導致整體色彩偏亮，但其優勢在於強大的高產能和高良品率，被各大廠商所廣泛採用，主要用於中高端顯示器和液晶電視。

關於IPS面板就有的說了，目前常見的就有H-IPS、S-IPS、AH-IPS、E-IPS、IPS-ADS，就目前而言的話，將IPS眾多面板綜合素質排序：H-IPS/S-IPS＞IPS-ADS（高端）＞AH-IPS＞E-IPS。IPS面板的優勢是可視角度高、響應速度快，色彩還原準確，是液晶面板里的高端產品。但是，IPS面板因為需要更多的背光，一般漏光問題難以避免，響應速度也難以提高。

? 結語?

總的來說，如果你是真心想好好玩FPS遊戲而且還是N卡用戶的話，請在買顯示器的時候務必滿足144Hz、G-Sync這兩個條件。1ms的話，這裡並不強求，因為要同時滿足144Hz，G-Sync和1ms的顯示器實在是太貴了。

下面超大陸就來推薦幾款自己認為很棒的心水顯示器吧。

關於電競屏的各方面選擇要點大概就說到這了，最後說說我自己的選購經歷吧。

超大陸大二的時候，那時144Hz屏幕的概念剛火，我趁著一波打折活動入手了HKC X3。當時這款屏幕只賣899，144Hz 1080P MVA屏幕，在當時看來這是非常實惠的。隨後兩年我也體會到144Hz給我帶來的觀感革命：遊戲更絲滑了，滾動頁面更流暢了，這跟我之前使用的60Hz顯示器完全是一個天一個地。

好的屏幕，能陪著你的遊戲主機用到更新換代，它跟電源一樣，買好了，就是一樣「傳家寶」一般的存在。對使用體驗有追求，加點錢准沒錯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！