「蘇黃米蔡」宋四家，到底誰的書法更牛？

一般以為，「宋四家」確實代表了宋朝書法的最高成就。雖然有「蘇黃米蔡」的排名，但是這個排名應該是依據他們的綜合影響力而言的，很難說誰的書法造詣更高。品味這四個人的書法作品，只能說各有千秋，藝術造詣當在一個層次，水準也在伯仲之間。

宋四家畫像

書法史有「晉尚韻、唐尚法、宋尚意」的說法，毫無疑問，蘇軾在「尚意」書風中是領頭人物。蘇東坡狂放不羈的性格照樣體現在書法創作中，他的一句「吾雖不善書，曉書莫如我」足見其自信和大氣。而蘇東坡的書法的確引領了新一代的書風，宋代書壇「大佬」的地位很難被撼動。

作為蘇東坡的學生，黃庭堅也是「蘇門四學士」之一。儘管師徒之間相互並不太服氣，黃庭堅的書風收到蘇軾書法的影響還是比較明顯的。細看黃庭堅書寫的一些手札，頗有蘇字之風。

米芾本以「造假」名世，遍臨經典法帖，幾可亂真，這也算功夫。據說也是聽了蘇東坡的建議，著手「入魏晉平淡」，取法二王，才得以自成一家，脫穎而出。

蘇東坡書法

蘇東坡憑藉被譽為「天下第三行書」的《寒食詩帖》，在書壇的影響力可見一斑。但如果要論及行書成就對後世的影響，則首推米芾。看看當今的這些書法名家，有多少人是從米芾的書法中覓得真諦的。最為有名的當屬周慧珺先生，她也是當今書壇少有的幾個能服眾的實力書家之一。米芾在「宋四家」中年齡最小，影響卻最大，連董其昌都說米芾「當在東坡之上」。

有人說蔡襄是頂了蔡京的名才進入「宋四家」，這個驚龍軒一直不敢苟同。潘伯鷹先生認為「蔡襄可當第一」，這個雖有過譽之嫌，但是蔡襄書法的實力還是毋庸置疑的。連心高氣傲的蘇東坡都願意說一句蔡襄書法為「近世第一」，說明蔡襄位列「宋四家」絕非浪得虛名。

黃庭堅書法

當然，也有人極力推崇黃庭堅的書法，比如說康有為。康有為認為黃庭堅應該排第一。他認為蘇、米、蔡只有一種書體名世，而黃庭堅的行、楷和草書都達到了很高的藝術水準，不僅稱雄當世，而且溢出時代。

黃庭堅戲稱蘇東坡書法似「壓扁蛤蟆」，一方面說明他們師生間的特殊關係，另一方面也足以說明這兩個人都有誰也不肯「屈居第二」的自信。

要說從「宋四家」哪一位的書法入手更好，這個沒有一成之規。但是大致了解一下他們每個人的書風特點還是很有必要的。

米芾書法

驚龍軒建議，若是學習楷書，可以優先考慮蔡襄的書法。雖然蔡襄的楷書多是取法於顏真卿，卻在顏體大氣磅礴的基礎上滲入很多文人氣。顏魯公作書，不經意的地方很多，蔡襄作書則筆筆留心，很適合書法愛好者臨習品鑒。

就草書而言，「宋四家」中成就最高者非黃庭堅莫屬。可能也是黃庭堅草書作品最為多見的緣故，頗得張旭草書神韻，氣象不凡。最具代表性的是《諸上座帖》，行筆如風，筆意超凡，線條如驚蛇走虺，跌宕多姿，具有強烈的抒情性。

蔡襄書法

行書多取法米芾，這個就不用贅述了。

「宋四家」的書法成就主要體現於行書，楷、草兩體也表現不俗。米芾有少量的篆、隸書作，客觀的說，表現平平，並無過人之處。

當然，以上也只是驚龍軒一家之言，歡迎與大家一起交流探討。謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！