旱災引發饑荒，大臣請求賑災，皇帝不悅：百姓吃那麼多幹什麼！

康乾盛世是中國古代有名的盛世，但有人認為，康乾盛世清朝自己的盛世，在清朝歷史上是極盛時期，但與其他朝代的盛世相比，簡直有點兒像衰世。

這是因為，康乾盛世雖名為盛世，但老百姓過得並不富裕，吃不飽飯的現象比比皆是。而且，康乾盛世期間還經常出現饑荒，史料記載不絕如縷。比如：

「康熙元年，吳川大飢。 二年，合肥飢。 三年春，揭陽飢。秋，交河、寧晉飢。 四年春，曹州、兗州、東昌大飢。夏，惠來飢。秋，懷遠飢。冬，烏城飢。 六年，應山飢。 七年，無極大飢……」

「乾隆元年夏，海陽飢。 三年秋，平陽飢。 四年春，葭州飢。夏，碭山飢。 五年，鞏昌、秦州、慶陽等處飢。 六年，甘肅隴右諸州縣大飢。 七年春，山陽飢。夏，宜都飢。秋，亳州飢……」

所謂盛世，不說百姓生活如何富裕，至少得解決溫飽問題吧？顯然，康乾盛世期間，並沒有解決百姓的溫飽問題。我們反觀其他盛世：

中國歷史上第一個盛世是文景之治，據史料記載：漢興七十餘年之間，國家無事……都鄙廩庾皆滿，而府庫餘貨財。京師之錢累巨萬，貫朽而不可校。太倉之粟陳陳相因，充溢露積於外，至腐敗不可食。眾庶街巷有馬，阡陌之間成群，而乘字牝者儐而不得聚會。

文景之治不僅解決了百姓的溫飽問題，甚至由於國家太富裕，百姓之間產生了炫富的行為，聚會時乘母馬的人竟被當作窮人被排斥。

中國歷史上最有名的盛世當屬開元之治，據杜甫的中描述：憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實。九州道路無豺虎，遠行不勞吉日出。齊紈魯縞車班班，男耕女桑不相失……

然而，康乾盛世雖未解決百姓的溫飽問題，但盛世之說，卻是出自康乾兩代帝王本人之口。據史料記載，1717年，康熙皇帝在《萬壽盛典初集》中一共提到了73次「盛世」，乾隆也提過不下於50次盛世。

那麼，康熙和乾隆為何把自己治理下的國家稱作盛世呢？一是老百姓大體能吃上飯，與明末戰亂相比富裕許多；二是全國人口增長迅速；三是疆域空前遼闊。

康乾兩代帝王做著天下盛世的迷夢，自我感覺良好，因而有時候國家出現變故時，他們不會三省其身，而是把責任推卸在百姓頭上。比如，有一年天下大旱，旱災導致顆粒無收，引發饑荒，大臣張鵬翮請求康熙祈雨賑災。

然而，康熙的一番話，卻讓人大跌眼鏡：爾漢人，一日三餐，夜又飲酒。朕一日兩餐，當年出師塞外，日食一餐。今十四阿哥領兵在外亦然。爾漢人若能如此，則一日之食，可足兩食，奈何其不然也？

康熙竟然認為饑荒的原因在於百姓吃得太多！他認為，如果百姓像自己那樣，一天少吃一頓，甚至只吃一頓，便會囤積足夠的餘糧應對旱災，根本不會引發饑荒。

這簡直是何不食肉糜！百姓吃的是什麼，皇帝吃的又是什麼，百姓一日三餐的營養，連皇帝一餐的營養也比不上。更何況，皇帝一天，即使一餐不吃，餓了的時候，也隨時可以享受各種美味的點心，百姓可以嗎？百姓本就吃得差，康熙還想讓百姓一天只吃一頓，簡直荒唐！

當然，康熙牢騷歸牢騷，作為一位精明的帝王，當然不會見死不救，畢竟饑民活不下去遲早生亂。但是，從康熙的這番言論中，足以看出他對治理百姓的態度，只要餓不死便可。試問，這樣的帝王，又怎能開創真正的盛世？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！