《書法問集》331、《玉版十三行》和《樂毅論》哪個更好？
我是一人。這個是父子相比阿。
【我個人非常非常喜歡，直白點說就是小楷中偏愛《玉版十三行》，但《王版十三行》和《樂毅論》都是經典名帖。】
雖然王羲之是書聖，雖然王獻之是王羲之的兒子。
我真的實在太喜歡王獻之的《玉版十三行》了，下圖就是傳說的《玉版十三行》。
《玉版十三行》說全了是玉版《洛神賦十三行 》，王獻之寫得內容是曹植的《洛神賦》。
相傳：王獻之特別喜歡寫《洛神賦》，但僅留傳從「嬉」字至「飛」字共13行，計250餘字。不過墨跡版本在宋代有兩本，晉麻箋本和唐硬黃紙本。唐硬黃紙本有唐代書家柳公權的題跋，至元趙孟頫則認為是唐摹本，不少人認為就是柳公權摹本。
關於《玉版十三行》的由來還是比較複雜的。
《宣和書譜》記載，麻箋本北宋時入內府，後二墨本均佚失而不知下落，僅存刻本傳世，但因翻刻過度，已經看不清。
南宋時，權相賈似道先覓得麻箋本9行，後又得4行，合為13行，刻在蒼色石上，似刻在「碧玉」上，於是就有了《玉版十三行》。
《玉版十三行》雖然字的有大有小，殘缺有些字是拼湊一起的。但是很多字每個筆畫都是非常舒展暢快，這是小楷，又是寫得《洛神賦》，又相傳被柳公權收藏過，我實在是喜歡《玉版十三行》，不過實在是太曲折太殘缺了。
看到《玉版十三行》，覺得王獻之比他爸要洒脫些。
雖然我偏愛《玉版十三行》，不過王羲之的《樂毅論》評價也非常非常的高。
據說：王羲之對王獻之說：「今書《樂毅論》一本及《筆勢論》一篇，好好保存，不自己學不要宣揚，不要給朋友看。」
褚遂良《晉右軍王羲之書目》，講《樂毅論》列為第一。
梁陶弘景說：「右軍名跡，合有數首：《黃庭經》、《曹娥碑》、《樂毅論》是也。」
【一人有感】
王獻之《玉版十三行》和王羲之《樂毅論》都是書法史上著名的小楷名帖，也都有人說其中之一是小楷第一。
所有小楷名帖中我比較偏愛《玉版十三行》，不過在所有小楷名帖中，王羲之的《樂毅論》是少有的可以和《玉版十三行》相提並論的。這兩帖都是非常優秀的小楷範本。
以我的知識，儘可能地客觀求真。能力有限，也有一定的取捨。如有補充，歡迎大家一起討論，一起進步。
我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我。19年8月20日滬。
※《書法問集》278、臨摹《蘭亭序》如何力戒俗骨終身？
※《書法問集》288、練了半年歐楷沒進展怎麼辦？
TAG:一人筆記 |