戈爾巴喬夫的伯樂是誰，為何說他是蘇聯解體的「禍首」？

蘇聯解體已經28年，回顧那段歷史時，很多人認為戈爾巴喬夫與葉利欽是罪魁禍首。的確兩人在蘇聯解體「傾盡全力」。如果沒有戈爾巴喬夫的「新思維」，或許蘇聯還能維持一段時間。但蘇聯無論是戈爾巴喬夫執政，還是其他人，面臨解體危機始終存在。而這種「危機」並非一朝一夕形成，在戈爾巴喬夫前幾任元首中就已經出現，雖然安德羅波夫一度扭轉局勢，但安德羅波夫執政時間太短。戈爾巴喬夫的「伯樂」就已經把蘇聯帶入解體的邊緣。

伯樂是誰？

戈爾巴喬夫的伯樂就是蘇聯第四任元首勃列日涅夫。1964年10月14日，勃列日涅夫發動「宮廷政變」，把赫魯曉夫趕下台，從此成為蘇聯領導人。在蘇聯民眾眼裡，勃列日涅夫沒有什麼能力，也沒有衛國戰爭的功績，勃列日涅夫就是一個過渡性人物。但誰也沒想到，勃列日涅夫卻牢牢把持蘇聯，居然一口氣幹了18年。

在外界眼裡，勃列日涅夫執政時，蘇聯實現了大發展。其實這種發展是蘇聯自建國以來一來長期積累的結果，只是集中體現在一勃列日涅夫時期。有人說勃列日涅夫是「福將」，他在治理蘇聯並未操多少心，就使這艘大船往前進。

而戈爾巴喬夫的成長進步就是得益於勃列日涅夫。據資料記載，戈爾巴喬夫1955年至1971年一直在蘇聯斯塔夫羅波爾邊疆區工作，1966年，戈爾巴喬夫擔任斯塔夫羅波爾市一把手，1970出任斯塔夫羅波爾邊疆區一把手。戈爾巴喬夫的成長進步大部分時間都是在勃列日涅夫執政時期。而且戈爾巴喬夫擔任邊疆區第一書記時，正是得益於勃列日涅夫的認可。

斯塔夫羅波爾市是蘇聯的一個旅遊度假區，勃列日涅夫經常去那裡休假，這期間戈爾巴喬夫與勃列日涅夫等領導建立深厚的感情。

1971年戈爾巴喬夫到莫斯科工作，從蘇共委員一直到管農業的部長，並進入政治局工作，成為蘇聯核心領導，既有相關領導提攜，勃列日涅夫對其也認可。

執政隱患

為什麼說勃列日涅夫時，蘇聯就已經面臨著解體的危險呢？除了勃列日涅夫執政後期蘇聯嚴重的腐敗問題，主要還是勃列日涅夫執政時錯誤做法，導致蘇聯發生了很多不可逆轉的問題。

1.自大想法。

勃列日涅夫在任時，他帶領的蘇共認為西方的資本主義已經沒落，「資本主義世界充滿危機，已經沒有力量同社會主義正面較量，帝國主義的鏈條即將一節一節地脫落」。同時蘇聯高估自身的力量，認為全世界同一陣營的力量已經佔有優勢。1970年5月，當時蘇聯防長格列奇科發表講話稱：「在過去25年里，蘇聯的經濟實力與政治實力增強了多倍」，「現在不是帝國主義，而是社主義掌握著歷史的主動權，社會主義處在歷史的進攻階段」。正是這種自上而下的自大言行，蘇聯表面上同西方緩和關係，實現「和平共處」，但實際上，蘇聯加緊擴大勢力範圍，同美國爭奪世界霸權，並採取進攻的姿態，讓蘇聯上了西方設的「圈套」。西方就希望蘇聯與其爭霸，以此拖垮蘇聯。

2.對外擴張。

勃列日涅夫執政時，經常插手第三世界的事務，當時蘇聯有一種聲音，認為世界上任何一個地區的局勢都與蘇聯利益相關，不能對此漠北不關心，只要與蘇聯有利益的，蘇聯就要插手。勃列日涅夫在蘇共二十大中宣稱：「目前在制定我們的對外政策的時候，也許地球上沒有哪一個角落的情況是不以某種方式加以考慮的」。正是在這種思想的指引下，蘇聯不斷向第三世界滲透，通過提供經援和軍援，干預和插手這些地區的事務。上世紀七十年代，蘇聯派遣軍事人員介入安哥拉內戰，指揮古巴介入衣索比亞同索馬利亞的邊界衝突，並支持越南入侵柬埔寨，最後又出動8萬大軍直接進入阿富汗。截至1983年，蘇聯在第三世界共建立31個可供它使用的海軍基地。這些對外擴張的戰略，給了西方聯合打壓蘇聯的借口。

3.控制他國。

勃列日涅夫執政時，對同一陣營的國家，實施「家長式」做法。特別是對華約國家的控制，蘇聯把中東歐地區看作自己的勢力範圍，嚴格控制。勃列日涅夫認為，以中東歐為依託，可以進行推行「擴張戰略」。當時勃列日涅夫還提出了所謂的「勃列日涅夫主義」，其中有所謂的「社會主義大家庭」說法，還提出「有限主權」、「普遍規律」、「國際專政」的論調。

當時的《真理報》甚至刊文稱：「不僅對本國人民負責，也要所有社會主義國家負責」。當時蘇聯認為一個國家主權是有限的，當時蘇維埃副主席馬祖羅夫甚至說：「要把一國專政變成國際專政」，也就是說誰要違背蘇聯認為的普遍規律，蘇聯就要對其實行國際專政。

勃列日涅夫曾在蘇共二十四大談到出兵捷克斯洛伐克時說：「社會主義大家庭的邊界是不可破壞和不可觸動的」，只要蘇聯認可的兄弟國家，都是「大家庭」一員，蘇聯有權對其使用武力。這種干涉別國內政的做法，使華約國家對勃列日涅夫很反感，與蘇聯的離心力越來越大，給了西方國家滲透華約國家的機會。

造成惡果

勃列日涅夫執政時期，一味推行擴張戰略，在全世界到處插手，不斷擴大自己的勢力範圍，蘇聯在世界插手事件甚至超過美國。勃列日涅夫還加緊與美國的軍備競賽，同美國爭奪世界霸權。上世紀七十年代，蘇聯軍費開支不斷增加，1971年是740億美元，1973年增至860億美元，1975年又增加到1023億美元。軍費開支過大，必然影響蘇聯經濟，這期間蘇聯經濟被美國越拖越遠。

蘇聯的軍費開支在國民生產總值中所佔比重高於美國，1975年比重是9%，而美國到1977年比重為5.4%。蘇聯大力擴充軍隊，從1965年的331萬增加到1976年427萬，而此時美國總兵力卻減至208萬。蘇聯軍隊員額比美國多200多萬。如此龐大的武裝力量，花費了國家大量資源，使蘇聯本來就弱的實力更加衰弱，元氣大傷。蘇聯經濟已經不堪重負。

由於蘇聯的擴張戰略，在世界上不得人心，可以說蘇聯處於孤立的地步。正是勃列日涅夫這些錯誤做法，不僅使華約國家離心者多，而且被西方國家醜化成「邪惡」國家，最後導致華約組織解散。

勃列日涅夫執政時期導致蘇聯實力不斷衰弱，雖然此時美國也對外擴張並打了越南戰爭，但美國總體實力比蘇聯要雄厚，而且軍事上走精兵強兵之路，注重高精尖武器的研製。美國與蘇聯的軍備競賽，本身就是美國等西方國家的策略。美國並沒有傾盡國力搞軍備競賽，蘇聯卻舉全國之力。因此，勃列日涅夫執政時期，已經為蘇聯解體埋下隱患。

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！