拍戲必是爛片，化妝就是誤國，大眾對小鮮肉的偏見到底有多深？

【本文系超級卡司原創，作者：賈小晨，未經授權禁止轉載】

《上海堡壘》可謂是史詩級大翻車，上映僅僅八天就下映了，豆瓣3.2分，影院排片0.1%，全國場次僅有782場，籌備六年，投資了3.6億，但最終的票房卻不到1.2億。

一部電影口碑和票房雙慘淡，必是各個環節都出了問題，但似乎只有鹿晗一人被釘在了恥辱柱上。

「找了鹿晗這麼娘的小鮮肉當主角，電影必須零分」

「地球不需要鹿晗這個偽娘來拯救」

「鹿晗和舒淇雙女主的電影有啥可看的」

「鹿晗NMSL」

鹿晗在這部電影里的表現的確存在問題，但用上述理由來給電影打差評實在太沒說服力。

看過電影的都明白，《上海堡壘》血虧絕非一人之過，就算鹿晗的戲份換了別人來演，劇情和角色設置上的硬傷、以及特效細節方面的bug依舊無法讓電影翻身。

一定程度上來說，鹿晗這次是做了犧牲品，大眾只是借《上海堡壘》的失敗來跟風嘲諷整個小鮮肉群體，宣洩對鮮肉經濟的不滿。

我承認鮮肉經濟有不可取之處，但痛批小鮮肉群體都是娘炮，用極盡侮辱性的辭彙將整個群體蓋章，又何嘗不是一種可怕的偏見呢？

想起了央視曾邀請王鶴棣、梁靖康、官鴻、吳希澤四位小鮮肉參加《開學第一課》的節目，結果節目播出後，家長們紛紛投訴，怒斥「少年娘則中國娘」，表明小鮮肉們帶壞了自己的孩子，最後更是喊出了「娘炮誤國」的口號，讓整個小鮮肉群體徹底站在了大眾的對立面。

還有現如今被罵得最慘的蔡徐坤，當時因為成為了NBA的新春賀歲大使，結果被直男們群起而攻之。他們扒出了蔡徐坤參加選秀比賽時的打籃球才藝展現片段，做成了各種惡意剪輯視頻對蔡徐坤加以辱罵。然後網上就掀起了一股黑蔡徐坤的潮流，但其實很多人甚至連蔡徐坤長什麼樣子都不知道，他們只是在盲目跟風秀著自己比小鮮肉要man的優越感。

那麼事實又是什麼樣的呢？

先前有檔綜藝，讓小鮮肉和直男體測掰頭。小鮮肉這邊的代表成員是賴冠霖、鄧超元、董又霖、周銳、王鶴棣等人。

直男們在看到這幾位小鮮肉的照片後滿臉都是扭曲和不屑，言語間也儘是奚落：

「感覺就是個女裝大佬」

「嗯，小姑娘挺漂亮的」

「切，不認識」

「看起來比蔡徐坤好點」

「他們會打籃球？別逗我了行么？」

而當記者問他們是否能贏過小鮮肉們時，直男們更是展現出了超強的自信心：

「他們也就會拍拍球吧，但和我打肯定沒戲」

「我能贏多少，取決於我想怎麼虐他們」

「說他們比我長得好看，我都不那麼覺得，所以比賽我更能贏他們了」

然後比賽結果出來了，直男們被狠狠地打了臉。

直男一分鐘的雙搖個數為零，而被他們說是女裝大佬的周銳一分鐘55個；

直男的折返跑成績是49秒59，而先前被家長們怒斥娘炮誤國的王鶴棣成績是38秒88；

直男投球屢次不中，而被嘲笑只會拍拍球的賴冠霖三分球一招斃命······

都說體育最能展現男性荷爾蒙，可笑的是，從測試成績來看，更有男子漢氣概的顯然是大眾口裡的娘炮小鮮肉，而那些自詡超man的直男只會在賽後找各種理由強行挽尊。

大眾唾棄小鮮肉，很大一方面原因是小鮮肉們精緻的妝容、華麗的衣著背離了他們所認同的「陽剛之氣」。

但實際上小鮮肉們所謂的「濃妝艷抹」只是工作需要而已，有化妝師解釋過，因為舞台光很吃妝，會顯得人沒有血色，所以即便是男藝人為了上鏡也得化妝，這是他們對工作的一種尊重。

大眾只看到了小鮮肉在舞台上的片面就急於對這個群體下定義，殊不知私底下的他們同樣是清清爽爽的鄰家大男孩。

而且就算小鮮肉們懂得保養自己，讓自己外表看起來很精緻又何錯之有呢？難道非要留著油油的頭髮、擁有黝黑的皮膚、挺著個啤酒肚才算是真男人？

很多人說小鮮肉們染頭、打耳洞、塗口紅會教壞小孩子，那麼請問當年風靡全國的港片里的古惑仔整天喊打喊殺、抽煙喝酒就不會教壞小孩子么？

況且更多時候這些小鮮肉給予粉絲的，並不是變娘炮的負面影響，而是積極向上的滿滿正能量。

最近央視點名表揚了「飯圈女孩」這個群體，他們自發上傳圖片、文案以及控評能力讓壞人看到了國人團結的力量，而這些技能其實都是她們在日常追星時練就的，更別提她們還時常追隨自己偶像的腳步做了大量的公益。

有人說小鮮肉的業務能力欠佳，必須抵制。在這個問題上，我很同意劉德華曾說過的一個觀點，「大眾需要給小鮮肉們一個成長的空間，我也是經過了好多年，大家才發現我會演戲。」

舉個很典型的例子，國家話劇院一級演員唐國強老師曾在《中國故事大會》節目上，提到過自己過往的一段經歷。當年他因為長相俊美、細皮嫩肉所以被貼上了花瓶的標籤，「奶油小生」這個詞語就起源於他。但同時他那時候因為演技不過關，總會被觀眾們喊「下課」，可最後他還是靠著自己的不屑努力，成為了一位優秀的表演藝術家。

我不同意演藝圈一代不如一代的這個說法，沒有誰剛踏進演藝圈就是頂級戲骨。那些老藝術家也是從愣頭青一路闖出來的，可是為什麼同樣的處境換到了如今的小鮮肉身上，大眾就變得苛刻且不饒人呢？

往遠了說，有陸毅、佟大為、陳坤······往近了說，有井柏然、張翰、鄧倫······他們都曾被大眾吐槽過是不會演戲的奶油小生、小鮮肉，可如今不也憑演技征服了觀眾、擺脫了標籤么？

當然，演藝圈的確存在小鮮肉耍大牌、不思進取的現象，但他們只能代表自己，而代表不了其他人，我們也不能因為個別人的錯誤而對整個群體判了死刑。

之前有媒體做過街頭調查，詢問路人對「娘炮誤國」的看法，其中一位學生的回答敲醒了所有人，「不是娘炮誤國，而是鍵盤俠誤國。」

首先，每個人都是獨立的個體，都有選擇自己生活方式的權利，男生可以敷面膜，女生也可以剪短髮，就算有男生性格偏女性化也不是罪，輪不到其他人用「娘炮」一詞來指指點點。

其次，小鮮肉≠娘炮，精緻也≠娘炮，很多小鮮肉的妝容衣著是市場需要、是工作需要，就和迪士尼的員工要穿上玩偶衣服是一個道理，單憑外在打扮就對別人加以嘲諷、辱罵，只會顯得自己沒有修養。

最後，小鮮肉這個詞語只是對年輕一代男明星的統稱，他們不是偽娘，也不誤國，他們是朝氣蓬勃的正能量偶像，是娛樂圈未來的希望。希望大眾能夠破除偏見，不要跟風將這個群體貶義化。

寫到這，突然想起來曾在網上看到過這樣一句話：有些人張口閉口罵小鮮肉娘炮，其實呢，那些小鮮肉比他們長得好看，比他們身材完美，比他們有錢，比他們有追求，也比他們更有異性緣······

所以這份偏見里是否會有嫉妒的因素作祟呢？因為不如你，所以要靠罵你來找回我的優越感，鍵盤俠的世界，嗚呼，哀哉！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！