甩鍋？滕華濤稱用錯了鹿晗，向佐怒懟：甩鍋演員，噁心沒導演素養！

3.6億投資的《上海堡壘》毫無懸念的要打水漂了。在動漫電影《哪吒》的強勢勁頭之下，上映僅僅三天的《上海堡壘》就徹底敗下陣來，最終票房定格在了1.21億的水平。

按照現有的分賬比例，投資方差不多可以拿到3600萬左右的票房分成，也就是說，號稱可以與《流浪地球》掰掰手腕的這部巨作，要面臨3個億左右的虧損。

當然一部電影的失利肯定是多方面的，但是作為導演和主演來說，肯定要承擔最大的責任，畢竟導演是這部作品的完成者，主演是電影的票房號召力，只不過賠了這麼多錢，誰的臉上都不好看。

畢竟導演滕華濤和鹿晗還要繼續自己的事業，但是在巨虧面前肯定都要給自己找一套說辭，否則以後誰還會用自己呢？

近日《上海堡壘》導演滕華濤接受了某媒體採訪，對於影片的負面口碑談到了自己的看法，對一些爭議性問題也做出了回答。，尤其是對於選用鹿晗這樣的流量小生，滕華濤表示用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型里。

在被問到如果有機會的話是否考慮換掉鹿晗，聽滕華濤的意思是有這樣的打算的，只是在最開始選角的時候沒有考慮到鹿晗與科幻影片的匹配度。

滕華濤表示最開始選擇用鹿晗來演「江洋」是因為他的少年感，絕不是因為他的流量，用所謂的流量明星永遠是一把雙刃劍，或許對宣傳上來說是有幫助的，但是對票房並不會有幫助。

電影票房慘淡口碑不好的原因絕不僅僅是演員選角的失敗，雖然作為流量小生鹿晗這次在影片中的表現不能讓所有人都滿意，但是卻也絕不僅僅由鹿晗一個人來背鍋。

相反，鹿晗對於導演滕華濤倒一直是相當的友好和信任，在接受媒體採訪的時候，鹿晗也是表示稱，自己百分之百信任導演，而且和滕華濤也相當聊的來，還是老鄉的關係。

除此之外，鹿晗還表示稱，對於上海堡壘中的角色，其實在開拍之前，大家都已經聊好了，具體怎麼拍，拍成什麼樣，還都是靠導演來掌控的。

所以說，鹿晗百分之百相信導演，但是導演卻甩鍋鹿晗，兩廂一對比，孰優孰劣估計大家也是一下子就看清了吧。

其實鹿晗作為流量代表，適合演什麼不適合演什麼，別說是導演了，即便是普通觀眾都清楚。青春題材，戀愛題材，亦或者是古裝劇都是鹿晗所擅長的，即便演技有什麼問題，起碼也不會像上海堡壘，被罵成這樣。

下午向佐發文疑似回應滕華濤這番言論。向佐發文稱：某導演說話你不要太噁心了，如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！！！

你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上？你是個男人嗎？這樣的鍋你都背負不了，別做這一行了吧！請去念書吧，一個導演的修養一點都沒有！

向佐這番話雖然沒有指名道姓，但也很明顯了，能這麼硬氣的回懟，也是真漢子了。

不少粉絲也認為，滕華濤這番言論有失水準，電影票房不好，應該先從自身找原因吧，而不是把鍋甩到演員的頭上。向佐這一做法也是引來不少鹿晗粉絲的怒贊。

有網友表示，與其說演員不適合題材，那也應該考慮導演自己適不適合這個題材，畢竟一部成功的影片，除了演員本身，還有其它很多因素。其實電影票房不好其實真的是很多方面的原因，對於滕華濤這次採訪的內容，引起這麼大的爭議，你們怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！