誰是二戰勝利的基石，美國還是蘇聯？

最近看到一些網站上面，有不少的爭論，主體是關於二戰勝利，究竟是誰帶來的，或者說誰是最大的貢獻者？見仁見智吧，但是從多數答案來看，美國和蘇聯，還是多數人認可的答案選擇，那麼現在問題來了，誰才是二戰勝利的基石，美國還是蘇聯？

先捋一下就可以發現，美國呢，主要是和日本打的，太平洋戰場上，美日海戰直至今日都是軍事迷津津樂道的內容；而蘇聯，則主要抵禦著德國的侵略，最終完成大反攻，德國敗亡後，蘇聯參與了對日本關東軍的進攻。

實話實說，蘇聯和美國在具體作戰方面，都是可圈可點的。美國對付的日本軍隊，橫行東亞和東南亞，建立起東亞-太平洋的霸權地位，如果美國不出手，日本在此的勢力很難削弱，而蘇聯即使騰出手來進攻日本，勝負難料。而蘇聯呢，則是對德主要成員，雖然德國這一邊，與不少國家對抗，但是主要還是蘇聯對付的，這一點必須得承認。因此在直接對抗中，蘇美其實都作出了很大貢獻。比較一下，可能蘇聯作用還更大一些。

但是問題是，軍事從來就不是單純的打仗，而是與政治、經濟緊密相連。而在這一個層次上，美國對所有反對德意日的國家都提供了不少幫助，這是無法否認的。所以說，美國的貢獻是稱許的，不能因為現在美國一些作為，就去否認。

至於美蘇何者為大，其實也沒必要去分個清楚，都有貢獻，貢獻無法量化，只能認為都有很大的貢獻。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！