靖康之變中血戰而死的宋朝大將，為什麼至今仍被世人恥笑

北宋末年，宋徽宗在位期間，宋朝北疆局勢悄然間發生了重大變化。北宋的百年宿敵遼國，此時國力衰朽，漸漸進入下行階段。而遼國北方的金國，卻生氣勃勃日漸強大，與遼國屢屢發生激烈軍事衝突。天下大勢的突變，引起了一個有心人的注意。

這個人名叫馬植，祖籍幽州，擔任過遼國的光祿卿，因為犯錯被撤職查辦。馬植因此對遼國懷恨在心，伺機報復。北宋政和元年（1111年），北宋使臣童貫出使遼國，馬植千方百計求見童貫，向他提出了一個足以改變北宋與遼國命運的建議：聯金滅遼。

馬植認為，遼國此時正好處在金國與北宋夾縫中，腹背受敵。北宋方面應該抓住時機，與金國聯合作戰，則一定可以輕鬆滅掉遼國，除掉這個百年大患。馬植的建議得到北宋高度重視，宋金雙方迅速訂立「海上之盟」，聯手向遼國開戰，並最終成功滅掉遼國。

然而，讓宋徽宗沒想到的是，前門驅虎後門進狼，聯金滅遼之策，原來是一個毫無遠見的昏招。當時天下大勢兩弱一強，實力最強的金國虎視眈眈覬覦中原。宋遼兩國如果聯手，才能勉強抵抗住金國進攻，是北宋唯一的自保良策。但宋徽宗卻稀里糊塗聯金滅遼，等於自毀屏藩，為金國掃清南下通道。遼國滅亡後不久，亡國之禍果真降臨到北宋頭上，最終導致靖康之變的浩劫。

靖康元年正月，金國大軍兵分兩路，以雷霆萬鈞洶湧南下，席捲中原，東路軍由河北南下直撲北宋都城汴梁，西路軍則攻入北宋邊防重地山西。宋徽宗備戰不足，各地宋軍望風瓦解，潰不成軍，眼看北宋大勢已去。

就在這時，金國西路軍主帥完顏宗翰卻遇到了一件大麻煩。金國大軍挺進到太原城下，結結實實遇上了一塊啃不動的硬骨頭。城中守將王稟，是個心如鐵石的血性男子。面對金國人的瘋狂進攻，王稟沒有絲毫畏懼，反而激發出滿腔愛國之心，帶領城中僅有的三千守軍，在糧草輜重匱乏、外部缺乏友軍救援的極度困難局面下，與金兵展開了殊死搏殺。

王稟原先在北宋最精銳的勝捷軍中擔任軍官，參加過抵抗西夏、平定方臘之戰等重大戰役，有著豐富的軍事指揮經驗。他日夜矗立城頭，親冒矢石在第一線鏖戰，太原軍民在他鼓勵之下，眾志成城，以非凡的勇氣和決心，誓與太原共存亡，使得太原成為金兵難以逾越的金城湯池。

艱苦卓絕的太原圍城戰，進行了九個月之久。直到城中的存糧全部耗盡，連戰馬都被吃光，城中將士也以傷亡殆盡，金軍在付出重大傷亡後總算攻克太原。直到此時王稟依然不屈不撓，他手持長槍，與沖入城中的金兵展開激烈巷戰，最終身負重傷，背負宋太祖趙匡胤的畫像血戰而死，用生命踐行了自己保家衛國的誓言，無愧於一代忠臣義士之稱號。

遺憾的是，時至今日，王稟這樣一個捨死忘生保衛國家的英雄，卻仍遭到很多人誤解，被世人恥笑數百年。原因也不難理解。元末明初的古典文學名著《水滸傳》中，嚴重歪曲了王稟的形象。在書中，施耐庵不知出於何種原因，把王稟塑造成一個心胸狹隘、貪鄙無能之輩。

在《水滸傳》中，平定方臘起義之戰時，梁山好漢們捨死忘生打頭陣，立下汗馬功勞，卻遭到王稟的仇視與嫉妒，他作戰時不敢上陣，戰後卻跳出來搶功勞，當眾呵斥梁山好漢們「你這廝莫非要學方臘，做這等樣子」，誣賴好漢們有造反之心，氣的阮小七差點拿槍捅了他。然後又屢屢在童貫面前誣告梁山好漢「曾穿著方臘的赭黃袍，龍衣玉帶，雖是一時戲耍，終久懷心造意」，完全是一個奸臣嘴臉。

《水滸傳》雖是小說，但其在民間影響力之大，遠遠超過《宋史》等正史，結果英雄王稟的形象被徹底抹黑，遭到嚴重醜化，成為後人眼中的小丑，至今被世人恥笑數百年。真相不應被埋沒，應該還英雄王稟一個清白，他應該得到人們的尊敬而不是鄙棄。

參考資料：《宋史》《北宋抗金名將王稟事迹述評》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！