這樣的版式設計更值錢！
你有沒有想過一個問題？
學設計，到底在學什麼？
做一張好看的圖，然後吸引用戶去看？
做一張有深度的圖，顯得自己藝術細胞強大？
都不是，
其實做設計，就是在做信息傳達。
怎麼讓目標用戶更快更準確地GET到你要表達的信息，然後發生你預期中的消費行為，這個就是設計師的價值與追求。
而一張廣告設計，最核心的是什麼？
當然是如何高效地傳播準確的信息。
這句話裡面的高效與準確，非常重要。
一張好的圖和一張差的圖，都可以傳播信息，但是誰更快速準確，誰就是老闆最想高薪留住的人。
例如電梯廣告，就非常考驗設計師的能力，如何在幾層樓的短暫時間中，讓用戶看，讓用戶看進去有價值的信息。
那麼設計中，色彩配搭重要還是排版重要？
很簡單，色彩亂的圖還可以看下去，但是排版亂的圖，完全不想看多一秒。
例如這張圖，其實配色沒問題的，黃色作為包圍色，主色紅色，其它點綴色雖然有藍色紫色，但是並不破壞整體色彩的和諧。
但是這個排版，根本看不下去啊！！
信息層級非常凌亂，不知道從哪兒讀起！
估計你設計這樣的圖，基本上就是老闆讓你明天不用來上班的了。
我寫得最多就是排版教程，例如上面這篇。
一個設計師的基礎價值，就是體現在對畫面信息的處理能力，也就是你值錢不值錢，看一下你的排版就知道了。
同樣的，一張排版好看的簡歷，面試機會都比別人多幾倍。
如果你懂基礎的排版知識，可能你10秒就已經分析完一張廣告圖的商業訴求並且知道解決方案。
新手和熟手，可能差的就是一套有科學邏輯的版式設計原理在腦袋中。
例如，看到這種覺得眼前一亮的版式，只知道好看，不知道為什麼好看，為什麼這樣設計。
這些設計理論，其實可以在專業書籍上找到的。
但是現在市面上的專業書，龍魚混雜，隨便買一不小心就遇到坑。
我從2017年開始給大家推薦設計方面的專業書籍，每一本都非常小心謹慎，前提都是自己全書都看過，證實是一本值得推薦的書才向大家推薦。
它起碼具備一些硬性條件，如：
1.極高價值點的內容
說的都必須是最有實用價值的內容，不整虛的！
例如我寫的設計教程就非常注重點實用價值。
2.看得懂
對於新手來說，最怕就是買到一些極其高大上的用語用詞的書，繞著圈來說話，不把1 1的原理講得微積分的水平都怕展現不到作者的才華，但是那種書僅限於作者裝逼用，學習來說，幾乎是垃圾。（這幾年我就看到好幾本這樣的書出版）
在這個時間就是金錢的的社會，一本好書可以縮短你的學習時間，減少你走的彎路，所以說
一本好的專業書，等於一捆錢！
這個月的推薦書
到底是什麼來頭這麼值得我的強烈推薦呢？
好了，說了那麼多，讓書亮相一下！
這個封面顏色是我從前的書都沒有過的，是一個熒光的橙色！
打開目錄看一眼，發現驚喜！
安排得非常妥當！
從設計前需要懂的，到設計過程中需要懂的，再到設計完成之後需要懂的。
一條龍的知識體系，哪兒能找得到那麼全面的書？！
輸出和印刷的板塊，罕有這方面的系統性知識。
打開裡面內容看看
從宣傳品的類型開始講起，大大的良心內容！
新人對這些物料的品類是模糊不清的，少有非常系統講解。
而這次可以一次性學全！
這裡不放太多版式原理的圖，因為要留點驚喜給你自己挖掘。
色彩原理部分
配色真的不是靠感覺，每一個好看的設計，背後都有嚴謹的色彩配搭邏輯。
不是科班的同學必須學這個！
配色案例分析。
字體設計及應用邏輯
關於輸出和印刷方面
從基本的印刷色彩模式
到紙張的標準尺寸（有這個就不用每次百度抓瞎，又擔心搜索到的內容是錯誤的，畢竟是網友寫的答案）
再到印刷工藝，都有講解，哭了！
這種專業內容，別處真的不好找。
案例部分，不是單純貼了一些優秀作品圖，
而是給你講解剖析這個圖的設計原理。
擔心都是老外的設計案例？
淡定，這本書的案例，中日韓歐美都有的！
這種優秀案例，直接學習配色或者版式都是完全可以的。
由於篇幅問題，
TAG:龐門正道 |