從英國扣押伊朗油輪，到美國說不讓釋放，這理由明擺著霸權

2019年7月4日，英國皇家海軍陸戰隊在直布羅陀海峽扣下了一艘伊朗油輪「格蕾絲-1」號（Grace-1），明面上的理由不是基於美國前段時間對伊朗實施的石油禁售制裁，而是宣稱伊朗此舉違反了歐盟對敘利亞實施的石油禁運制裁。本來英國打著「歐盟制裁」的大旗外界也挑不出什麼毛病，但在其日前宣稱要釋放伊朗油輪後，美國卻急不可耐地跳到了台前，稱要繼續扣押該油輪，給出的理由著實將「霸權主義」四個字刻在了臉上。

英國決定釋放伊朗油輪也是無奈之舉。從原則上說，英國最初扣押「格蕾絲-1」號給出的理由是伊朗違反了歐盟對敘利亞實施的石油禁運制裁，但伊朗方已多次聲明該油輪的目的地並不是敘利亞，英國無權繼續扣押其油輪。從本質上看，英國在扣押伊朗油輪不久後自家油輪被「以牙還牙」扣押，為此在可用水面艦艇資源緊缺的情況下還派出驅護艦艇前往波斯灣，所謂的「護航聯盟」其實就是一腳踏進泥窩子里，自己成了衝鋒陷陣的愣頭青。權衡利弊，英國決定釋放伊朗油輪，美國只能自己站了出來。

美國政府堅決反對英國釋放「格蕾絲-1」號油輪，給出的理由是該油輪隸屬伊朗伊斯蘭革命衛隊，美國對這一組織的定義為「恐怖組織」。美國國務卿邁克.蓬佩奧甚至指出，任何幫助且允許伊朗油輪靠岸的人都將有被美國制裁的風險，因為這將給予伊斯蘭革命衛隊資金，而這些資金會被其用於支持「恐怖勢力」。

美國的邏輯很有意思，正所謂從未見過將「霸權主義」說的這麼清新脫俗的國家。作為與伊朗正規軍地位平行的武裝力量，伊斯蘭革命衛隊的影響力早已滲透到伊朗經濟、軍事等各個層面，美國將與自身利益相悖的伊朗革命衛隊定為「恐怖組織」，未免有些過於雙標。伊朗革命衛隊是美國等少數國家口中的「恐怖組織」，又不是聯合國認定的「恐怖組織」，幫助伊朗油輪就是增加革命衛隊收入就是支持「恐怖勢力」的邏輯由何而來？而且，出售石油獲得資金就跟賣東西收錢一樣是天經地義的事情，美國在整個銷售過程的最後一環扣上支持「恐怖勢力」的大帽子，然後反推回去認定幫助伊朗油輪的人都是在為其恐怖行徑添磚加瓦，這真是實打實的強盜邏輯。

現在回顧整個事件，一開始英國扣押伊朗油輪的理由是歐盟對敘利亞實施石油禁運，看到油輪被釋放後美國要求再次扣押，理由則是伊朗會有錢去支持恐怖主義，這不是赤裸裸的「霸權主義」又是什麼呢？

當然，伊朗並不是任由美國橫行霸道的「軟柿子」，對於美國試圖繼續扣押已改名為「阿德里安.達里亞」一號的油輪後，伊朗官方發言人稱這樣做會有嚴重的後果。伊朗通過官方渠道宣告的嚴重後果最有可能是兩點：一是類似其對待英國的做法，在霍爾木茲海峽扣押通過的美國油輪；二是在美國海軍艦艇前去扣押油輪時與其爆發軍事衝突，或許會像1988年爆發的美伊小規模海戰那樣。雖然伊朗海軍與美國海軍實力相差甚遠，但想必美國如今也不想升級波斯灣局勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！