胤礽是嫡子，並且做了將近40年的太子，為何最後被康熙廢掉？

在古代封建社會，一個君王在位時，往往會提前選定繼承人，這個未來的皇帝叫「太子」。有了太子，可以從很大程度上緩解嫡位爭奪，大家會一致認為太子就是江山社稷的根本，所以，建立儲君就是每個朝代的一件大事。

滿清在入關前是游牧民族，與中原漢人在文化習俗上有諸多不同，從未有過提前定立太子的慣例，所以，即使太祖努爾哈赤建立了後金政權，依然採用貴族公推的方式選定大汗。

入關後，清朝的貴族迅速漢化，文化習俗與規章制度也受到明顯的漢化影響。康熙十四年底，康熙立胤礽為太子，就是一種漢化的表現。

康熙繼位時很年輕，他當父親時同樣年輕。他的第一個兒子在康熙六年誕生，但不是嫡子。在康熙的眾多皇子當中，又嫡又長的是孝誠仁皇后所生的胤礽。

胤礽生於康熙十三年五月初三，孝誠仁皇后因生他時難產於同一天去世，康熙悲痛欲絕，為此還「輟朝五日」。

第二年十二月十三日，康熙以太皇太后的名義，冊封胤礽為皇太子，冊封大典極其隆重，除了祭祀天地、社稷、太廟外，康熙還特地昭告天下：

「自古帝王繼天立極，撫御寰區，必建立元儲，懋隆國本，以綿宗社無疆之休。授胤礽以冊寶，立為皇太子，正為東宮，以重萬年之統，以系四海之心——《清聖祖實錄》」

事實上，康熙當時之所以立太子，主要是基於兩個方面的考量：

一、滿清貴族的權力過重，甚至可以影響皇位交接，康熙此舉也是一種削弱貴族權力的手段；

二、當時吳三桂等三藩作亂，朝廷受到動搖，康熙建儲有安定人心的作用，而且也向天下表示他認同儒家傳統文化制度，因為他立嫡長子為太子，一切禮儀程序都依古禮。

康熙立了胤礽為太子後，也確實想過要將他培養成一個理想的繼位人，因此對太子的方方面面都格外關注。胤礽從小就要學習傳統經典，康熙為他安排的老師都是當朝名儒，比如張英、熊賜履、耿介等人，除了文化課，胤礽每天還要學習滿、蒙等語言以及騎馬射箭。

此外，康熙出巡時，也會經常帶著胤礽同行，為的就是增長他的見識，也方便親自教導。康熙在親征噶爾丹時，留胤礽在京城處理朝政，以訓練他的處事經驗。康熙對胤礽寄予厚望，對他的培養也是用心良苦。

然而，到了康熙四十七年，康熙突然宣布胤礽「不法祖德，不遵朕諭」，「肆惡虐眾，暴戾銀亂」，決定廢除廢除胤礽的太子之位。

一時之間，朝野議論紛紛，康熙的其他皇子也開始蠢蠢欲動，相互勾結，從事奪嫡之爭。康熙眼看情形可怕，在廢除太子半年後，又說胤礽「語言顛倒，竟類狂易之疾」，「已漸痊癒」，因而又恢復了他的太子之位。

胤礽複位後並沒有改善父子關係與兄弟關係，相反，還加深了彼此之間的爭鬥，終於在康熙五十一年，康熙終於忍不住，再次廢掉太子，罵胤礽「乖戾如故，卒無悔意。狂疾益增，暴戾僭越，迷惑轉甚」。康熙下令將胤礽幽禁，從此不再討論立太子之事。

康熙兩廢太子的事，在歷史上也是罕見，一向英明的他為何會如此行事呢？

一、權力爭鬥的結果

康熙朝有許多大臣都相互拉幫結派，特別是明珠與索額圖之間的黨派之爭，延續了很多年。索額圖是胤礽的外叔公，與胤礽的關係特稱密切，勢力也很強大。

明珠則是大阿哥一系，還籠絡一批滿漢重臣，用陰險手段排除異己。明珠一夥為了長久之計，必須扳倒胤礽不可。否則，胤礽繼位，他們全部在劫難逃。因此，他們鎖定了胤礽為打擊目標，全力出擊。最後令康熙感到索額圖有「謀逆」之事，胤礽也被捲入這場爭端，自然也會收到很大的負面影響。

此外，「九子奪嫡」中的幾位皇子，每一個都非池中物，不管誰當太子，總會受到各種明槍暗箭的攻擊，讓人防不勝防。甚至連康熙的哥哥福全也參與進來，建議康熙廢掉太子。

二、胤礽自身的問題

康熙廢太子時說胤礽「不遵教誨」「賦性奢侈」「絕無友愛之意」等等，基本屬實。

胤礽雖有名師教導，學問不錯，詩文與書法俱佳，表面看是一位文雅的王子，但從其對師長與兄弟的態度來看，他沒有溫良恭儉讓的品質。正如康熙所言：

「若以此不孝不仁之人為君，其如祖業何？」

當然，胤礽在性格上的缺失，康熙也有不可推卸的責任，與他多年來家庭教育的缺陷有關。

一廢太子前，胤礽發牢騷，自古以來哪有當了四十年太子的啊？這言外之意就是盼著康熙早日歸天。

胤礽在京城代理朝政期間，做了不少僭越皇權之事，令康熙大失所望，兩人的主要矛盾也來源於此。

三、滿人文化的回潮

康熙立胤礽為太子，完全是遵從漢人的古制，是一種順應漢化的表現。這在當時未必能被眾多滿人接受，所以反對他漢化的滿清貴族必然存在。

到了康熙晚年，他更向王公大臣直接說如果再要選擇繼位人，不再限於嫡長子，而是擇賢而立，這幾乎已經看到滿清貴族公推首領的影子了。

四、康熙個人的漢化態度

滿清自從入關以來，漢化程度最顯著的就是康熙，在政務、軍事、經濟、文化層面都許多仿照儒家文化而建立的典章制度，立太子就是其中之一。

不過，康熙個人對漢化的態度依然重要。

他雖然恢復了明朝的內閣、翰林院等機構，但他仍以內務府代替明朝的十三衙門，因為他怕明朝的宦官專權在清朝出現；

康熙親政不久就設立起居注館，為皇帝記錄日常言行，原本是想為後來者留下「為萬世法則」的文字，但康熙發現容易泄露機密時，就將其裁撤；

所以，康熙並非盲目全盤漢化，而是選擇有利於朝廷以及他個人集權的才漢化。立太子也一樣，當他發現太子威脅到皇權、對朝廷不利時，他就必然廢掉太子。

秋媚說：康熙在位一個甲子，政績卓越，晚年兒孫滿堂，算得上「千古一帝」。晚年的廢太子事件以及由此引發的「九子奪嫡」，讓康熙差點鑄成大錯，也成為他美中不足的一點遺憾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！