iPhone輻射超標？不管你信不信，反正我不信

要說到手機行業中會被隔三差五的拿出來讓大家「震驚」的話題，既不是SoC之間性能的強弱，也不是各家手機DXO拍照得分，更不是充電速度，而是輻射。沒錯，繼今年年初由知名數據統計網站Statista，根據德國聯邦輻射防護辦公室(Bfs)針對手機輻射的測試，撰寫了一份手機輻射排行榜，美國《芝加哥論壇報》近期對熱門智能手機的射頻輻射水平進行了調查，發現某些型號iPhone的射頻輻射超過安全極限。可能這一消息並不會被廣泛知曉。

根據《芝加哥論壇報》的報道來看，其與美國聯邦政府認證的Tribune實驗室合作，從11款不同的智能手機中抽取樣本，將它們放置在一個感測器和一個具有與人體相同射頻吸收特性的液體容器之間進行測試，液體中的探針則用於測量吸收的輻射量。

在這項持續1年的實驗中，呈現出來的結果對於蘋果來說很不樂觀，iPhone 7在距離皮膚表面5mm，也就是身體SAR測試的典型值上直接突破了FCC認證測試規定安全極限，達到最低2.47W/kg的SAR值，而最高則到達了驚人的4.69W/kg。根據美國FCC的規定，手機通過SAR測試的標準是1.6W/kg，歐盟的CE認證要求的最高值則是2.0W/kg，無疑這一最高數據均已大幅超過。

《芝加哥論壇報》言下之意，是在2016年上市的iPhone 7是個不知道通過什麼方法矇混過關的問題產品，蘋果是拿全世界用戶健康在開玩笑。面對如此嚴重的指責，蘋果就像此前的其他廠商一樣，當然是予以堅決的否認，並回應稱，「所有iPhone型號，包括iPhone 7，都獲得了美國聯邦通信委員會（FCC）和其他所有銷售iPhone國家的全部認證。對報告中測試的所有iPhone型號進行仔細評估和後續驗證後，我們確認符合要求，並遵守所有適用的輻射規定和限制。」

由於雙方各執一詞，並且測試結果也都是由FCC體系所給出，所以到底是蘋果弄虛作假，還是《芝加哥論壇報》的實驗不嚴謹，可能需要FCC做出最後的裁定。不過不管最終的結果怎樣，顯然iPhone 7都很難在使用壽命期內對用戶的健康造成立竿見影影響。

為什麼可以這麼肯定的說呢？因為不管是美國的FCC標準、歐盟的CE認證，或者中國的CCC認證，對於射頻輻射劑量都有著非常保守的規定，特別是FCC對於射頻輻射詳細劃分為了安全/非職業/職業三個不同的閾值。美國FCC在其官網上有這樣的描述，「迄今沒有科學證據證明，無線電話的使用會導致癌症或其他各種健康影響，包括頭痛、頭暈或記憶力喪失。」

事實上，我們三易生活在之前的文章中也曾提及，手機輻射本質就是微波波段的電磁波，而現在比較普遍的4G手機，即LTE終端的發射功率範圍最大發射功率為23dBm，也就是2W，最小則為15dBm（0.07W）。

那麼手機會在什麼情況下達到最大的發射功率呢？答案是信號條件極端不佳的情況下，為了保障能夠連接到LTE網路，就會讓手機的射頻天線最大功率工作，不過這種情況對於現在用戶而言是很少見的極端狀況。並且射頻輻射的強度，與距離平方成反比，再加上人腦有被顱骨包裹，因此在正常使用手機時，能夠照射到大腦的輻射劑量其實十分微弱。

事實上，更加值得我們探討的，是手機輻射影響健康這一觀點為什麼會擁有如此廣泛的群眾基礎，以至於每次類似新聞出現都能引發某些用戶表示，「打電話導致頭疼耳熱」等類似的反饋。其一，就是「拋開劑量談毒性」總是在傳播過程之中失真，毫無疑問，大劑量射頻輻射絕對會造成健康上的問題，但除了專業機構和相關專業人士之外，手機的射頻輻射究竟有多少，消費者其實並不了解。而在這一點上，歐美區域直接把SAR值寫在手機宣傳頁面上，如果未來國內相關方面也這樣執行，或許輻射就不會被大眾恐懼。

其二，手機作為一個高科技產品，即便到今天也沒有在全球範圍內普及，君不見谷歌還有針對欠發達地區的Android GO計劃。作為一個新興事物，手機輻射與健康之間的關係，並沒有足夠的證據證實其有害，但也沒有足夠的證據證實其無害。事實上關於這一問題，在科學界也沒有被完全論證，IARC（國際癌症研究機構）將射頻輻射定位於可能致癌的2B類，美國國家毒理學項目組曾經發布的手機輻射可能致癌的報告，在同行評審(peer review)環節之中，甚至其5個reviewer里有4個持懷疑偏否定態度。

最後的最後，如果你真的認為手機輻射影響健康，或許減少使用時間，並將省下的時間用於鍛煉會是個不錯的選擇。當然，如果實在離不開手機，每次使用的時候在旁邊擺上一盆仙人掌，或許會有些作用吧！

【本文圖片來自網路】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！