協助黑衣人搞破壞，與警方發生衝突…這些香港「記者」，到底是什麼來頭？

在用「免費專車」搭載「黑衣人」遭曝光，被人民日報客戶端文章點名「需掂量輕重」後，港鐵終於開始行動了。

8月23日，港鐵因葵芳站發生滋擾事件關閉了車站。今日（8月25日），因有網民發起所謂「反修例葵青大遊行」，港鐵再次宣布，荃灣線葵芳站、荃灣站及西鐵線荃灣西站將暫時關閉。

然而閉站的過程並不順利，據香港文匯網報道，有大批媒體人員阻礙關站，與警方爆發衝突，還有「黑衣人」用激光筆照射警察。

遊行路線與周邊地鐵站 港媒圖

據香港文匯報，由網民發起的葵涌運動場遊行至荃灣公園的所謂「荃葵青大遊行」已獲警方發出不反對通知書，因應有公眾活動進行，港鐵隨即對荃灣線及西鐵線列車服務做出調整：

荃灣線葵芳站、荃灣站及西鐵線荃灣西站將暫時關閉；

荃灣線列車不停葵芳站及荃灣站，以大窩口站為終點站；

西鐵線不停荃灣西站，有關安排將由25日13時30分起實施。

葵芳站停止服務 圖片來源：東網

荃灣西站關閉（圖源：香港東網）

據「東網」報道，對於關閉車站的準則，港鐵給出的理由是會參考過去公眾活動的情況，並就每次公眾活動進行風險評估，及會與相關政府部門溝通，以同事、乘客及鐵路設施的安全為首要考慮。如決定暫時停止相關路段的鐵路服務或關閉部分車站，會適時通過不同渠道通知乘客。

不過，港鐵閉站的過程並不順利，為此還不得不求助警察。

據香港「東網」，有乘客指罵在車站控制室門口把守的港鐵職員。到了下午1點半，港鐵準時關閉車站，不少乘客未能入閘，有人上去與職員理論。

乘客指罵港鐵職員 圖片來源：東網

「黑衣人」和媒體人員也加入進來。據文匯網報道，在葵芳站，多名防暴警察在此戒備，大量媒體人員過來阻礙關站，與警方爆發衝突。還有「黑衣人」用激光筆照射警察，騷亂持續了20分鐘後，葵芳站才得以關閉。

媒體人員阻礙關站 警察遭激光筆照射 圖片來源：文匯網

香港街頭，這些所謂的「記者」

到底是從哪來的？

他們的報道真的客觀嗎？

或許已經能說明一些問題

面對暴徒的惡劣行為

香港不良媒體的報道

只會聚焦在執行正義的警官身上

有人在九龍灣一帶縱火

不報

有人拆了智慧燈柱

不報

該報的不報

反而是如此熱衷於參加破壞行動

甚至在發布會上

這些所謂的「記者」

真的是記者嗎？

香港知名媒體人屈穎妍7月18日在一檔名為「點新聞」的視頻節目中介紹說，這些經常擋在暴徒前面，濫用「新聞自由」阻攔警察執法，令執法者「投鼠忌器」的「記者」，他們獲得記者身份的方式其實很可笑。

屈穎妍說，這些人只要加入一個名為「香港記者協會」的組織，並交納大約150港幣的費用（100港幣入會費與50港幣記者證申請費，學生入會只需20港幣），然後填個表、交個照片，就可以獲得「記者證」。而且加入該協會的門檻則很低，比如寫博客的自由職業者只要在媒體上發表過幾篇文章，或是香港高校里新聞系的學生，都可以申請加入。

接下來，屈穎妍說，這些人就可以穿上那個寫著「記者」兩字的熒光黃背心，耍弄著新聞媒體的「第四權利」，成為暴亂現場的「指揮官」了。

查詢「香港記者協會」的官網發現，加入該協會的門檻確實極低，申請文件僅包括：

工作名片及證件相片；

自由撰稿人提供自己刊出作品、印刷品或報道的網頁鏈接；

學生提供學生證副本。

然後交納20元（學生）至100元的入會費用即可入會， 再交納50元的費用即可獲得「記者證」了。

不過，在今年7月15日，該協會在其官網上發布了一個「澄清有關申請記者證留言」的聲明，稱網上所說的該協會「入會沒有門檻」是謠言。

聲明稱，加入「香港記者協會」還需要經過其他會員介紹，並通過協會的執行委員會審批才可以——儘管這一要求並未被寫入其官網上入會所需的申請材料中。

但當進一步查詢「香港記者協會」的「執行委員會」名單時，卻可以發現：這幫握有可以批准讓誰入會、以及誰獲得「記者證」的人，絕大多數都來自同一個政治立場的媒體。

在其執行委員名單中，一直明顯在報道中傾向暴徒一方、更常年在香港和台灣支持港獨台獨的《蘋果日版》，有兩人是其執行委員。

另一家同樣立場傾向暴徒一方、並有香港所謂的「本土派」背景的《立場新聞》，也同樣有兩人是執行委員。

至於香港電台雖然是香港公立媒體，也同樣在報道中表現出明顯偏向暴徒一方，攻擊警方的立場。

同時，「香港記者協會」的主席楊建興以及他所來自的「眾新聞」，也同樣在報道中持有明顯偏袒暴徒和攻擊警方的立場。

這樣就解釋了，為什麼總有一幫自稱是「記者」的人，沖在暴力現場的一線，不記錄新聞事實，而是在「拉偏架」。

本文綜合自觀察者網、人民日報、環球網 等

微信編輯：胡雨松

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！