歷代王朝興衰之時，都會出現一種奇怪的現象，讓人百思不得其解

古人常說，君王受命於天，是天子，代表上天的意志，為什麼這麼說？

夏朝夏後啟破壞禪讓制傳統，繼承大禹的帝位之後，有扈氏不服，夏後啟就在《甘誓》當中說：「天用剿絕其命，今予惟恭行天之罰。」

上天要讓有扈氏衰敗，所以，我只能奉行上天對他的懲罰。

夏朝夏後桀暴虐無道，商湯起兵反叛，在《湯誓》當中說：「有夏多罪，天命殛之。」

夏後桀犯下許多罪行，所以，上天命令我去懲罰他。

商朝商紂王倒行逆施，周武王會諸侯於孟津，在《泰誓》當中說：「商罪貫盈，天命誅之。」

商紂王惡貫滿盈，所以，上天命令我去懲罰他。

三代皆是如此，也從中可以看出，「君權天授」說由來已久，這種說法當然是一種迷信，然而，讓人百思不得其解的是，歷代王朝興衰，也就是歷代王朝興盛或者衰敗之時，都會出現一種奇怪的現象，簡稱怪相，究竟是什麼怪相呢？

為了回答這個問題，我們就得秦國和東漢講起，一則這兩個朝代，這種怪相最為集中；二來呢，也是因為之後歷代王朝的興衰，幾乎都是他們的翻版。

一．秦國：走向興盛時期出現的怪相

秦國，嬴非子因善於養馬而得國，自前898年到前221年，近七百年的時間，從周室的一個附庸，逐步發展壯大，並最終統一天下，在走向興盛的過程之中，出現的怪相具體表現為：王秦國居然誕生了好幾個能幹而又長壽的。

比較有名的有：

春秋時期，將秦國勢力發展到岐山，為秦國開創了一片新天地的秦文公，在位50年；被周襄王加封為西方諸侯之伯，即西方諸侯霸主的秦穆公嬴任好，在位39年；將勢力推向中原的秦景公嬴石，在位40年；幫助楚國復國的秦哀公，在位36年。

當然，春秋時期這種怪相還不明顯，但到了戰國時期，特別是戰國後期，在長達150年的時間裡，這種怪相就非常集中了，秦居然幾乎連續被幾個能幹而且長壽的君王統治。

他們分別是：

支持商鞅變法的秦孝公嬴渠梁，在位24年；秦國歷史上第一個稱王的秦惠文王嬴駟，在位27年；攻無不克戰無不勝的秦昭襄王嬴謖，更是達到了驚人的56年；到了最後，完成統一大業的秦始皇嬴政，在位時間雖然比秦昭襄王嬴謖短，但也達到了其他君王望塵莫及的37年。

秦國君王生辰八字不祥，但統治時間長，不就意味著他們的壽命也長嗎！能幹而且長壽，秦國也是在他們的帶領下走向強盛，這僅僅是巧合嗎？

二．東漢：走向衰敗時期出現的怪相

漢光武帝劉秀建立的東漢，從公元25年到公元220年，共存在195年，這195年當中，只發展了四朝，即漢光武帝劉秀、漢明帝劉庄、漢章帝劉炟（念「達」），到漢和帝劉肇時期，國力達到巔峰，隨後，便走向衰敗。為什麼？怪相的具體表現是：

清朝學者趙翼曾感慨的說：「東漢諸帝多不永年」，什麼意思？東漢的皇帝大多都是短命鬼，大多到什麼程度？

東漢有十二個皇帝，有九個是短命鬼，分別是：漢章帝劉炟（念「達」），31歲；漢和帝劉肇，26歲；漢殤帝劉隆，1歲；漢安帝劉祜，31歲；漢順帝劉保，31歲；漢沖帝劉炳，2歲；漢質帝劉纘，8歲；漢桓帝劉志，35歲；漢靈帝劉宏，32歲。

十二個皇帝，有九個短命，佔到東漢皇帝的一多半，君王大多短命，這就是東漢衰敗出現怪相的具體表現。

那麼，君王的壽命，又跟一個王朝的興衰有什麼關係呢？

三：君王壽命對一個王朝的影響

需要說明的是，在皇帝幾乎是終身制職業的古代，君王長壽與否，幾乎能跟他們在位時間的長短劃等號。

從這個層面上講，討論君王壽命的長短，對一個王朝的影響，也可以理解成君王在位時間的長短，對一個王朝的影響，這兩個問題是等同的。

當然，一兩個或者影響不大，但大多都是如此，結果會怎麼樣呢？

對這個問題，《尚書正義》有一個最好的回答，曰：「政貴有恆，不求多易。」

什麼意思？

為政之道，向來喜歡持續而穩定，不喜歡經常性的搖擺變化，怎麼做到持續而穩定，現代當然以法為依託，但在古代，在君王集權，可以一言以興邦，一言以僨事的古代。

就只能把這種希望寄托在君王的長壽上，秦國君王大多長壽，意味著秦文公向東發展，經略岐山的戰略至少能持續50年；意味著秦穆公經營西方，解決秦國側後部威脅的戰略至少能持續39年。

同時也意味著，秦孝公支持商鞅變法，至少能支持24年；也意味著，秦昭襄王遠交近攻，蠶食天下的戰略至少能貫徹56年；也意味著，秦始皇兼并六國，統一併鞏固天下的策略，至少能堅持37年，如此漫長的時間，足以證明，他們的戰略能有多麼正確，也有足夠的時間給後人打下堅實的基礎。

而東漢呢，君王大多短命帶來的結果就是，一些大政方針無法持續貫徹下去，使政局動蕩不堪，以至於讓別有用心者乘隙而入。

漢章帝劉炟短命，年僅十歲的漢和帝劉肇過早地登基，劉肇什麼都不懂，竇太后臨朝稱制，外戚專權由此開始；漢質帝劉纘短命，帝位空虛無人，導致漢恆帝劉志依靠宦官誅殺外戚上位，宦官專權於此開始。

當外戚與宦官出現篡奪朝廷大權苗頭的時候，又因為君王短命，使之無人收拾，致使兩種苗頭越擴越大，最終到了不可收拾的地步。

君王壽命的長短，對王朝命運的影響就能有這麼大，那麼。後世是否也是如此呢？

四：唐朝和南宋

唐朝，以唐玄宗李隆基為分界線，之前走向興盛，走向興盛時，約117年，包括武則天在內，共10位皇帝，在位時間20年以上的就有3位，如果把武則天垂簾聽政的時間也算在內，那麼，執政20年以上的，有4位，李隆基本人，更是達到驚人的44年。

唐玄宗之後呢。唐朝逐步走向衰敗，約175年，大大小小14位皇帝，在位時間20年以上的只有1位，10年以下的，則有6位，其餘大部在10年至20年之間。

中國歷史上，最為虛弱的南宋呢，共152年時間，大大小小9個皇帝，在位時間10年以下的就有5位。好容易出了一位在位時間超長，幾乎可以跟唐玄宗李隆基媲美，只比他少了4年的宋理宗趙昀，遺憾的是，宋理宗趙昀時期，江山先後掌握在大奸臣史彌遠、丁大全、賈似道手中，宋理宗不過垂拱而治，當了40年頑童而已。

唐朝以及南宋的情況，與秦朝與東漢出現的怪相比，是多麼的相像啊。

總結下來，走向興盛時期，君王大多長壽；走向衰敗時期，君王大多短命。君王壽命的長短，就是歷代王朝興衰之時出現的怪相， 而且還概莫能外，事情就能有這麼尷尬。

這裡的問題是，為政好壞，可以由人來控制，但壽命長短，人能控制的了嗎？

一個王朝走向興盛，就讓君王大多長壽，一個王朝走向衰敗，就讓君王大多短命。這是歷史的巧合，還是命運的安排，重回到古人所說的「君權天授」，就越來越覺得百思不得其解了。

文/斯文卿相

參考文獻：《尚書》、《史記》、《漢書》、《資治通鑒》、《劍橋秦漢史》、《始皇帝的遺產》、《大國憲制》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！