三大運營商若持續虧損，對國家的移動通信技術進步是否有影響？

專業的俺專業的告訴你，三大運營商持續虧損，對我國的移動通信事業肯的確是存在一定的影響，這種影響，會由運營商直接傳遞到通信設備製造商身上。

當然，如果說對全世界的移動通信技術的影響是致命的，這個就是胡扯。世界通信科技技術一直在向前發展，從來不會因為某個單點事件而有什麼致命的影響。

但是三大運營商虧損到底有什麼影響，剛好我在華為待過比較長的一段時間，所以我來大概給你解釋一下。

中國市場對全球移動通信設備製造商至關重要

對於目前中國的通信設備製造商而言，例如華為、中興、大唐，中國市場是最重要的市場，其實對世界上所有的移動通信製造商也一樣。4G的基站，有超過1/2在中國，美國的基站數量只有中國移動的1/10，中國市場當然是全球最大的移動通信市場。

所以無論是對於華為、中興這些國內的移動通信製造商，還是NOKIA、愛立信這些海外廠商，中國市場都是糧倉。尤其是中國企業，華為、中興在三大運營商招標中往往會有較大的份額，是收入的主要來源

對於華為、中興這些中國而言，中國市場是保障最基礎的生存市場，也就算一旦海外市場受損，中國市場就是最後的底線。例如華為，運營商BG大概有一半的收入在中國，所以中國市場受影響，對華為中興肯定是傷筋動骨的。

中國市場主要是量大，但是利潤不一定有海外高。由於三大運營商面臨經營壓力，中國運營商的價格實際上是不如海外運營商的，比如華為，不管是CNBG、CBG還是EBG，海外的業務利潤率相對更大一些。

假如三大運營商虧損，一般中國移動標準的話語權影響不大

移動通信技術的重要的代表是移動通信技術標準方面的話語權。大家可能都清楚，在5G華為、中興的話語權還是很大的。目前在標準必要專利的排名第一和第三。那麼如果三大運營商虧損，對中國通信企業在移動通訊的話語權有多大影響呢？

答案是影響不大，除非生死攸關。因為移動通信的標準，是全球所有產業鏈相關的組裝共同推動的，不是一個國家一個企業推動。而且中國的通信企業，包括華為、中興、移動、電信，都非常重視標準的研究。

中國三大運營商本身就是移動通信組織3GPP的成員，和華為、中興、大唐一樣。不管運營商效益如何，標準的演進都是運營商和通信設備商必須重視的部分。也就是說，哪怕三大運營商虧損，只要不生死攸關，中國企業還是會積极參与移動通信標準的制定。

虧不虧損是經營角度的事情，而移動通信技術的研究是研究部門的事情，不管是運營商還是設備製造商都是兩個無關的部門，研究部門的預算是肯定會保證的。華為以前曾經銷售慘淡，但是華為的預研部門的經費一定是保證的

在移動通訊技術上，中國的通信製造商、運營商還是很爭氣的。

什麼情況可能會影響中國在移動通訊技術的華語權呢?一種情況是中國的通訊企業和三大運營商都變成聯想那種急功近利，只想用現成技術組裝的企業，如果有心態上的投降，忙於賺快錢，會讓我們在移動通信技術的話語權降低。

還有一種情況是可能會影響中國通信企業在移動通訊領域的話語權的，就是通信企業真正生死攸關，的確會影響中國移動通訊技術的進步

假如三大運營商虧損，對中國通信進步的影響在哪？

三大運營商的虧損，最大的影響，就是經營上的連鎖影響，運營商的虧損，極端情況下帶來設備商研發資源投入的無以為繼。

前面說了，中國市場是全球移動通信的最大的市場。那麼一旦三大運營商持續虧損，國家又不伸出援助之手，運營商自己也肯定會開源節流。所謂節流，最重要的就是降低運營商在基礎建設的投資，如採購基站的成本。

對於通信設備製造商而言，中國運營商市場的利潤已經不高了，一旦運營商進一步降低投資，搞最低價中標，那麼設備商的利潤肯定會進一步降低，同時會導致設備商的研發投資得不到回報，設備商也必須挖潛增效。

諸如華為、中興這類設備商挖潛增效的步驟，無非也就是三種，降薪、減員或者砍掉一些不重要的領域投入。如果發生極端情況，設備商投入移動通信技術的研發資源會大打折扣。

什麼叫極端情況，很簡單，例如對華為來說，極端情況是海外 國內的收入負增長，快活不下去了，完全無法支撐研發活動。這種情況很極端，因為三大運營商即使虧損，網路建設和採購依舊不會少，設備商也不可能虧本銷售，國家會協助運營商。

極端情況如果降薪，那麼通信企業會失去對高端人才的吸引力；如果減員，對通信企業的研發人才儲備是不利的；如果是砍掉一些不重要的通信領域的投入，那麼一旦這些領域以後得到重要的發展，通信企業必然會喪失先機

結論：三大運營商若持續虧損，對國家的移動通信技術進有一定影響

所以，我們可以看到，一旦三大運營商的營收下降甚至虧損，如果出現極端情況，到了通信設備商活不下去的地步，通信企業會降低在相關領域的投入，這對我國的通信技術肯定是有影響的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！