奉孝不死，卧龍不出！郭嘉的真實能力究竟如何？陳壽評價更中肯

「奉孝不死，卧龍不出」,這句話把郭嘉的才能與諸葛亮相提並論，甚至是說郭嘉的能力超過諸葛亮。如果郭嘉不死，諸葛亮都不敢出山輔佐劉備。這顯然是毫無歷史依據的，郭嘉是死於公元前207年九月、諸葛亮也是同年出山的，所以這種時間上的巧合銜接給人以遐想，加上此二人能力出眾，而且未有過碰撞交手的機會，所以民間才流傳這樣的一句話。其實換句話說，郭嘉死不死，諸葛亮還是會被劉備三顧茅廬請出山的。

郭嘉的才能更多的體現在慧眼識人心、出謀獻策和鼓勵士氣上面，水淹下邳擒呂布，是郭嘉和荀攸二人的功勞。郭嘉在官渡之戰前夕提出所謂的「十勝十敗論」，有效的鼓舞了曹操一方堅定迎戰袁紹的信心和軍隊的士氣，對戰局有一定的作用，但並沒有起到最關鍵的作用。在曹操與袁紹在官渡決戰的三年時間裡，起到關鍵性作用的是許攸來降，告知袁紹屯糧之處，荀攸出奇策偷襲烏巢，燒了袁紹的糧草，才徹底迫使袁紹退兵。

還是陳壽的評價更中肯些！程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌劃所料，是其倫也。」

「奉孝不死，卧龍不出」其實言過其實了，不否認郭嘉的才能，但不能為了抬高郭嘉，而去貶低諸葛亮，這樣就有失公允了。曹操有郭嘉，是曹操之幸，但終究是「得之我幸、失之我命」。諸葛亮對於劉備：如果沒有諸葛亮，劉備能否在赤壁之戰前夕活下去，能否會有類似於諸葛亮的人物幫助其三分天下而成就其霸業！

郭嘉在曹操手下的作用，類似於漢朝的張良和陳平，不過郭嘉並不是一個無可替代的人。曹操手下謀士非常多，程昱、賈詡、荀彧、荀攸這些人的能力都不亞於郭嘉，周不疑、司馬懿、楊修等人屬於後起之秀，即使缺少了一個郭嘉，曹操仍然擁有強大的謀士集團。

郭嘉和程昱的地位相當，兩個人經常提出相同的謀略，從曹操北伐張綉開始，一直到曹操平定北方，郭嘉都起到了非常重要的作用。因為郭嘉和諸葛亮沒有交過手，兩個人孰高孰低不好評論。不過郭嘉的才能主要體現在軍事上，類似於劉備手下的龐統，而諸葛亮在軍事和治國上都有建樹，類似於曹操手下的荀彧。

很多人都認為如果郭嘉不死，曹操不會在赤壁之戰戰敗，三足鼎立的局面不會形成。實際上魏蜀吳能夠三足鼎立，主要是因為三方的勢力相互牽制，沒有一方具備吞併另外兩方的勢力，這種平衡絕不是郭嘉一個人就能改變的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！