鴉片戰爭時，若清朝執意抵抗不降，會不會被英軍徹底消滅？

文\青輝

一場鴉片戰爭，在世人驚訝的目光之中，落下了帷幕，看起來強大無比的的東方大國，在英國遠征軍的打擊之下，迅速的服軟，並同英國簽訂了不平等的條約，別說外人不太相信了，就連英軍自己也沒有想到自己能取得這麼大的戰果。

而在那之時，清朝的真實的面目，也才開始真正地被其它列強看清，原來這個看起來龐大無比的古老帝國，其實在火炮面前，顯得這麼的無能和弱小，而落後就要挨打這個真理從古至今對於人類都是通用的，所以我們看到在鴉片戰爭之後，越來越多的列強都願意來清朝走一走，看一看，我們也看到了清朝與列強簽訂了一個又一個不平等的條約，而在這些條約的背後，則是一個又一個的被出賣的國之利益。

當年面對著貪心的英軍，清朝選擇一次又一次的屈服於武力之下，因為兩方對比的話，英軍無論是在裝備水平還是在訓練水平上，也確實要比清軍強一些，如果不是這些優勢的話，英軍也不可能取得如此之大的成果。

不過，雖然清朝比較的落後，但是如果當初的大清面對著英國的進攻，選擇堅持反抗，絕不降英，那鴉片戰爭會是一個什麼結果呢？清朝會不會直接被英軍徹底的消滅掉了，而大清也變成與印度一樣的存在呢？

對於這樣的一個問題，筆者說一下個人的看法。

以當年的清朝的實力，在正面戰場上對戰英軍之時，雖然說裝備比較的落後，但最為主要的還是清朝的無能和沒有信心，雖然英國的武器比較先進，但當時到達東方的是英國的遠征軍，他們在人數方面是無法與大清相比的，而如果清朝堅決地與英國作戰，可以肯定的是，合理運用一些戰法和人數優勢，是完全的可以彌補這樣的差距的，林則徐指揮的清軍就是這樣的一個例子。

但是面對著英軍所取得到了階段性的勝利，清朝卻非常的害怕他們會長驅直入，使得自己的地位不保，卻不考慮做長久的戰爭之打算。以我們現代的眼光來看，當年如果清朝堅持抵抗的話，在初期是要付出一定的代價的，但是這個代價清朝是能付得起的。

隨著戰爭的時間和戰線的加長，英軍的優勢也會越來越小，雖然說英軍在那種情況之下，可能還會加派遠征軍的到東方，但是我們要知道，當時的英國可不是只有清朝一個對手，它不可能為了消滅清朝而派大量的軍隊進入，如果那樣的話，會導致英國在其它地區的勢力的失衡，這是不可取的！

而且清朝對於英國來說，實在是太大了，如果長期作戰，即使大英傾全國之力，也未必能在短時期之內拿下一個決絕抵抗的清朝，這就是空間和時間在戰役層面上，有利於清朝的地方。所以，如果鴉片戰爭之中，清朝頑強抵抗，英軍是絕沒有能力將其消滅的。

不過，很可惜，當時的清朝沒有這樣的打算，認為只要交一些錢，讓一些地方給英國，戰爭就是停止，事實是，如果清朝這樣做，戰爭也確實是會停止，但是所帶來的影響和代價，卻遠遠不是一次賠款，一讓割地能解決的事了。

註：本文為青輝說史原創，謝絕抄襲！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！