特朗普的新腦洞：用核彈把颶風炸了！

美國境內常年受到颶風等惡劣天氣的影響，去年的超級颶風「邁克爾」登陸佛羅里達州，共造成數十人死亡，經濟損失嚴重。

根據美國國家海洋和大氣管理局氣候預測中心（NationalOceanic and Atmospheric Administration，簡稱noaa）8月8日的預測數據顯示，今年大西洋颶風季的活躍度更可能「高於正常」，恐造成美國境內更大損失。

據美媒Axios 8月26日報道，一名與會人士透露，特朗普與美國國家國土安全局討論颶風問題時，曾多次建議研究使用核彈阻止颶風襲擊美國。

美媒報道截圖

特朗普：「我們為什麼不用核彈呢？」

在白宮舉行的一次颶風報告會上，「我知道了。道理我都明白，但是我們為什麼不用核武器呢?」特朗普講到，「颶風最一開始在非洲海岸形成，當它們穿越大西洋時，我們在颶風眼內投放一顆核彈以破壞颶風。我們為什麼不能這麼做呢?」

這位消息人士回憶說，他當時回答道：「先生，我們會調查的。」

特朗普向在場官員詢問了美國能應對多少颶風，並重申了他的建議，即政府在颶風登陸前進行干預。

會議當場一片沉默，消息人士稱，「會議結束後，我們都在想『什麼？我們該怎麼辦？』」

特朗普在另一次與一位高級政府官員的談話中也提出了這個想法。美國國家安全委員會2017年的一份備忘錄描述了這一次對話，在對話中，特朗普問美國政府是否應該轟炸颶風，以阻止它們襲擊美國本土。但消息人士補充，當時的談話備忘錄中沒有「核」一詞。

據Axios報道，特朗普「炸毀颶風」的想法並不是最近才提出，早在約翰·博爾頓接任國家安全顧問之前，他就提出過這個想法。但是當時沒有取得任何進展，從未進入正式的政策進程。

在颶風眼上方引爆核彈可以用來抵消對流的想法可以追溯到艾森豪威爾時代，當時一位政府科學家提出了這一想法。儘管科學家們一致認為這個想法行不通，但它還是不斷地在公眾中重新出現。

「為什麼不用核武器」這一問題甚至出現在了NOAA的常問問題一欄里。NOAA對此回復道：

NOAA截圖

「使用核彈可能不會改變熱帶風暴。除此之外，這種方法還忽略了一個問題，即核爆釋放的放射性沉降物會隨著颶風迅速移動，影響陸地地區，並造成毀滅性的環境問題。總而言之，這不是一個好主意。」

白宮回應：不予置評

一位白宮官員表示，「我們不對總統與他的國家安全團隊可能進行過的私人討論發表評論。」

一位官員則認為不必為總統的這一想法驚慌，他表示，「總統的目標不過是想阻止一場災難性颶風襲擊美國本土，這個想法並不壞。」

對於總統「核攻擊颶風」的言論，美國網友開始懷疑人生，不敢相信是真的。

有網友直呼「太難令人接受」，認為特朗普「還活在童年時期，只有小孩子才相信核戰爭會帶來好處」。

可能不少朋友會有同樣的疑問

既然人類可以通過科技控制下雨

那為什麼不能通過科技

讓颱風繞道、甚至是消滅颱風呢？

其實，早就有人提出過用武力消滅颱風

20世紀40年代，就有人提出過用軍艦消滅颱風的計劃，認為用大量的軍艦圍住颱風，採取「萬炮齊轟」的戰術，颱風也許會乖乖地繳械投降。

有句詩說得好，抽刀斷水水更流。空氣和水相似，都是流體，颱風就是空氣運動中的一種渦旋，它發展的能量主要是來自熱帶海洋的暖濕空氣。靠飛機大炮圍攻颱風，聽起來簡單粗暴，然而並沒有什麼用。

想往颱風眼裡扔原子彈

特朗普也不是第一個人

在第一顆氫彈爆炸成功後，核武器的巨大威力，又燃起了一些人征服颱風的希望，他們想像如果將原子彈送入颱風中心引爆，將可能把颱風炸毀。

颱風的能量主要來自於水蒸氣凝結釋放的熱量，其實颱風就是自然界中的巨型蒸汽機，它蘊含的能量非常驚人。簡單換算一下，一個颱風的能量相當於成百上千顆原子彈，投放幾個原子彈，屬於蚍蜉撼大樹。

另外，原子彈造成的核輻射和核污染怎麼辦？還讓不讓人開心吃海鮮了？

一般來說，違反大自然規律的

都不是啥好事情

有時候，想消滅颱風

反而會被它報復

1946年，曾獲諾貝爾化學獎的科學家歐文·朗繆爾提出，用飛機在颱風適當部位大量播撒碘化銀等催化劑，使颱風內部能量重新分布，以減弱颱風的風速。

美國通用、美國陸軍通信兵、美國空軍和美國海軍在1947年合作進行第一個人工影響颶風的實驗——「捲雲計劃」。但結果是，受人工影響，原本正在遠離美國大陸的颶風突然轉頭向西，並在喬治亞州和南卡羅來納州登陸，釀成了巨大災禍，引起公眾強烈不滿。

當然，人類也不是沒有成功過

1963年，美國進一步實行「狂飆計劃」。試驗人員根據「角動量守恆定律」，用飛機在颱風的不同部位撒播碘化銀、乾冰、尿素、水滴等催化劑，結果使颱風眼區擴大了6-7倍，眼區周圍風速也隨之減弱。1969年8月18日，美國對「黛比」颶風的試驗效果更為顯著，撒播催化劑後，最大風速由50米/秒降到35米/秒，減少了30%。

在隨後21年里，「狂飆計劃」追蹤超過15個颶風，並對4個颶風嘗試雲種播撒試驗。

但是沒法證明這個計劃幾次所謂成功干擾颶風強度的播撒試驗，是不是正好碰到颶風自身演變。

1983年「狂飆計劃」被正式叫停，不過它留下很多寶貴的觀測資料設備和八卦故事供後來的研究者反覆引用。

低壓引導法

想跟颱風他爹較勁？

別鬧了！

有的科學家還提出了引導法。根據颱風總是偏斜地向低壓方向運動的特點，用人工方法在颱風未來移向的某一個方向製造出低壓區，使颱風移向這個低壓區，從而使一些重要地區免受颱風的襲擊。用這種方法，還可以把颱風引導到我們希望它去的地方，讓它豐沛的降水造福人類。

引導颱風前進的，往往是副熱帶高壓，這是個環繞地球的、屬於行星尺度的系統，比颱風還要大很多很多。和副熱帶高壓較勁？別逗了，人連颱風都玩不過，何況跟副高較勁。況且，製造低壓引起颱風的路徑偏轉，這個低壓的大小強度應該和颱風接近。

之前提到，颱風的能量相當於上千顆原子彈，哪有這麼大的能量來製造低壓呢？為了避開颱風，放出來上千顆原子彈，颱風還沒有消失，人類估計已經沒了。

未來有無限可能

利用颱風趨利避害

控制颱風，乃至控制天氣，在目前的科學水平下還無法實現，但這些想法和實驗，勇氣可嘉。就像天氣預報目前還不能100%準確一樣，不應該沮喪和放棄，而是繼續努力，研究和解決很多問題。未來隨著研究颱風雲物理過程、積雲和颱風尺度運動間的相互反饋作用、催化劑播散新方法和新材料的深入，積累更多的野外實驗案例，或許人工影響、干預颱風會變得更加有效。

換個角度來說，颱風的風雨未必都是災害，有時也是一種資源，給乾旱少雨區帶來水資源、沿海地區風力發電等等。相比削弱颱風、控制颱風，如何去更有效地利用颱風的風雨資源，實現趨利避害，同樣值得研究和應用。

本文綜合自觀察者網、中國天氣網

相關作者：信欣、齊倩

微信編輯：胡雨松

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！