為何美國寧願戰敗，在對朝戰爭時也不使用原子彈？答案其實很簡單

對美國來說，參與到對朝戰爭中絕不是一時的意氣用事，畢竟不管是出於保護韓國和日本的盟友安全，還是出於遏制蘇聯的勢力範圍，美國都有著不得不出兵的理由。然而本該是一場實力懸殊的戰爭，但在志願軍也參與到其中後，以美國為首聯合國軍隊就開始節節敗退了，並且一直退到了三八線處。

相信很多人都有一個不解，那就是為何在戰場上節節敗退的美軍一直不使用原子彈呢？要知道在二戰時期，美國只用了2顆原子彈就把日本教訓的服服帖帖了。其實美國並非不想使用原子彈，比如當時不僅美國的杜魯門總統要在中國使用原子彈，連麥克阿瑟也要在中朝邊境上投放15到30顆原子彈。

至於為何直到對朝戰爭停止美軍也沒有使用原子彈，據專家推測主要有三方面的原因，首先就是顧忌蘇聯的原子彈。雖然美國是世界上第一個研製出原子彈的國家，但是到了1949年蘇聯也研製出原子彈了。如果美國在對朝戰爭中使用原子彈，那麼蘇聯也很可能會對美國使用原子彈。

到時候對朝戰爭就會由局部地區戰爭演變成新的世界大戰，而這對剛剛經歷了二戰的美國來說，其實也不太願意見到。其次則是在美國國內反對使用原子彈的聲音很大，畢竟二戰中日本的悲慘遭遇還沒過去多久。一旦美軍真的使用原子彈了，那麼就會意味著還會有更多的平民死亡。

最後就算是美軍想要使用原子彈，其盟友也不會同意的。因為蘇聯的原子彈其實想打到美國的本土並不容易，但是想要扔到日本或者歐洲還是非常容易的。到時候美國扔完原子彈是舒服了，但是卻會苦了其盟友，所以他們說什麼都不會同意美國使用原子彈的。因此考慮到使用原子彈的代價太大，所以美國就寧願贏不了，也不使用原子彈了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！