Libra如何影響政治、金融和加密領域？

Libra自6月中旬白皮書發布以來，一直掀起波瀾，全球各地質疑聲此起彼伏，美國立法者在參議院舉行多次聽證會問詢Libra。在Libra的帶動下，加密公司已經一些其他領域的巨頭公司也紛紛推出競爭項目。

然而，Libra距離曙光還有遙遠的路要走：它最初的發布計劃在2020年，但考慮到它一直面臨的大規模的監管反對，Facebook來來的加密風險還有很多的不確定性因素。然而，僅僅兩個月，Libra的影響是顯而易見的。

Libra和監管謾罵

Libra是一個類似穩定幣的數字資產和基於區塊鏈的金融基礎設施項目，於6月18日正式宣布，當時Facebook發布了白皮書。Libra將促進下游平台上的支付，包括WhatsApp、Messenger和Instagram，每月的用戶體量達27億。 Libra旨在針對無銀行賬戶的用戶，這些人口佔全球約17億人，手段是跨境匯款。

該項目將由總部設在瑞士的非營利性財團Libra Association管理，該協會包括Mastercard，PayPal，Visa，eBay，Coinbase，Andreessen Horowitz，Lyft和Uber，共有28位創始成員。

Facebook的子公司Calibra正在開發一個同名的數字錢包，以促進Libra交易，而貨幣將由第三方錢包支持——正如其開發人員所說，為Libra區塊鏈提供動力的軟體是開源軟體。準備好後，錢包將可供所有社交媒體用戶使用。

即將發布的Facebook新項目立即引起監管機構的不滿，引發了關於加密貨幣法律地位的新一輪國家層面的討論。該公司因涉及與隱私相關的醜聞而導致聲譽臭名昭著，最近一次事件是Cambridge Analytica ，導致破紀錄的50億美元罰款。Facebook無所不包的規模及其對加密貨幣的裸露利益的野心使其成為監管機構不能放過的對象。

7月，美國國會就此事進行了兩場聽證會，Calibra首席執行官David Marcus在國會面前接受了兩次採訪。這些會議的關鍵要點是， Marcus明確向立法者和投資者保證，在監管機構的擔憂得到充分解決之前，Facebook不會推出Libra。然而，儘管歐盟反壟斷監管機構對Libra進行了調查，這也並沒有完全緩解推進Libra的進程。

TradeBlock數字貨幣交易工具研究和提供商John Todaro總結了Libra加劇審查背後的主要原因：

「Libra的主要關注點是因為Facebook的規模、資源以及能夠在一些自己的平台上集成低成本、高效的數字貨幣支付渠道的能力，這可能會為該領域帶來重要的應用。其他項目沒有達到同級別的利益水平，主要是因為他們沒有能力如此迅速地加速使用穩定幣技術，但是Facebook可以實現。」

專家表示，儘管Facebook項目具有原始性，但如此大規模的監管反對情緒並不意外。利茲大學競爭法和法規助理教授Konstantinos Stylianou稱，對於監管機構來說，開始擔心潛在的問題永遠不會太早。他詳細說明：

「金融監管機構首先是正確的，因為金融監管的目的是確保Libra及其克隆產品在推出之前遵守既定標準。其他監管機構，如歐盟委員會的反壟斷機構最近開始調查Libra，但是還有很長的路要走，因為它們需要證明Libra實際的危害。但即便如此，他們早期的活動也向行業傳達了一個信息，即監管機構的注意力是在將非法活動扼殺在搖籃里。」

競爭對手入場：中國政府、幣安和沃爾瑪

雖然許多上述司法管轄區正在忙於討論規範Libra的潛在方式，但中國採取了一種不同的方法。對於明確禁止加密貨幣銷售的東亞強國而言，Libra成了促使國家層面數字貨幣發展的主要動力。

值得注意的是，在一次國會聽證會上，Marcus警告立法者，否決Libra會導致美國落隊：

「我相信，如果美國不引領數字貨幣和支付領域的創新，其他國家將會這樣做。如果我們不採取行動，我們很快就會看到數字貨幣由其他價值觀大不相同的人控制。」

央行數字貨幣

中國人民銀行推出其央行數字貨幣（CBDC） 。Qtum的聯合創始人Patrick Dai表示對CBDC非常樂觀，他認為，人民銀行的數字貨幣很可能在公眾聲譽方面擊敗Facebook，並將挑戰「壟斷」 「當地巨頭微信和支付寶：

「中國人民銀行的數字貨幣將升級並影響加密貨幣採用的程度遠遠超過Facebook的Libra公告。Facebook已經存在絕大多數人的不信任。引入新的資產類別也為中國的金融科技生態系統帶來了健康的競爭，目前中國的金融科技生態系統主要由少數主要參與者主導。免費的支付解決方案有助於打破像微信支付和支付寶這樣的支付巨頭壟斷權力。」

幣安發起了一場「星星」之間的比賽

Libra其他的競爭對手來自一些項目方。可以說，顛覆Facebook加密項目的最大努力式全球最大的加密交易所之一的Binance發起的，儘管幣安的首席執行官趙長鵬說起來幣安市一個「總是樂於共存」的項目 。

因此，遵循占星術主題，Binance的開放式區塊鏈項目被稱為「維納斯」，並專註於基於Binance Chain開發世界各地的本地化穩定幣，據稱Binance Chain擁有廣泛的用戶群並已建立全球合規措施。

然而，目前尚不清楚維納斯是否真的可以與天秤座爭奪全球冠軍。從英文和中文的公告來看，使用的表述截然不同，後者提到具有挑戰性的「金融霸權」，並創造了「獨立的『地方版本的Libra』」。

其他領域資本入場

還有一家全球零售業巨頭沃爾瑪（Walmart）已經為類似於Libra的數字貨幣申請了專利，該數字貨幣由美元支持。據沃爾瑪稱，它可以為低收入家庭提供「另一種處理財富的機制，可以滿足他們日常的財務和產品需求，對這些家庭而言，傳統銀行是一個費用高昂的機構。」沃爾瑪在提交的文件中表示，它可以通過消除對信用卡和借記卡的需求來進一步挑戰現有銀行。具體可以參考《加密市場再添巨頭，沃爾瑪跑步入場！》

Libra也引起了一些小型以加密為導向的初創公司的反應，這些初創公司悍然稱自己為「Libra殺手」。例如，被稱為最年輕的比特幣百萬富翁的Erik Finmann最近宣布了一款名為「金屬」的加密P2P支付應用。據報道，它支持比特幣和以太坊，以及其他加密貨幣。

阻力重重，影響擴大

儘管Libra面臨巨大的監管壓力，但它對加密行業，甚至更大的金融世界乃至商界的影響是顯而易見的。

值得注意的是，雖然Facebook的加密項目的總體範圍可以預測，但專家們對其周邊衍生品以極快速度展開的趨勢感到困惑。「Libra的競爭者出現只是時間問題，」Stylianou感慨道，「令人驚訝的是它發生的速度有多快。」他接著說：

「大多數Libra競爭者將在幾年內滅絕（包括可能還有Libra本身），因為它們總是與原型一起產生，但同時也意味著其他一些競爭對手將會存活下來。」

因此，即使在最幼稚的階段，Libra的出現也似乎用一種突如其來的方式擾亂了機密領域，似乎也在敦促其他項目方積極推出類似的基於穩定幣的項目，或通過投資高達1000萬美元加入Libra項目。

總之，Libra即便阻力重重，但是它的影響力還是不容小覷。

編譯原文來源： cointelegraph《How Facebook Libra Has Been Influencing Crypto, Politics and Finance》

（作者：DAppChaser，內容來自鏈得得內容開放平台「得得號」；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！