醉酒男子午夜帶刀上門挑釁，被90後女子反殺，算不算正當防衛

什麼是正當防衛？從法律概念上來講，它是指對正在受到不法侵害而採取制止行為時，發生了對不法侵害人身體造成了一定程度的損害或者死亡，是不需要負刑事責任的，但是，正當防衛也是有限度的，如果超過了這個限度，那就是防衛過當，需要擔負刑事責任，所以對這兩種關係的認定，也有一個法定標準。然而，有很多案例在認定過程中，出現了極大的爭議，最典型的案例，如2018年8月份發生的崑山于海明奪刀反殺劉海龍案，這起案件曾引起了全社會的關注，而民眾關注的焦點，正是法律對正當防衛和防衛過當這兩種關係的界定。

在我們的生活中，諸如此案類似的還有很多，也曾引起過社會上極大的爭議，因為民眾不是法律人士，對這兩種關係的認定比較模糊，所以大家都是從表面現象看待案件，也不夠專業，才會出現了對法律最終的判決產生了質疑。近日，雲南省麗江市也發生了一起備受爭議的「反殺案」，2019年8月25日，麗江一位90後女子帶刀反殺了起衝突的醉酒男子的案件，檢方起訴書被媒體曝光，引起了社會輿論的高度關注，這位90後女子的行為，到底是正當防衛還是防衛過當呢？

這起案件是發生在2019年2月9日，90後女子名叫唐雪，1993年出生，文化程度高中，家在麗江市永勝縣三川鎮中洲村下街居民組。2月8日，正是大年初四，按照中國的風俗習慣和傳統，人們在整個正月里，都忙於走親串友，喝酒聚會。當天唐雪也應邀參加朋友的聚會，他們一直玩到了晚上11點左右才散，當時朋友開車送她回家，而將要到家時，在李紅家宅邊上的村道上，遇到了喝酒才回來的李某湘等人，李某湘借著酒勁站路中把唐雪他們的車攔下，罵罵咧咧不讓走，與他同行的幾個人趕緊把他拉開了。

唐雪怕李某湘會繼續糾纏自己的朋友，於是就叫朋友車掉頭回家，自己則下車步行回去，反正也沒有幾步路了，李某湘見唐雪下車，就上前對她進行騷擾，口裡還說些很難聽的話，唐雪見對方明顯醉酒了，又是正月喜慶的日子，不想鬧出事來，就對李某湘不理睬也不搭話，沒想到這竟使得李某湘惱羞成怒起來，開始用污言穢語進行辱罵，唐雪依然不吭聲，小跑著回到了家，因為出門時沒有帶鑰匙，她就站在門口用手機打給父親唐加勇，叫他來開下門，在通話時，受了委屈的唐雪就把剛剛發生的事也告訴了父親。

聽到女兒無辜被人辱罵，唐加勇非常生氣，他穿好了衣服，開了門就帶著女兒去找李某湘理論，在村道上他們相遇後，唐加勇開始質問李某湘，接著三個人就發生了爭執，李某湘還醉醺醺地對唐加勇狠踹了一腳，這一下也引發了衝突，三個人扭打起來。李某湘的朋友趕緊一起勸架，並把他強行拉回了家。李某湘回家後，他的父母聽說了此事，感覺是兒子不對，於是就帶著兒子在他朋友的陪同下，一起去了唐雪的家，對剛剛發生的那些不愉快的事，表示了道歉。

到此，事件也算解決的比較圓滿，但是，李某湘卻仍心存不服，他沖著唐加勇非要對方就打了自己一事給個說法，見李某湘又鬧了起來，其父母趕緊帶他回家。這時已經是2月9日凌晨1點多了，李某湘的酒勁還沒過去，他越想越氣，竟然在廚房裡拿了一把菜刀，再次跑到了唐雪的家裡鬧事，他大喊著要唐加勇開門，又用菜刀使勁地對著大門砍砸，他的朋友羅某坤怕出事，拚命地奪下了菜刀並且扔掉了，但李某湘仍然不停歇地在門外叫罵。

唐雪在家裡被吵得實在受不了，就起身準備出門看看情況，為了防身，她去廚房也拿了一把水果刀和一把削皮刀。她打開了大門的耳門站在門外，一見唐雪出來，李某湘就沖了過去，但被朋友強行拉住，然而在拖拉的過程中，李某湘一腳踢中了唐雪的小腹，這也點燃了唐雪極力剋制的怒火，她沖了上去與李某湘廝打，一個女子無論如何也不是男人的對手，處於下風的唐雪抽出了隨身帶著的削皮刀，揮舞著與李某湘打鬥起來。

唐雪被李某湘幾次重擊後，又掏出另一把黑柄的水果刀，胡亂地揮舞亂刺，幾個勸架的人趕緊把他們拉開，規勸他們各自回家，李某湘回家時剛走到巷道外，就翻身倒地，眾人上前查看才發現他身上有很多鮮血，李某湘在剛才的打鬥中，被唐雪的水果刀刺中了胸部，血流不止，同行的朋友急急忙忙地把他送到了醫院，但是，李某湘還是因為傷重搶救無效身亡，醫院診斷他的死因，是銳器刺中了右胸，傷到了主動脈，流血過多休剋死亡。

2月10日，唐雪還不知道李某湘已經死亡，直到永勝縣公安局民警找上了她家的門，她才明白自己闖下了大禍，公安局依法對她進行了刑事拘留，25日，經檢察院批准，唐雪被逮捕，並羈押在麗江市看守所。在警方對此案偵查全部結束後，3月13日，唐雪因涉嫌故意傷害罪，被移交到了永勝檢察院接受審查起訴，爾後，該院又報送到了麗江市檢察院，市院將該案交辦由永勝縣檢察院辦理。在辦理過程中，檢察院因為證據不夠充足，事實不夠清楚為由，兩次退回當地警方，要求補充偵查重報。

永勝縣檢察院認為，唐雪在與李某湘打鬥中，持刀故意傷害了對方身體，致其傷重死亡，其行為依據刑法，屬於故意傷害罪，應當追究她刑事責任。而對於唐雪的行為，刑法規定，屬於正當防衛超過了必要的限度，造成了重大傷害，也應當減輕或者免除處罰。對此，網友爭議：「在打鬥過程中，李某湘手上沒有了刀，對唐雪不能構成生命威脅，而唐雪卻持刀攻擊了對方的要害致其死亡，這種行為不應當在正當防衛的範疇。」「李某湘幾次上門挑釁，還帶刀砍砸，已經對唐雪的家庭產生了威脅，唐雪是在忍無可忍之下，才持刀反擊，應當屬於正當防衛，法律也應該給她公正。」這是一個輿論公審的時代，網友們有什麼看法，歡迎評論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！