哪國軍力被嚴重高估？日本排第9位更合適，德國想擠進前20都難

搞排名有意思嗎？有意思，軍迷的一大樂趣就是對軍事力量的強弱進行排名，又因為排名沒有一個統一的標準，導致眾人對搞出來的排名或多或少都有些異議，在某些軍事排名中，有的國家的名詞有些虛高。被高估的因素有很多，有些國家在歷史上的表現很突出，很容易讓人產生一種慣性思維，覺得該國到現在軍力也應該是很強大的，雖然事實並非如此。

上面說到的，軍事實力被嚴重高估的國家有兩個，一個是日本，一個是德國。當然你也可以有不同的意見。

縱覽現在很多媒體給出的世界軍力排名，日本是被嚴重優待的，往往被排在五大常任理事國之後，極端的時候甚至排在部分五常之前（把日本排在英法前，綜合排名可以排在第4——6位），雖然日本可以算是一個軍事大國，但是綜合考量日本的軍力，實際上日本進入前6位真是很勉強了，日本排在第7——9位似乎更加合適。

這麼說當然是有道理的，因為美俄中英法都成功邁進了五大常任理事國的行列，這五國都擁有一些與之地位相匹配的裝備（核武器、洲際導彈、彈道導彈、核潛艇、航母）。另外還擁有可供出口的武器（戰機、坦克、軍艦）。雖然英法的軍力較弱一些，但是也擁有4萬噸以上的中型航母和戰略核潛艇。

對比下來一看，會發現日本沒有核武器、彈道導彈、航母、核潛艇，也不具備生產國產四代機、主戰坦克和盾艦的能力，可以說日本的軍力都應該排在印度之後了。

肯定有人會提反對意見，認為日本在常規潛艇和反潛這兩個領域達到了世界頂級的位置。沒錯，在美國的幫助下，日本的確是建立了非常完善的反潛系統，擁有多架各種型號的反潛巡邏機。其中蒼龍級常規潛艇甚至被認為是一款能和核潛艇媲美的常規潛艇。但是，不要忘了日本海自的攻潛力量十分有限。日本的角色就是為美軍充當偵察兵。說到底還是怪日本奉行防禦性武裝的思想。

同樣的情況在德國也存在。很多人受二戰思維的影響頗深，認為德國軍事力量強大。誠然，德國的經濟表現在歐盟是數一數二的，同樣工業基礎也很雄厚，在軍事理論和軍事學說的積澱和完善方面也有長足之處，但是現在的德國已經不是以前的德國了。

因為德國現在的戰略地位發生了變化，細數一下德國的軍事裝備，發現德國並沒有維持龐大軍事力量的實力。德國海軍目前沒有裝備驅逐艦，德國陸軍擁有的坦克數量還不足千輛，德國空軍的四代機也只有200多架，三軍加起來的兵力也不到10萬人（還比不上以色列）。要是從這個角度來看，德國目前的軍力排名想進前20都難。

這裡只是簡單列舉了兩個國家，你覺得哪些國家的軍事實力被嚴重高估了呢？是南半球的澳大利亞？中東土豪沙特？還是戰鬥民族俄羅斯？亦或是曾經的日不落帝國英國呢

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！