永曆帝死後南明滅亡，鄭成功為何不在台灣立其他明朝宗親為帝？

永曆帝死後南明滅亡，鄭成功為何不在台灣立其他明朝宗親為帝？

鄭成功作為明朝忠臣，一直以反清復明為己任。順治二年清軍攻入江南，鄭成功之父鄭芝龍投降滿清，鄭成功則率領其父舊部繼續在東南沿海抗清。順治十六年（公元1659年）鄭成功率領十萬大軍攻打南京卻慘遭失敗，元氣大傷，加上清朝統治日益穩固，僅僅堅守廈門恐怕不足以支持軍隊開銷了，於是鄭成功開始思考開闢新的根據地，很明顯當時被荷蘭佔據的台灣就是個很好的選擇。順治十八年（公元1661年）鄭成功率軍渡過台灣海峽，次年擊敗了荷蘭東印度公司收復了台灣，也就是在這一年南明永曆帝被吳三桂絞死，可是台灣鄭氏依舊以「永曆」為年號，卻沒有再扶持別的明朝宗親為敵，這是為何呢？

首先是因為隨鄭成功到台灣的明朝宗親地位名望都不高，沒有能力號令全國。像魯王世子朱弘桓、瀘溪王朱慈曠、巴東王朱江、樂安王朱俊、舒城王朱著、奉南王朱熺、益王朱鋯、寧靖王朱術桂這些宗親都先後來投奔鄭成功，可這些人都屬於皇室旁支，更是無人名揚於天下，根本不足以繼承明朝大統。

其次鄭成功也知道自崇禎帝死後就沒有一個宗親能夠讓大家都服氣的，不然南明朝廷也不會內鬥不止。在南明時期，任何一個皇室宗親只要手裡有點兵有點權都想當皇帝，但是這些人登基後並沒有將滿清視為頭等大敵，而是把南明內部其他政權視為頭等大敵，雙方兵戎相見，可以說是明朝宗親自己把南明給搞爛了。不論是魯王朱以海跟隆武帝朱聿鍵爭權奪利，還是紹武帝朱聿鐭與永曆帝朱由榔之間矛盾重重，這都為滿清消滅南明提供了好的機會，「鷸蚌相爭，漁翁得利」的道理滿清還是懂的。所以鄭成功對這些自私自利的明朝藩王極度不放心，在自己有權有勢的時候絕對不會擁立這些空有明朝皇室血統的藩王為帝的。

當然也不是說鄭成功真的一心為大明江山著想，在當時的情況下，明朝已經不再有翻盤的可能了，鄭成功軍隊能夠守住台灣已經很不錯了，既然明朝已經名存實亡了，那自己為什麼還要臣服一個空殼子甚至連皇帝都沒有的明朝呢？其實鄭成功早就有獨立於明朝之外建國稱王的野心了，在永曆帝還在位時鄭成功就不允許永曆帝派人到鄭軍中任職，明擺著是想把自己的軍隊打造成一支只聽自己號令的單獨勢力，入主台灣後鄭成功更是以「延平王」的名義統治台灣。鄭成功死後其子鄭經繼續統治台灣，鄭經則是更想據島獨立，甚至有了「東寧建國，別有乾坤」的說法。台灣內部也以「東寧國王」稱呼鄭經，清朝則是稱台灣為東寧省。鄭經也曾與清廷商談過，要效仿朝鮮和越南等國做清朝的藩屬國。好在清朝當時掌權的康熙帝，並沒有給台灣獨立的機會，於1683年派大將施琅率軍進攻台灣，鄭克塽兵敗投降後，台灣再次回到中央王朝的懷抱。

鄭成功雖然沒有臣服清朝，但是康熙帝收復台灣後並沒有抹殺他的功績，依舊稱讚他對明朝的忠心，不過自台灣被清朝收復後，明朝就真的成為歷史了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！