東晉后妃用被子悶死皇帝，事後為何安然無恙？其中有著怎樣的故事

皇帝天生有著至高無上的權勢和地位，再失勢的皇帝，一旦發威，都不是一般達官顯貴能承受得住。若是如同漢武帝劉徹、唐太宗李世民、清聖祖康熙等這般雄才偉略的帝王，天子一怒，伏屍百萬，血流漂杵，多少王公大臣人頭落地，多少公子閨秀流放蠻荒。可事情往往有例外，雄才偉略且權勢在握的皇帝也有慘死的，尤其是下面那位，真是應驗了那句話「奇葩年年有，今年特別多」。

晉朝是個不討喜的王朝，即使宋朝和它一樣，是臣子犯上作亂建立的新王朝，可宋朝好歹守住了一部分漢人和漢人江山。可是晉朝呢？八王之亂把整個天下攪得一團亂七八糟，五胡亂華將中原大地的百姓赤裸裸地暴露在蠻夷鐵蹄之下。晉朝的胡人佔據中原和宋朝的胡人佔據中原不同，宋朝的遼西夏金等好歹講點理，僅次於宋人衣冠，不是蠻橫且一味地巧取豪奪、大興屠刀；晉朝放入北方黃河流域的五胡，全是有著人樣的嗜血野獸，慘事頻發，因此北方流落到南方的漢人，對胡人是咬牙切齒、恨不得「飢餐胡虜肉，渴飲匈奴血」，身為正統王朝和漢人政權的晉朝「功不可沒」。

晉朝自誕生伊始，就沉積有濃濃的暮氣和死氣，能人志士要麼打碎膝蓋骨稱臣司馬氏，要麼跳出來唱反調被殺，還有縱情詩歌山水。而東西兩晉司馬氏的帝王，能被後世普通人說上名字恐怕沒幾位，東晉孝武帝司馬曜恰巧位於此列，他的執政才能突出是一回事，更主要的是他的死因有點「搞笑」。

司馬曜是東晉第九任皇帝，父是晉簡文帝司馬昱，母為昔日王府宮女李陵容。晉簡文帝司馬昱是個狠人，面對權臣桓溫處處逼迫為難，皆能翻手為雲覆手為雨，讓本佔據主導地位的恆溫戰戰兢兢、小心行事。司馬昱特別地有自知之明，臨終遺詔仿「劉備託孤諸葛亮所寫：少子可輔者輔之，如不可，君自取之」，他認為晉室天下是好運才得到的，如此處理挺好的，但被重臣當面撕毀遺詔，因此只能更改遺詔，讓司馬曜順利繼位，不落人口實。

東晉朝廷內憂外患，內有恆溫等世家大族聽調不聽宣，，外有北方胡國興邦統一意圖南下。風雨飄搖的帝國讓司馬曜不敢懈怠，但還是會找點樂子的，古人云：食色性也，司馬曜秉承這一理論，寵愛後宮妃嬪，好不快樂。

話說司馬曜是一位放蕩不羈的人物，嬉笑打鬧，絲毫不顧及自己身份。一天醉酒的夜裡，司馬曜向寵妃張貴人笑罵：「你一個貴人生不出孩子，占著這位置幹嘛，況且你年老色衰了，明天我就廢了你，找個年輕的小姑娘做貴妃。」說完哈哈大笑的走了。

說者無心聽者有意，張貴人怒從心頭起、惡向膽邊生。夜已深了，宦官們醉卧地上不省人事，皇帝司馬曜在床上睡著了。張貴人召來心腹宮女，合力用被子將這位皇帝給活活悶死了，對外宣稱皇帝於睡夢中「魘崩」。這話誰信？只要是個正常人，有點理性思維就不相信，偏偏這麼簡陋的「謊言」竟無人拆穿，讓張貴人逍遙法外。

史書上說的原因是：皇帝司馬曜死後，宗親司馬元顯加官進爵執政朝堂，因司馬曜和司馬元顯早就不對付，所以沒找張貴人麻煩。後來司馬曜智力殘疾的兒子司馬德宗即位，更不會去查明真相，追究兇手了。但這也太不靠譜，太隨便了吧？

民國歷史學者呂思勉先生評價此事，說晉孝武帝司馬曜的確死於宮人之手，但原因絕不是酒後戲言那麼簡單，更可能是司馬道子司馬元顯父子及其黨羽等人策劃的陰謀。不然就憑一個小小的受寵貴人，哪敢哪能做成這樣的事，做完還那麼囂張。若不是這樣，為了鞏固自己的權勢和聲威，殺一個已逝皇帝的寵妃不是輕而易舉的事嗎？

還有一個關鍵因素：其他朝中重臣難道沒看出嗎？看出來了為何不殺了張貴人（舉手之勞，輕而易舉「，提高自己的政治聲望呢？很可能是因為司馬曜收回皇權、打擊世家，讓朝中眾人離心離德，默許更或者是推動這件事的發生，希望雄才偉略、手段強硬的皇帝司馬曜駕崩。

此事發生之後，張貴人就彷彿沒有出現過，史料再無她的記載。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！