月球作為地球的衛星實在太大太重了，除非它是空心的才合理？

月球是距離地球最近的天然天體，它的直徑是3470千米，體積是地球的1/49，質量則是地球的1/81，從太陽系行星與衛星的比例來看，確實大了點，但不能因為大就懷疑人家月球撒！但一直有一種傳聞認為月球是空心的！到今天為止我們也很難考證這個觀點到底是什麼時候出現的，但大概的說法有兩個來源：

一是兩位蘇聯天體物理學家米哈依爾·瓦西里和亞歷山大·謝爾巴科夫分析了從月球帶回的岩石之後，撰文發表在《真理報》上的文章，他們認為：「月球可能是外星人的產物。15億年以來，月球一直是外星人的宇航站。月球是空心的，在它的內部存在一個極為先進的文明世界。」

二是NASA在上世紀70年代登陸月球時，曾經用上升級火箭撞擊月球實驗，結果月震儀接收到了持續不斷的震蕩，看上去就像大鐘上"Duang"的撞了一下！

當然除了上述幾個空心理由外，還有如下幾個理由，別以為很幼稚哦，還挺有說服力的！

三、月面撞擊坑都很淺，甚至猶如一層硬殼保護層

四、月球密度比地球要低得多，因此它是一個空心結構

我們先不忙來給出月球是否是空心的答案，以上幾個理由，我們一條條來羅列事實，看看是否能成立！

一、關於蘇聯天體物理學家米哈依爾·瓦西里和亞歷山大·謝爾巴科夫發表在《真理報》上的文章

對於這個結論我們只能呵呵了，作為天體物理學家，怎麼能如此不專業，一塊月岩的分析就能得出這種不負責任的言論，還能能發表在真理報上！我們相信兩位天體物理學家不會給出如此論調，最大的可能是斷章取義，比如將兩位物理學家的假設性理論摘取了，藉以科學家的名義夾帶了某個編輯的私貨，這種案例是很多的！

二、NASA在月球上的撞擊實驗，產生的震蕩經久不息，得出結論是月球空心！

其實NASA當時的結論是月震儀精度不高，並不能判斷月球內部的結構！將NASA的結論篡改為自己想要的結果，這是謠言的另一種模式，而這種非常具有迷惑性！

從另一個角度考慮，即使月震經久不息又能代表什麼？月球表面乾燥無比，不像地球有那麼多山川河流，還有海洋等多種阻尼性質的結構，月震經久不息，地球震蕩很快結束，這不是證明了地球是實心的么？

儘管月球比較小，但仍然有類似地球一樣的結構，從外部到內部有月殼、月幔以及月核等三個層圈。月球的各個圈層分解主要是月震波速變化為依據，在月殼中，地震波速變化是比價平穩的，但在月幔和月殼交界處，有些部分並不連續，而是會發生突變。這主要是月層結構發生了變化，由月殼向月幔過渡了！這個位置大約位於月表一下約65千米處，阿波羅的月震實驗表明，從此處開始，月震波速從7千米/秒上升到8千米/秒！因為空心結構不再支持月震波傳遞

這句話圈出來，要考試哦，如果是空心結構的話，阿波羅月震實驗就不會有這個結果了！

三、月面撞擊坑都很淺，這是為什麼？

這可能是最能迷惑人的一個觀點，月球薄薄的表面下有一層高強度外殼，因此小行星根本無法撞穿這個結構，因此月球表面留下的都是淺淺的隕石坑而已！但事實上只要從撞擊過程來了解下我們就知道，只有質量比較小的隕石才會留下明顯的坑，而超級隕石撞擊則直接導致熔岩湧出，會將撞擊坑填平，因此我們根本就見不到那個深深坑！

上圖是雨海和冷海之間的柏拉圖環形山，直徑高達100千米以上，這個巨大的結構已經不能用撞擊坑來形容了，因為中間幾乎就和月海一樣的結構！

上圖就是大型小行星模擬撞擊下的「撞擊坑」，這幾乎是可以用岩漿海來形容的一個世界，因此在月面不存在超大型撞擊坑，只會存在「月海」！

各位有興趣可以數數，月球正面有幾個海，這些都是月球形成早期時的超級小行星撞擊下，月幔湧出所致！

四、月球平均密度很低？

這個我們似乎應該從太陽系各大天體的平均密度來比較下，到底是低還是高，或者中等！

月球在這些天體中確實比較低，但不知各位有沒有發現一個特徵，即固態天體的密度和它們的大小大致呈正比例，地球在這些固態行星中比較大，密度也最高，而冥王星最小，密度也最低，大致呈現的比例是一致的，這是因為天體越大內核越緻密，而表面卻差不多，因此平均密度才會有變化，如果不考慮這個因素，那麼冥王星更有理由成為一個中空的天體，因為它的密度只比水高一點！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！