李唐王朝最不願提起的往事：李淵向突厥稱臣，李世民是主謀？

李淵晉陽起兵之後，所面臨的形勢非常複雜，當時的隋朝雖然已經衰微，但是各種勢力魚龍混雜，劉武周、竇建德、王世充等等這些人都實力強勁，李淵意在掃除中原，但是要做到這一點談何容易？只要李淵發兵，北方的突厥就可能揮兵南下，端了他的老窩。

於是，李淵最後就做出了一個艱難的決定，向突厥稱臣。單純站在一個政治家的角度來看，李淵的行為有利而無害，他可以向突厥借兵，可以穩住自己的後方，如果不稱臣，李淵將始終被掣肘，永遠無法建立大唐王朝。但是，很多人習慣於站在民族的角度來看這件事，他們把李淵的此舉貶低到了「漢奸」的低度。

身為一個政治家，李淵和他的後人們也都知道此事雖然從戰略大局上講完全行得通，但是到底沒有辦法向所有人解釋清楚，所以他們一向對此事諱莫如深。陳寅恪先生在《論唐高祖稱臣於突厥事》評論說：高祖起兵太原時，實稱臣於突厥，而太宗又為此事謀主，後來史臣頗諱飾之……

我們當然不能把李淵和李世民都當成漢奸，那麼我們後來的歷史就沒法解釋了，整個輝煌的唐朝也會因此而喪失掉很多的光彩，整個中國古代史也會更添幾份屈辱，我們實在沒有必要這麼做，況且這也不是真的。

不過，這種借敵人之手消滅敵人的做法並不是什麼人都能玩得轉的，李世民可以先臣服於突厥，然後大破之，這需要非凡的才能，一般人要是學習這一招只能學會前半句——臣服於突厥，而做不到後半句的大破之。但是偏偏有人東施效顰，比如唐肅宗向回紇人借兵，他們許諾只要回紇人願意借兵，攻克長安之後，唐只要土地，金銀子女都歸回紇。後來長安被攻破，回紇人把長安洗劫了個底朝天。

明末思想家王夫之點評說：唐起兵而用突厥，故後世師之。不僅是唐肅宗，還有石敬瑭，甚至後來的吳三桂都可以被當場這種不肖之徒。從這一點來看，李淵拍板向突厥稱臣，實在是遺禍千年的一個行為。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！