媽媽去世前，送給4歲女兒一條圍裙：能留給你的財富就是自食其力

文|福林媽咪

前幾天看了一部網友推薦的日本電影《小花的味增湯》，是一名患有乳腺癌的媽媽，名叫千惠，教女兒小花做飯做家務的故事。根據同名紀實小說改編的電影，很感人。

電影劇照

千惠就是我要講的第一位媽媽。

這張圖片就是電影主人公的原型，下面的配圖也是人物原型。

在懷小花之前就已經知道患有乳腺癌，本來病情控制住了，但卻意外懷孕了。如果生下小花，千惠的癌症可能會因為孕期激素的變化而惡化，引起複發。她雖然也糾結過，但可能是日本本土文化的原因吧，不論是千惠的爸爸、千惠的老公以及醫院的醫生都勸她生下。

千惠最終也下定決心生下小花，但在小花9個月大的時候，千惠乳腺癌複發了。

她知道自己時日不多，但是又想給女兒留下些什麼，她想了想說道：「金錢、權利、地位和財產我都沒有，我只能教會她做飯做家務，讓他認真過好每一天，即使只剩她自己的時候，她也能好好地活下去……」

於是在小花4歲的時候，千惠送了小花一條漂亮的小圍裙。

她不斷地告訴小花：

做飯是一件與生活息息相關的事兒，學習可以放在第二位，因為只要身體健康，就能夠自食其力，在哪兒都能活下去。

4歲的小花就拿起了菜刀開始學習切菜做飯。

在小花6歲的時候，千惠去世了，爸爸的生活看不到希望，每日用酒來麻醉自己，他頹廢了，因為他不知道怎麼帶孩子，晚上更是睡不著覺，常常抱著千惠的遺像哭泣。然而就在爸爸早上不知道吃什麼的時候，小花踐行了與千惠的約定，那就是每天早上都做味增湯。

阿花每日早上5點起床，做飯吃飯、練習彈鋼琴，偶爾學習一會兒，之後去上保育院。

6歲的阿花，給自己寫的工作表……

放學回來後，即使爸爸不在家，她照樣可以把自己照顧的很好，還會給爸爸做好飯，留下小紙條。

媽媽千惠希望小花能夠照顧自己，可以自食其力，這樣就不會把自己餓死，而做家務，恰恰是讓孩子可以獨立生活的一個前提，真的是「父母之愛子，則為之計深遠」。而且小花也是很暖的一個小女孩。

原本很感動，但是電影彈幕的「畫風」卻變了。

「爸爸是殘疾人嗎？一個手腳健全的人，家務全讓孩子做？」「媽媽給爸爸養了個小保姆啊？」

我原本是表示理解的，畢竟日本是一個「大男子主義橫行」的民族。但是在日本的一些社交媒體上偶然看到一些日本網友的評價，他們也對這樣的教育發出了質疑。

其中一條點贊最多的是這一條評論。

大致翻譯是：這位媽媽應該教育的是自己的丈夫，而不是小姑娘吧？

而第二個媽媽是一位來自美國的未婚單親媽媽Nikkole。

16歲的她未婚先孕，生了一個兒子，後來又生了一個女兒。雖然她未成年就當了媽，但是她教育孩子的方法還是不錯的。

她在facebook上曬6歲兒子做家務的照片，並且配上了一段話，

她說讓兒子做家務就是為了讓他知道，家務不只是女人的活兒。他今後可能會單身……可能會是別人的丈夫、父親……列舉了好幾個兒子以後可能成為的身份，以及可能需要他做的事，為的就是讓兒子不要成長為一個認為「家務是女人的義務」的大男子主義的男人。讓兒子可以為自己負責，為妻子負責，為孩子負責。

這位媽媽的原話，下圖已經做好翻譯

圖小的話可以點擊圖片放大看。

雖然有人質疑她，覺得她是把兒子當成了奴隸在使喚，但是支持她的人更多，並且在她的評論里還曬出了讓自己孩子做家務的照片。而這位媽媽也為了反駁質疑「孩子是奴隸」的人，曬出了兒子玩的很開心的照片。

為什麼同樣都是教孩子做家務，但兩位母親的評價卻有這麼大的差別呢？

關鍵在於責任！

做家務沒有什麼性別之分，現在男女平等，女人也同樣需要面對工作的壓力，所以做家務這件事本身就是一家人的責任。如果是一對夫妻，家務活倆人一起做才能更幸福。

但還是有很多家長的思想是這樣的：做家務應該是女孩兒責任。

女孩兒的家長：「這麼大了不會做家務，將來都找不到個婆家，你說愁人不愁？」

男孩兒的家長：「兒媳婦啊，我兒子從小沒做過家務活，家務活啥也不會幹，你多擔待這點兒。」

甚至覺得男孩不會做家務就沒問題，女孩會做家務也是理所應當。但現在是，會做家務，且願意做家務的男人才更討人喜歡，不是說女人覺得這樣就不用自己幹活了，而是覺得這樣就不會那麼累了，兩人可以分擔。

所以，千惠教小花做家務，就像那些有思維定式的家長，認為做家務就是女孩子該做的，哪怕她還那麼小，就要承擔起爸爸的食住。

而Nikkole教兒子做家務，是為了讓兒子承擔起自己未來應該承擔的責任，一個男人應該為自己、為家庭所負的責任。可以和心愛的人一起分擔家務，並且「品嘗」兩人一起努力的勞動成果，這樣不是更幸福嗎？

千惠教小花做家務沒有錯，為了讓小花獨立，但是小花的事情之所以能引起這麼大爭議，那是因為小花的父親，沒有遇到一位像Nikkole這樣的母親。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！