鄧稼先錢學森和袁隆平貢獻如此大，為什麼沒獲得諾貝爾獎？

首先，每個獎項的評選標準都是不一樣的，諾貝爾獎確實更強調原創性，更偏重基礎理論的研究發現，所以應用科學理論很難有機會獲得諾貝爾獎！

不管是鄧稼先，錢學森還是袁隆平研究的範圍都屬於應用科學，所以在這方面就比較吃虧！

不過沒有獲得諾貝爾獎並不意味著不夠偉大，諾貝爾獎也不能與偉大劃等號，並不是說獲得諾貝爾獎就一定偉大，沒有獲得諾貝爾獎就一定不偉大，甚至可以說衡量偉大的標準與諾貝爾獎並沒有直接關係，唯一的標準就是對人類社會的貢獻！

而鄧稼先，錢學森和袁隆平等從事的應用科學，而應用科學與基礎科學到底哪個對社會貢獻更大並不是一成不變的，基礎科學是應用科學的基礎，而應用科學能更好地更直接地服務於人類！

誠然，諾貝爾獎的總體含金量是很高的，但這並不意味著諾貝爾獎都會偉大，都很公平！奧巴馬獲得諾貝爾獎時恐怕他自己都不好意思了，還有da lai居然也獲得了諾貝爾獎……

所以，還是那句話，我們沒有必要非得唯諾貝爾獎的馬首是瞻！錢學森，袁隆平，鄧稼先等人沒有獲得諾貝爾獎，但這絲毫不影響他們的偉大，甚至諾貝爾獎都配不上他們的偉大！

關注微信公眾號：yzdaquan，上萬人一起探索宇宙奧秘！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！