中產家庭暑期遊學，如何避免又被割一次韭菜？

冰川思享號特約撰稿 | 白晶晶

暑期遊學儼然成了中國城市中產家庭新剛需。「讀萬卷書，行萬里路」已經演變為今天的「游萬座城，花萬千錢」。

「哈佛，中國孩子摩肩接踵；劍橋，中國孩子成群結隊；牛津，中國孩子魚貫而入；悉尼大劇院，滿眼望去台階上幾乎也都是中國孩子……」

暑假前往英國劍橋大學的遊學隊伍（圖/視覺中國）

富起來的中產家庭，將暑期遊學作為教育升級的新標配，成為繼學區房、輔導班之外，中產家庭心甘情願為之埋單的重頭開支。

對於就讀於國際化雙語學校的家庭而言，暑期就是用來讓孩子環遊世界的，今年美國、明年英國、後年加拿大，遊學的觸角，伸向世界上每一個教育發達國家。

一線城市中產家庭捨得為暑期遊學砸錢，二三線城市也不甘人後、奮起直追。根據攜程遊學平台發布「2019暑期遊學消費排行榜」，從全國15個遊學主要出發城市來看，廣州遊學人均花費11963元，居全國最高。其次是北京10380元和上海9830元。南京人均5375元，排名第9。

這種平均演算法，似乎讓暑期遊學賬單看起來沒那麼驚人。

實際上，根據攜程數據，暑期遊學，國內普遍在三四千元。海外遊學，瑞士最貴，達51476元。其次為紐西蘭、加拿大等，均超3萬元。一旦選擇暑期海外遊學，花費都至少要5萬元起。

然而，花費不菲的暑期遊學，是真能讓孩子「開眼看世界」，在吞吐外埠菁華時，被名校氛圍感染，受到知識的洗禮，還只是市場利用焦慮，割中產家庭韭菜的又一刀？

01

低齡遊學，游而不學

在古代，農民階層一生都被捆綁在土地上，面朝黃土背朝天，看天吃飯。他們的子弟不可能「遊學」。只有文人雅士，有錢有閑，才能來一場說走就走的遊學。

著名教育家孔仲尼老先生，可謂中國遊學風氣的開山鼻祖、遊學派的巔峰人物。

仲尼少時遊學，刷了履歷，漲了見識，把「郯子、萇弘、師襄、老聃」一眾名師一網打盡；中年遊學，杏壇講學，帶了隊伍，揚名立萬，順便給後世學子，留下家喻戶曉的若干考試必背篇目。

古人遊學，都要自帶「羸縢履蹻，負書擔橐」。周遊列國的前提是已經成年，能為自己負責了。

現在的遊學低齡化傾向，卻是父母埋單，讓一幫遑論建立三觀，就算生活自理都成問題的熊孩子，滿世界「搗亂」。這也是暑期遊學陷入「游而不學」的主要原因。

根據攜程《2017-2018年度中國遊學旅行報告》數據顯示，2017-2018年用戶初次體驗海外遊學平均年齡為12.1歲，比2015-2016年下降了0.8歲。《2018中國國際遊學行業發展報告》數據則顯示，海外遊學孩子以初中生最多，佔比38.2%，小學生則已佔12.7%。

對於中小學生而言，與其說是暑期遊學，還不如說是暑期旅遊。

根據《瞭望》新聞周刊報道，何女士花了3萬多元為孩子報了一家機構的美國遊學項目，結果「跟當初宣傳的差距很大。正趕上美國學校的假期，培訓機構租了一個中學的會議室，又請了幾個當地的孩子陪讀，感覺就像』演員』演戲。最期待的哈佛、耶魯大學之行，只是到學校參觀了一圈。」

十幾歲的孩子，如果缺乏正確引導，跟團「遊學」的狀態就是「基本上上車睡覺、下車撒尿，回家啥都不記得。」

除了走馬觀花、游而不學，低齡化遊學還陷入年齡越小、花得越多的怪圈。

同樣是遊玩美國東西海岸20日的線路，普通旅行團只需要三萬元左右，而遊學夏令營則需費四萬多元，裡面的差價成了中介機構吃掉的利潤大頭，也是中產家庭花的冤枉錢。

不少中介機構主打的，所謂住在寄宿家庭、感受本土文化，只不過是在老外家裡住一晚。這種遊學團，吃住條件都很簡陋，有的甚至讓孩子晚間在大巴車上過夜，整個旅行團也幾乎全是中國孩子，就算找幾個外教或者到國外中學插班聽一兩次課，意義也不大。

中介機構貼出的海報（圖/視覺中國）

還有許多面向社會公眾免費開放的科研機構、實驗室的資源，成了遊學中介機構口中的獨家資源，這種蜻蜓點水式的參觀，也是割中產家庭韭菜的大忽悠。

目前，市場上的海外遊學產品，內容上大致可分為四類：一是到國外知名高校的遊覽和交流；二是插班式純學習類遊學；三是半研學半旅遊的體驗式遊學；四是夏令營和冬令營式特色遊學。

根據教育部等11部門印發的《關於推進中小學生研學旅行的意見》，中小學生研學旅行是由教育部門和學校有計劃地組織安排，通過集體旅行、集中食宿方式開展的研究性學習和旅行體驗相結合的校外教育活動。

對於小學、初中學生而言，心智尚不成熟，自理能力也相對較差，如果希望他們能從遊學中學有所得，教育部門和學校必須起到應有的引導作用。

換句話說，對低齡孩子來說，與其砸大錢去跟風遊學，還不如真正用心感知身邊花花草草來得有意義。我曾看過一位家長，記錄與孩子一同出遊的經歷，哪怕去家門口的小公園，都鼓勵小朋友用畫畫、文字的手賬記錄所知所感，讓孩子從點滴中感知世界。效果比盲目攀比跟風，比誰報的暑期遊學團時間長、價格貴、打卡的世界名校多，高明不知到哪裡去了。

02

夏校，國內外哪個真香？

如果說，低齡遊學，游而不學的鍋，還能讓一門心思賺錢的中介機構背一會兒的話。對於16-18歲這個年齡段的學生來說，暑期遊學能否學有所成，關鍵還在家庭和學生本身。

不論是那些早就決定申請國際學校的私立學校學生，還是那些猶豫不決，不知道是走高考華山一條路，還是出國試一試的「騎牆派」，暑期遊學都應被視為關鍵選擇。

從提供暑期遊學產品的中介推薦榜單上來看，美國是中國學生的首選留學目的地。

斯坦福大學（圖/圖蟲創意）

美國的遊學產品主打「名校 名城」，名校如西部有斯坦福市的斯坦福大學、聖迭戈市的加州大學聖地亞哥分校等，東部有波士頓的哈佛大學、麻省理工、波士頓大學，紐黑文的耶魯大學等；名城如紐約的華爾街、自由女神、第五大道，華盛頓的白宮、國會山莊、各類博物院等。

國外的暑期遊學，又稱夏校制度，也就是Summer School，早已有之。是指美國及歐洲頂級大學在夏天提供的短期課程，以前只對高中生開放，現在有很多課程向本科生、研究生和成年人開放。大致分為兩類：

其一，學分課程：學生根據自己的學科興趣或專業意向選修大學學分課程，適合學術能力強且專業意向強的學生。

其二，主題夏令營：適合對於某一學科領域、演講辯論或藝術有特殊熱情的學生，通常不提供學分，而且時間較短，一般為兩周左右。

與國內高校招生習慣於一考定終身不同，國外大學多以申請製為主。從刷簡歷的角度來看，暑期遊學也就是國外的夏校制度，更顯得意義非凡。

國外頂尖名校的夏校課程，一般也由學校的授課教師或是相關領域的教授來講授，這是學生接觸學術界一流大咖的好機會。如果在夏校上課期間，能通過提升個人軟實力，得到知名教授的肯定，進而拿到學界大牛的推薦信，也相當於一只腳踏進了名校。

圖/圖蟲創意

除了接觸國際頂級名校的一流名師，進入名校的夏校，也能結識一批同樣優秀的學子。例如成功申請到哈佛、MIT等國際頂尖高校夏校的學生，基本配置都是：雅思7 （托福110分）；SAT1500的人；已經修了幾門AP；有多年的社會活動經歷；體育成績良好；至少有一種發自內心的愛好。

如果單看國際名校夏校招生標準，看上去還似乎語焉不詳的話，那麼參照清華大學2019年暑期學校招生簡章，我們就會明白名校的夏校有多難進了——清華大學暑期學校是針對全國優秀高中生開設的暑期項目，報名資格中要求，對象是即將升入高三的學生，學業綜合排名位於年級同類學生前3%。具有學術理想和潛質，在某方面有突出才華並取得一定成果。如參加省級以上各類學科競賽並獲得獎勵等等。

當然，有利益的地方，就有攫取者。申請名校的夏校，難度很大，有些高校不僅需要雅思托福成績，還要考察學校背景和個人簡歷。自然，由此衍生出不少外國「野雞大學」，設置價格高昂的遊學項目，讓某些不明就裡的中國家庭為「克萊登大學」埋單。

總而言之，暑期遊學千般好，家長砸錢少不了。如果真能讓孩子開闊國際視野，拓展人生的維度還好，怕就怕錢沒少花，卻陷入砸錢刷簡歷甚至是花錢當冤大頭、高價只是旅個游的尷尬。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！