一場被迫中斷的足球比賽引發的國際大問題

巴西總統慫恿燒荒闢田，西方只會批評，幫助少，誰來拯救「地球之肺」？

亞馬孫森林大火也影響到了足球。

當地時間8月25日，巴西足球丙級聯賽（第三級別）的一場比賽，阿克里競技主場迎戰盧韋爾登塞體育。由於近幾周亞馬孫森林大火，比賽場地所在的阿克里州首府里奧布蘭科受到不小的影響。

阿克里競技主場叫做森林競技場，比賽期間有人在附近點火焚燒森林濃煙飄進球場，兩隊只踢了6分鐘就不得不中斷，7分鐘後濃煙散去，比賽才重新開始。最終，阿克里競技3比2擊敗盧韋爾登塞體育。

亞馬孫的大火燒個不停，就連國際足壇巨星C羅都看不下去了，葡萄牙人通過個人社交賬號發文：「亞馬孫森林製造了世界上20%多的氧氣，最近3周一直在燃燒。幫助拯救我們的星球，是我們的責任。」

今年，亞馬孫熱帶雨林為何大火燒個不停？圍繞亞馬孫林火爆發了一場國際危機，這到底是怎麼回事？巴西和西方國家到底誰對誰錯？

亞馬孫森林是世界上最大的熱帶雨林，總面積約有550萬平方公里（約6億公頃），跨越巴西、秘魯、哥倫比亞、委內瑞拉、厄瓜多、玻利維亞、蓋亞那、蘇利南和法屬蓋亞那等9個國家和地區，有一半多位於巴西，主要集中在亞馬孫、阿克里、瑪瑙斯和帕拉等6個州。

亞馬孫森林號稱「地球之肺」，它不僅是世界上面積最大的熱帶雨林，也是地球上生物最多樣性的地區，地球上所有已知物種中有1/10生活在亞馬孫雨林。到目前為止，研究人員已發現亞馬孫熱帶雨林中生活著至少4萬種植物、3000種魚類和1000多種鳥類。

濃密的森林也能吸收全球產生的大量二氧化碳。據科學研究顯示，二氧化碳是氣候變化最大的製造者。因此，保護亞馬孫對減少溫室氣體排放、遏制全球變暖作用關鍵。

相比2018年同期，今年巴西森林的起火數量急劇增加。截止8月23日，巴西共爆發78383起森林火災，是2013年以來火災最多的一年，相比去年同期增加84%。巴西的森林火災大多發生在亞馬孫地區，佔了60%。

據巴西國家空間研究機構（Inpe）的數據顯示，今年6月份，亞馬孫地區森林減少面積相比去年6月上升了78%，相當於減少了9204平方公里。而據美國俄克拉荷馬大學發表於科學雜誌《自然可持續性》（Nature Sustainability）上的一篇研究報告說，2000年至2017年，由於濫砍濫伐、森林火災和人為燒荒等原因，巴西亞馬孫地區森林面積減少了大約40萬平方公里，比德國一個國家的面積還要大。

亞馬孫森林起火，影響到巴西很多地區的大氣質量。巴西東南部城市聖保羅距離里奧布蘭科2700公里，但8月19日，受北風影響，亞馬孫森林大火所產生的濃煙飄到了聖保羅市上空，把白天變成了黑夜。當天，15時過後，聖保羅的天空就暗了下去，如同黃昏一般。由於亞馬孫林火，巴西的鄰國巴拉圭、阿根廷和烏拉圭的空氣質量也受到影響。

據巴西亞馬孫州政府資料顯示，今年1月至7月，亞馬孫州總登記1699處熱源點（編者註：被衛星監測到的溫度高於47攝氏度的熱點，它們有起火的可能性）。在這1699處熱源點中，80%出現在旱季開始的7月份。

的確，7月底到8月初，巴西森林起火極多。其中的一個原因是巴西位於南半球，正處於冬季，相對而言雨水較少，屬於旱季，又由於亞馬孫地區處於熱帶，氣溫又高，這為亞馬孫森林爆發自然火災提供了氣候條件。

巴西國家空間研究機構火災監測項目負責人阿爾貝托·塞特澤爾在接受採訪時說：「受強烈的厄爾尼諾現象影響，巴西亞馬孫地區今年冬季比較乾旱，雖然這為森林火災創造了天氣條件，但亞馬孫地區的大部分森林火災不是由自然原因引起，而是由人為的原因造成。或許是偶發，或者是故意。罪過不是氣候的，它只製造了條件，但點火的是人。」

巴西現任總統博爾索內羅是位右翼總統，走的是民粹主義路線，而且敢說敢做，口無遮攔，行事沒有成規定律，與美國總統特朗普氣味相投，人稱「熱帶特朗普」。博爾索內羅今年1月1日就任巴西總統，在去年的競選期間，他就許諾為了巴西的發展，要開放亞馬孫地區。

博爾索納羅是農場主的有力支持者，他主張在亞馬孫地區放開採礦業和農業經營。此外，他還打算在亞馬孫地區增加核能和水電開發。對亞馬孫地區眾多的原住民保護地，博爾索納羅也認為太多了，那妨礙了巴西整體的發展。

對於環境保護，博爾索納羅不在乎，他屢屢採取「進攻性」行為。1月2日，就任巴西總統的第二天，博爾索納羅就簽署總統令，將環境部環境教育局併入生態旅遊秘書處，把原住民土地局和巴西森林服務機構併入農業部。博爾索納羅原本打算取消環保部，但面對反對聲音，他選擇後退了。

像特朗普一樣，博爾索納羅也是位「社交媒體總統」。同樣在上任第二天，他發推為自己的做法辯解道：「巴西超過15%的國土被劃為原住民土地，不到100萬人生活在這些與真正的巴西隔絕的地方，被非政府組織所剝削和控制。讓我們團結起來，把這些巴西公民融和進來，並造福於所有巴西人。」

上任之後，博爾索納羅大大消減環保領域預算，預防和控制森林火災的預算被截流了將近40%。總統大力支持砍伐森林發展農牧業和採礦業，並表示破壞森林的縱火者可能不受懲罰，巴西農場主們變得有恃無恐。有環保人士說：「在博爾索納羅治下，毀壞森林的人感到安全，而保護森林的人感到受威脅。」

在森林地區燒荒，可以開闢出更多的可耕地和牧場。8月10日，帕拉州農場主自發組織起來，將那一天定為「放火日」，其他地方的農場主也起而仿效。在有些地區，甚至發生縱火農場主跟森林警察對峙甚至攻擊森林警察的行為。

8月21日，接受《環球報》採訪，巴西環境部長里卡多·薩勒斯將亞馬孫森林火災頻發歸因於氣溫高、低濕度和大風天氣。不過，薩勒斯也強調，許多火災是故意製造的。他說：「我們看到一些地方，火災是故意製造的，有些是偶然的。在城市，尤其是城市周邊，火是故意放的。」

博爾索納羅認為非政府組織是「縱火犯」。同是8月21日，巴西總統說亞馬孫地區的林火是打著保護亞馬孫幌子的非政府組織故意放的，它們之所以那樣做，是為引起注意，讓人們反對和仇恨巴西政府。

為什麼對巴西政府懷恨在心？因為取消了非政府組織的撥款。「犯罪是存在的，我們得讓這種犯罪不再增加。但我們取消了對非政府組織的撥款，來自國外的捐款，過去是40%撥給非政府組織的。不會再給了。我們也不再向它們撥來自公共的錢，因此他們感覺缺錢了。」博爾索納羅說。

或許，雙方正在面臨的一場戰爭。在政府組織看來，對方存在著的這些非政府組織的犯罪行為，會為他們帶來在巴西以外的利益。

博爾索納羅表示，發達國家通過向亞馬孫基金捐款，通過劃定原住民居住地和環境保護區等手段，來實現自己的目的：「劃界不是為了保護印第安人，而是為了讓這一區域（亞馬孫地區）的大部分保持原封不動，以便將來其他國家可以來這裡開發。你覺得這些國家來幫助是因為它們的心非常偉大？他不想幫助，所有人都知道在國家之間沒有友誼，只有利益。我們在亞馬孫地區有的，世界沒有。世界人口以每年7000萬的速度增長，這些人需要吃飯，需要發展。原材料來自哪裡？來自這個地區（亞馬孫地區）。」

Inpe在7月中旬公布數據，說今年6月份亞馬孫森林被砍伐的面積相比去年同月增長了88%。消息一出，在國際社會引起巨大反響，博爾索納羅十分憤怒，並批評了Inpe及其負責人里卡多·加爾旺（下圖）。巴西總統認為Inpe所提供的數據是假的，且與事實不符，它損害了巴西的形象，會影響與其他國家的貿易談判。他還說，加爾旺可能在為「某個非政府組織服務」，在發布數據之前，Inpe需要事先向巴西政府解釋清楚。

巴西人都不怕事兒，敢說話。針對總統的指責，麻省理工物理學博士加爾旺第二天反唇相譏：「博爾索納羅先生得整明白，一位共和國總統在公眾場合講話時，尤其是在接受媒體聯合採訪時，不能像在小酒館裡說話那樣。他做出的評論不恰當，沒有任何根據。他不僅針對我進行了攻擊，也攻擊了這個國家所有為科學而工作的人。他的做法很懦夫，他想讓我提出辭職，但我不會那樣做。我希望他把我叫到巴西利亞，讓我向他解釋那些數據。我希望他和我眼對眼時，有勇氣重複他說過的那番話。」

加爾旺認為，他和Inpe本著對科學和環境負責的態度，Inpe的數據是不容質疑的，是國際社會所承認的標準。不過，胳膊還是拗不過大腿，科學家還是鬥不過政客。8月2日，加爾旺被解職。加爾旺是巴西知名物理學家，是巴西物理協會主席，2016年出任Inpe負責人，他的解職在巴西科學界引起了很大的反響。

8月16日，加爾旺重回聖保羅大學任教。在歡迎會上，加爾旺慷慨陳詞：「為了避免回到黑暗時代，巴西學術界、科學界和巴西人民不會緘口。每次當科學受到攻擊時，我們都得站起來。當數據說的並不是他們喜歡聽的東西時，政府總是會感到不舒服。過去，Inpe也受到過攻擊，但它的數據的科學可信性總是戰勝了政治，一直到現在。科學總是受到強勢者的壓力，它的數據很讓人不舒服。但當科學讓步時，對人類是不利的。」

實際上，早在6月28日、29日大阪G20峰會之前，以德國和法國為代表的西方國家就因亞馬孫林火一事向博爾索納羅施壓。

但巴西也不好惹，博爾索納羅更不好惹。按照原來的安排，在G20峰會期間，博爾索納羅要跟馬克龍進行正式雙邊會晤，但會晤被巴西方面取消。後來，兩位國家元首隻進行了非正式會晤。

在德國議會接受質詢時，德國總理默克爾說：「就像你們一樣，我對巴西總統（在毀林方面的）行動也很擔心。在G20峰會期間，我會利用機會，跟他清晰地討論。我知道在巴西所發生的一切是多麼悲慘。我會盡我可能，盡我力量所及，以使正在巴西發生的事情不再發生。」

8月27日，抵達大阪參加G20峰會的博爾索納羅做出回應：「我們也有榜樣可以讓德國學習，甚至在環保方面。他們的工業在很大程度上仍靠採掘煤炭，我們的不是。因此，他們得向我們學習很多東西。」

博爾索納羅還說，西方國家得尊重巴西，得尊重他這位巴西總統。他說：「現在的這位巴西總統不像以前一些總統那樣，他們來這裡是為了聽其他國家的警告。現在，得尊重巴西。我們不接受像過去那樣的對待。」

早在今年7月初，作為亞馬孫基金最大捐款方，挪威就與博爾索納羅政府產生了矛盾。6月28日，巴西政府撤消了亞馬孫基金的指導委員會和技術委員會，聲稱是為了對基金管理層進行重組。挪威政府反應強烈，說作為基金最大捐贈方，亞馬孫基金管理層的結構重組需要事先得到它同意。德國與挪威站在同一立場，兩國威脅要終止對亞馬孫基金進行捐款。

實際上，挪威和德國兩國與博爾索納羅政府的更深層矛盾在於今年5月份後者提出把亞馬孫基金的一部分款項用於賠償在原住民居住地或自然保護區從事農牧業生產的巴西農場主。挪威和德國認為，這無異於變相鼓勵砍伐亞馬孫森林。

國際社會，尤其是發達國家，早就對亞馬孫地區的大火和博爾索納羅的縱容不滿，8月7日加爾旺遭解職成了導火索。8月10日，德國宣布暫時凍結準備撥給亞馬孫基金的3500萬歐元捐款。

亞馬孫基金由巴西國家經濟和社會發展銀行管理，通過爭取國內外捐款，以獲取必要的資金，旨在保護亞馬孫地區的熱帶雨林，防止它被濫砍濫伐，對毀林現象進行監控，促進亞馬孫地區資源的可持續性開發和利用。

亞馬孫基金設立於2008年，其捐款93%來自挪威，6.2%來自德國，另有0.5%來自巴西石油公司。2008年到2019年，挪威向亞馬孫基金捐贈了12億美元，德國捐贈了約1億美元。不過，向亞馬孫基金捐款是有條件的。巴西方面需要證明在亞馬孫地區，二氧化碳氣體的排放量確實減少了，亞馬孫森林面積減少的現象得到遏止。

在接受採訪時，德國環境部部長斯文婭·舒爾策針對巴西政府就旨在持續減少（亞馬孫森林）砍伐率的政策是否還在貫徹執行產生了質疑，並表示只有當巴西政府的戰略變得清晰時，德國才會重新開始與其合作。隨後博爾索納羅短兵相接，認為某些大國更對控制巴西感興趣，而不是維護巴西的形象。

博爾索納羅說得很硬氣，很解氣，但結果卻是挪威也效仿德國，於8月14日凍結了對亞馬孫基金的3327萬美元捐款。

在德國和挪威之後，跳出來向巴西施壓的是法國。

8月22日，法國總統馬克龍發推說：「我們的家在著火。這是按字面意思來說。亞馬孫森林——產生我們這個星球20%氧氣的肺——在灰燼中。這是個國際危機。」馬克龍還提議，8月24日和25日在法國比亞里茨舉行的G7峰會應該討論亞馬孫大火問題，加拿大總理賈斯廷·特魯多點了贊。

當天，博爾索納羅就發推回擊：「他想把巴西和其他亞馬孫地區國家的一個內部問題變成工具，來為自己獲得個人政治利益。談到亞馬孫問題時他危言聳聽的聲調（他甚至還求助於假照片）對於問題的解決不會有任何幫助。」

博爾索納羅還說：「法國總統建議G7峰會在沒有該地區國家參與的情況下討論亞馬孫問題，這讓人聯想起在21世紀已不合時宜的殖民主義思維。」

馬克龍8月22日的推特也確實擺了烏龍。他用的那張照片是美國《國家地理》雜誌攝影師洛倫·麥金泰爾所攝，而麥金泰爾2003年就已經去世，因此那張照片至少有16年的歷史，難怪博爾索納羅要譏誚他。

8月23日，法國總統府愛麗舍宮發表聲明：「考慮到巴西在最近幾周的態度，共和國總統（馬克龍）只能證明在大阪（G20）峰會上，博爾索納羅總統向他撒了謊。博爾索納羅決定不履行他所做出的氣候承諾，也不尊重生物多樣性。在這種環境下，法國反對（歐盟）與南共市簽訂（自由貿易）協議。」

南共市全稱南方共同市場，成立於1991年，成員國有巴西、阿根廷、烏拉圭和巴拉圭，是世界第4大經濟一體化組織。目前，南共市主席國是巴西，主席是博爾索納羅。經過20年的談判，南共市與歐盟建立自由貿易區的談判終於接近成功。但歐盟與南共市自貿區協議需要歐盟所有成員國都批准。不僅法國，愛爾蘭等國也把是否批准這一自貿區協議與亞馬孫大火掛了鉤。

大阪G20峰會期間，馬克龍（左）與博爾索納羅（右）貌合神離。

對此，博爾索納羅很氣憤。他說：「一位國家元首，比如法國的，形容巴西總統是『撒謊者』。對於這一立場，我表示遺憾。不是我們（發假照片），（他）出於狂妄，發了上個世紀的照片，來加強對巴西的仇恨。我們的國家是綠色和黃色的，在整個世界心中。作為世界上最大的民主國家之一的總統，我希望法國人民享有和平與幸福。」

博爾索納羅和馬克龍鬥嘴，上升到人身攻擊層面。

8月24日，一位粉絲在博爾索納羅的社交賬號的留言板，上傳了一張馬克龍與妻子布麗吉特·馬克龍以及博爾索納羅與妻子米謝麗·布爾索納羅的圖片，並配文：「現在你知道馬克龍為什麼要迫害博爾索納羅了嗎？是馬克龍嫉妒！」

對於粉絲的留言，博爾索納羅則評論道：「夥計，別羞辱他。哈哈哈哈哈哈。」（下圖）

妻子布麗吉特比馬克龍大24歲，兩人是老妻少夫。而米謝麗比博爾索納羅小27歲，二人是老夫少妻。博爾索納羅抓住馬克龍妻子老這一點開玩笑，遭到法國《巴黎人報》批評，該報認為他盡顯大男子主義。

8月26日，馬克龍本人也做出了反應：「這一評論非常不尊重人，巴西女性因她們的總統而感到羞恥。我能說什麼？我難過，我難過。但首先，是為他和巴西人難過。我覺得巴西女性……我希望巴西人能馬上有一位言行配得上總統身份的總統。」

8月25日，七國集團峰會做出決定，為了幫助撲滅亞馬孫地區林火，7個世界上最發達的國家捐助2200萬美元給巴西。平心而論，7個世界上最富的國家，只掏出區區這點錢，委實不多。對於G7的援助，博爾索內羅起初並不想接受。

8月27日，博爾索納羅提出接受G7援助的先決條件，要求馬克龍先道歉。他說：「首先，他叫我撒謊者。後來，我收到的信息顯示，我們在亞馬孫的主權受到威脅。要想與法國交談或接受它的任何東西，儘管可能是最好的意圖，他也得撤回他的那些話。首先，他撤回那些話，然後他提出援助，那樣的話我才能回答（接不接受）。」

8月26日，G7峰會臨近結束時，作為東道主的馬克龍還提出建議：「如果一個主權國家採取明顯違反整個地球利益的措施，是否可以考慮給予亞馬孫森林一個國際法規？」馬克龍的意思是，國際社會需要制訂出一項國際法，來管理亞馬孫地區。

對此，博爾索納羅做出了回擊。「我們不能接受一位總統，馬克龍，向亞馬孫發出不恰當和免費的攻擊。他甚至不掩蓋他的打算，他想通過一個G7國家『聯盟』的概念來『拯救』亞馬孫，就好像我們是塊殖民地，或者是塊無主土地。」

博爾索納羅還說：「馬克龍許諾富國對亞馬孫提供幫助。一個人幫助另一個人，除非後者是個窮人，前者會不圖回報嗎？誰在盯著亞馬孫？他們想要的是什麼？」

巴西總統府部長奧尼克斯·洛倫佐尼則反擊說：「我們感謝，但這些款項還是用於重新在歐洲植樹造林吧。馬克龍甚至都沒能避免在一個屬於人類遺產的教堂（指巴黎聖母院）發生可預測的大火，他卻想教我們國家什麼東西？！在自己家裡和法國殖民地，他還有很多事需要照管。巴西是一個民主自由的國家，從沒做過殖民主義和帝國主義的事情，而那或許是法國人馬克龍的目的。碰巧，他在國內的不支持率非常高。巴西可以教任何一個國家如何保護原始森林。與此同時，沒有任何一個國家原始森林覆蓋率高過我們國家。」

不過，博爾索納羅還是後退了。他刪掉了關於「第一夫人」的帖子，沒有再堅持讓馬克龍道歉並且接受了2200萬美元的援助，並派出4.3萬軍人到亞馬孫地區打擊違法燒林者。

博爾索納羅為什麼讓步？是因為國際壓力實在太大。

首先，以法國為首的歐洲國家已經表示，如果遏止亞馬孫林火不力，歐洲國家不會批准歐盟與南共市的自由貿易協定。第二，歐洲國家還威脅說，將要對巴西實行國際經濟制裁。第三，法國對外投資的第二大接收國是巴西，得罪了「金主」，後果不堪設想，儘管博爾索納羅也心知肚明，法國之所以在反對亞馬孫林火問題上成了急先鋒，是有個人目的的：法國是個農業大國，巴西農場主毀林開荒，農業會更進一步發展，農產品出口會進一步增加，對法國農民的利益會構成巨大威脅。第四，巴西國內對博爾索納羅的做法也反對，尤其是巴西一些農業大州，它們擔心亞馬孫大火越燃越旺，西方國家，尤其是歐洲國家，作為制裁，會不再進口巴西的農產品，而巴西一些農業大州，一半上的農產品需要出口。

儘管認了慫，但博爾索納羅嘴仍硬。8月28日，他又攻擊了馬克龍。

博爾索納羅說：「馬克龍所講的非事實之所以使得很多人相信，是因為他是左派，我是中右派。我要把這件事給你們（記者們）講清楚。」但實際上，在法國，馬克龍被認為是中派，而在巴西，博爾索納羅被認為是右派。

博爾索納羅接著批評馬克龍道：「在我看來，馬克龍總統先生是想抓住機會，在全世界面前獲利，顯示他是一個唯一的、特殊的人，關心對環境的保護。」

對於G7給的2200萬美元，博爾索納羅覺得，這對於巴西這個世界第8大經濟體來說，太少了。

亞馬孫危機的原因是什麼？

亞馬孫森林主要位於巴西，作為主權國家，巴西享有對亞馬孫森林的開發權。但就像許多有環保意識的巴西人所承認的那樣，亞馬孫森林不僅屬於巴西，也屬於全人類，是全人類的珍貴環境遺產。

位於巴西，亞馬孫森林是巴西的「私產」。對全球減少二氧化碳和溫室氣體、對保護地球物種多樣性至關重要，亞馬孫又是全世界的「公產」。作為「私產」，巴西和巴西政府是直接看護人和管理人，也是直接開發利用人。作為「公產」，國際社會也有責任和義務監督亞馬孫不受到野蠻毀壞。「私」與「公」的矛盾，就是亞馬孫林火引發一場國際危機的原因所在。

作為一個發展中國家，人口有兩億，巴西肯定也想求生存，求發展，這是無可厚非的。但博爾索納羅錯就錯在縱容和唆使巴西農場主毀林開荒，以擴大耕地和牧場面積。不破壞亞馬孫森林，巴西就不能生存和發展？也有巴西農業界有識人士指出，以巴西現有的耕地和草場面積，巴西夠混了，不需要毀壞亞馬孫森林，。

至於西方，在亞馬孫林火問題上也出了丑。儘管已經進入21世紀，西方國家，尤其是歐洲發達國家，在全球問題上還是頤指氣使，指手畫腳，盛氣凌人。就算巴西做錯了事，你那樣的態度，它也難以接受。

在亞馬孫地區燒林開荒的主力軍不是巴西普通民眾，而是農場主。他們毀林開荒，擴大耕地和牧場面積，增加農牧產品產量，但兩億人的巴西是消化不了的，其中很大一部分農產品是出口給歐洲國家的。也就是說，巴西農場主燒林開荒，生產農牧產品，很大一部分是為了養活歐洲人。

2000年至2017年，亞馬孫森林減少了40萬平方公里，比一個德國的國土面積還大。但與此同時，在1990年至2015年間，歐洲所種植新增的森林面積為9萬平方公里，相當於一個葡萄牙的面積。而法國的森林面積增加了7%，它的森林覆蓋率達到31%，成為排在瑞典、芬蘭和西班牙之後森林覆蓋率第4高的歐盟國家。

也就是說，通過從巴西等國家進口農產品，歐洲國家就可以少開墾農業用地，增加森林覆蓋率，使自己的環境變得更好。與此同時，為了養活歐洲人，也為了自己生存和發展，巴西等國家就得拚命發展農業，有些見利忘義的農場主會非法燒林，以增大耕地面積。

巴西可不可不賣給歐洲人農產品？是不行的。因為在不公平的國際分工體系下，歐美等發達國家控制了最高端、附加值最大、污染最小的行業，把污染重、勞動密集型的工業轉移到發展中國家，並讓發展國家為它們生產糧食。如果你不接受這種國際產業分工也可以，那你就得餓死或沒有發展，因為高科技、尖端產品都控制在發達國家手裡。它們的東西賣得貴，更值錢，而發展中國家的東西賣得便宜，不值錢。

既然又要讓巴西生產農產品養活自己，又要讓它為全球保護好亞馬孫地區，發達國家就應該幫助巴西發展。一方面，可以提供資金和高端技術，在不損害巴西環境和自然資源的基礎上，提高巴西農業的生產效率和產量。另一方面，在保護亞馬孫方面，西方國家也應該慷慨解囊，別再那麼扣門兒，別再附加那麼多條件。

地球是個大家園，所有人都有責任和義務保護它。保護亞馬孫，不僅是巴西的責任義務，不僅是發達國家的義務，全世界的人都有責任和義務。

博爾索納羅說話口無遮攔，但他有的話其實是有道理的。

8月8日，博爾索納羅對一位巴西記者說：「只有當你少吃一點時。你跟我講環境污染。只有當你隔一天才釋放一次大自然的『召喚』時，我們的生活也才會改善。現在，當我說這話的時候，世界人口以每年7000萬人的速度增長，需要推行計生政策。不是控制人口出生，不是。」

為了保護環境，一方面需要控制人口增長，一方面全世界的人都要有環保和節減意識，少消耗，少浪費，地球的環境才能得到更好的保護，我們的生存環境才能更好些。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！