靠攏Epic，育碧高層談Steam平台：合作模式過時

博士在今年一月份的時候和大家分享了文章《Epic老闆身價超過G胖，旗下遊戲平台會超過Steam嗎？》，講述了 Epic Games 的創始人Tim Sweeney 憑藉著旗下遊戲《堡壘之夜》的全球爆紅，身價來到71.6億美元，這也是他頭一次擠進類似的富人排行榜。

《堡壘之夜》的火爆，使 Epic Games 的玩家基數暴漲，這也引發了其做平台的野心。2018年年底，Epic Games 宣布將推出 Epic Games 商店，這個商店不僅運營自己的遊戲，同時也成為其他遊戲開發者另一個發行渠道，最關鍵的是：這個商店一系列關於分成策略，獨佔遊戲，限時免費的舉措，相當於向其他遊戲發行平台下了戰書，和 Steam 開始針鋒相對。

之後，《射擊大作從Steam跳槽Epic》、《Epic Games取得黑曜石旗下新作PC版發行權》、《Epic獨佔又惹爭議，Steam老產品被差評轟炸》《靠錢擠兌Steam，玩家算出Epic拿下獨佔的成本》等等博士分享的文章中，都可以看到在 Epic 的金錢攻勢下，很多大作以及獨立作品都從Seam跳槽到 Epic 商店。

雖然Epic 商店功能進展緩慢、獨佔策略被玩家吐槽，還有一些關於隱私方面的負面消息，但是 Epic Games 在搶遊戲方面始終不遺餘力，奮力向前（錢）。近期，博士分享了《2019科隆遊戲展，Epic遊戲陣容琳琅滿目，都是大作》的文章，介紹了 Epic 2019年秋季到2020年的重點上架大作，可以看到好產品還是不少的。

近一年來，Steam 和 Epic 的平台戰爭從未停歇，遊戲開發商到底是怎麼想的呢？為什麼要「跳槽」呢？近日育碧執行官 Chris Early 針對 Steam 和 Epic 之爭發表了他的看法。在接受紐約時報採訪時，他表示：「Steam 目前的商業分配模式對於遊戲開發商來說是不友好且過時的。」育碧（Ubisoft）也身體力行地抵制Steam、靠攏 Epic：即將上市的新作《幽靈行動：斷點》已經宣佈在 PC 平台只會登陸自家的 Uplay 平台和 Epic平台；而之前，另一款 FPS 遊戲《全境封鎖2》在離開 Steam 平台後其銷售額也成長了10倍之多（相比前作）。

從遊戲開發商的角度來看，不難理解 Chris Early 的說法。Steam 平台的商業分配模式是「七成歸開發者，三成歸Steam」，而 Epic 只抽水 12% 的收入，自然會優先考慮 Epic 平台。而且由於《堡壘之夜》的成功，Epic 平台的用戶也不少，不用擔心玩家基數的問題。

其實和Valve做出Steam類似，一些大的遊戲開發商都在向平台方面發展，比如暴雪的 Battle.net、Ubisoft 的Uplay 或者微軟的 XBOX Gamepass 等等，自己開發的遊戲登陸自家的平台自然可以 100% 獲得所有的收益，然後在保證利益的前提下，選擇和別的平台合作。遊戲渠道抽水30%的業內「潛規則」也應該被打破一下了，你覺得呢？歡迎留言。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！