三款主流脫毛儀橫評：Ulike、歌嵐、慕金哪個好？

隨著科技的發展，脫毛儀逐漸代替了傳統的脫毛膏、脫毛蠟紙、刮刀等，成為了現代人的脫毛新選擇。但現在市面上的產品種類繁多，不少人在購買時都會陷入選擇困難，今天我們就以當下主流的Ulike、歌嵐、慕金這三款脫毛儀為例，做一個對比，更直觀地了解一下不同脫毛儀產品的特性。

首先，在評測之前要簡單地介紹一下脫毛儀的使用原理：

光作用於皮膚上產生熱效應，光能被毛囊根部吸收，從而抑制毛髮生長。

脫毛儀一般都屬於上述光學脫毛範疇，除了極少數產品使用laser（激光脫毛），其他一般都採用了IPL（強脈衝光脫毛）和HPL（宅脈衝光脫毛）這兩種。

那麼，IPL和HPL同為脫毛儀的常用技術，這兩者之間又有什麼差別呢？

從理論上說，這兩者的打光總能量是一樣的，但是HPL技術縮短了其打光時間，因此，在單位時間內，HPL技術的能量峰值是高於IPL的，且因為打光快速，嗖的一下就過去了，所以幾乎不會產生痛感。所以，HPL比IPL更溫和高效，更適合家用操作。

而在今天要測評的這三款脫毛儀中，歌嵐就是使用HPL技術的，而Ulike和慕金使用的則是IPL技術。了解完核心技術，接下來就正式進入評測環節。

外觀設計對比：

【包裝部分】

Ulike採用了硬紙盒包裝，個頭比較大，顏色是黑白極簡

從側面看類似倒置的鞋盒，包裝盒質感普通，基本不會二次利用。

歌嵐的包裝看起來比較高檔，白色PU質地很耐看

各方面的細節做工也很不錯，磁吸扣開合，車線也很工整，裡面還有絨面內襯，如果放在化妝桌上當收納盒也是挺好的

慕金的外包裝也是紙盒，純黑色硬紙盒加上金色字體，整體來說還是比較有設計感的，包裝盒略高，從中縫側開，除了用來收納脫毛儀，基本也沒有什麼別的用途了。

小結：

這三款產品從包裝設計上看，顏值和質感高低一眼便知：歌嵐＞慕金＞Ulike。雖說包裝不是主要因素，但如果是用來送禮的話，這些都需要考慮在內。

【產品設計】

Ulike：

從外觀上看，Ulike有點像一個小型吹風機，如果不說是脫毛儀的話，大概率會被認錯

機身兩側有六邊形的散熱口設計，出光口上方也有散熱孔，做工比較精細

尾部是觸控屏，點觸式操控，與實體按鍵相比，科技感會更強些

出光口周圍一圈為冰感層，脫毛的同時能進行冰鎮，降低痛感

雙磁吸附屬頭設計，針對不同區域可以分區護理。比如1cm2的小燈頭可以用來處理唇部絨毛

變壓器相當巨大，比老式的2000毫安時的充電寶還要大上一圈，且無法與主機分離，收納和攜帶會是個問題

歌嵐：

歌嵐的整體外形類似一個梯形，只是上方比較圓潤，大小適中，配有消毒底座，可以與底座一起直立擺放，不佔地方。

白色主機上鑲嵌了金屬綠的裝飾線條，很有設計感，兩側是散熱孔

上方從左到右分別為電源插孔，檔位指示燈，以及開關鍵/檔位切換鍵。整機只有一個按鍵，一鍵操控起來也不用動太多腦筋。

出光口的下方是皮膚感應器，保證完全與皮膚貼合後才會出光，不用擔心錯閃和漏光問題。

消毒底座、主機、充電線三分離設計，收納起來也比較方便。

消毒底座內置了壓力感應裝置，脫毛儀放入後就會開啟消毒模式，消毒完成會自動關閉消毒模式，如果和閨蜜或者同學一起用的話，這個功能還是很有必要的。

慕金：

慕金的造型就比較圓潤，整體大小也是適中

中間的logo部分有金色的裝飾線條，將整機分為了兩個部分，上方為亮麵塑料材質，下方為親膚磨砂質地，使用的時候不易打滑。中間的部分則是橢圓形的按鍵，整體機身也只有一個按鍵，沒有檔位可調節，屬於極簡化設計。

散熱孔位於出光口的上方，面積較小；

出光口因為周圍塑料面積較少，所以看起來比較大，但使用時需要配合護目鏡，避免漏光對眼睛造成傷害。

變壓充電器的個頭與脫毛儀相當，且不能與主機分離，因此對收納的要求就比較高了。

三款脫毛儀電源部分直觀對比：

Ulike的個頭最大且厚，慕金的個頭稍小一些，歌嵐的最小，類似普通美容儀器的電源大小。

電源大小會直接影響之後的使用和收納的便捷性，直接使用時差別不大，因為脫毛時一般不會移動，電源線只要夠長就可以了。

三款脫毛儀出光口大小比較：

Ulike和歌嵐的出光口大小差不多，慕金的稍微大一點點，大出光口在全身脫毛的時候能縮短完成時間，但總體來說三者的差異不大。

小結：

三款產品整體做工都比較不錯，在設計上也各有特色。

Ulike採用手把式設計，不僅體積大，而且觸摸屏觀感更為直接，有兩個磁吸式出光頭，充電器巨大，無法和主機分離，收納起來會比較佔地方。

歌嵐大小適中，採用的是一件極簡設計，有五個檔位可供調節，檔位指示燈在機身上方，操控簡單。電源小巧且可分離設計，可直立收納，比較靈活。

慕金整體的橢圓形機身很有設計感，無檔位調控，一鍵式操作，電源偏大且無法與主機分離，收納比較麻煩。

【重量和手持感受對比】

脫毛儀在使用時要保證出光口和皮膚表面是呈90度垂直貼合狀態，所以在使用時還是需要手臂用點力的，因此機器本身的重量也是一個比較因素。

Ulike的主機重量為508克，單手拿起還是有點沉甸甸的，如果局部脫毛的話還好，用來做全身脫毛估計會比較累。

手持使用時只能握住手柄，大部分重量集中在前端，稍微有點頭重腳輕的感覺。

歌嵐這款脫毛儀凈重只有219克，非常輕巧便捷，操作起來會輕巧很多。

慕金主機只有189g，是三款中重量最輕的。

機身圓潤，上半部分磨砂質感，握持起來比較舒適

小結：

Ulike重量略重，握法單一，長時間操作較為吃力。

歌嵐和慕金重量相當，都只有Ulike的一半不到，且握持手法比較隨意，使用手感也更加舒適。

【核心指標對比】

簡單解釋下

技術：前面介紹過了，在家用脫毛儀領域，HPL＞IPL。

閃光數：也就是機器的可用壽命，閃光次數用完了，機器也就報廢了。一個人單次全身脫毛大概需要消耗800-2500次閃光，一般情況下5萬到10萬次就夠一個人完成終身護理的了。

所以，歌嵐和Ulike的40萬次出光，只要機器不壞是完全足夠用的，就算好幾個人用也沒問題。而慕金標榜自己是無限次出光，但只要是機器都會有老化的一天，因此，即便是能無限打光，但實際有效的出光次數還是有限的。

檔位：一般家用脫毛儀使用時需要根據膚色來調整檔位，膚色越白，就需要越大的能量去脫毛，同樣，膚色越深就需要用較小的能量去脫毛。歌嵐和Ulike可根據使用者自身皮膚和毛髮情況自行調整檔位，而慕金則只有單一檔位，使用時如果痛感強烈也無法調節，雖然方便，但也是把雙刃劍。

顯示屏：只有Ulike有顯示屏設計，同時操控也是通過顯示屏完成的，還可以看到剩餘次數。歌嵐和慕金都是一鍵極簡設計，自然就沒有顯示屏了。

消毒功能：三款中只有歌嵐自帶消毒底座，如果和人共用的話，消毒還是很有必要的，畢竟是直接作用在皮膚表面的，可能會接觸到一些比較私密的部位，提前消毒使用更放心。

【實際使用體驗】

Ulike

插上電源後，機器燈亮，長按電源鍵後機器就會啟動，可以看到屏幕亮起，用時機器內的風扇也開始轉動，屏幕初看比較複雜，實際用起來還算簡單，從一檔開始體驗，同時調整到冰感模式。

脫毛可選擇連發或者單發。單發是通過手柄上的按鍵實現的，如果調整到連發模式的話，只需將出光頭緊貼皮膚即可啟動。

出光頭緊貼皮膚的時候，指示燈會亮起，這時就可以開始脫毛了。

使用感：整體使用感覺比較流暢，初看顯示屏比較複雜，第一次使用的時候摸索下之後就沒問題了，不過開機後需要重新調整自己喜歡的模式，沒有記憶功能，比較麻煩。顯示閃光次數的功能也只能增加一點點使用中的趣味性。同時，手感確實有點重，女生用來全身脫毛的話會比較累。

漏光：有輕微漏光，使用中建議戴好護目鏡。

噪音：啟動後風扇運行，噪音一般，在可接受範圍內。

痛感：同步冰感模式確實能緩解使用中的痛感，比之前系列單獨冰敷的模式要好些。但檔位調高後會有比較明顯的痛感，看各人的吃痛程度了。

使用頻率：第1-2周，每周使用3次，第3-4周，每周使用2次，之後每月一次酌情使用。

歌嵐

插電後點按開關鍵機器才會啟動，啟動後指示燈亮起，風扇才會開始轉動。

指示燈位於機器最上方，能夠清楚直觀的看到檔位，設計比較合理。

可以通過按鈕來循環調整檔位，當然一開始還是建議從1檔開始。

使用時選擇自己舒適的握法，只有出光口完全貼合皮膚才會閃光。

連續出光，大面積使用效率很高。

使用完之後可以放入消毒底座消毒，下次又可以乾乾淨淨的使用了。

使用感：一鍵操控非常簡單，操作流程合理，使用流暢。長時間使用機器也不會過熱，散熱做的不錯，平滑移動或者點壓移動都可以，看自己的使用習慣。找到節奏以後用起來效率很高，可以順利完成大面積脫毛。

漏光：有輕微漏光現象，但是出光頭緊貼皮膚才會出光，使用時可以不戴護目鏡。

噪音：啟動後風扇運行，聲音不大，能夠接受。

痛感：普通膚色從1檔開始嘗試，到3檔才有微熱感，基本沒有痛感，HPL的確更溫和，比IPL更適合用於家庭脫毛，因為內置了膚色感測器，也不用擔心一不小心檔位過高，如果你調整的檔位機器智能對比膚色後判定過高了，那就會自動降檔，完全可以放心使用。

使用頻率：一周一次，連續使用8周。

慕金

插上電源的瞬間風扇就開始啟動了。

出光口亮起燈光

出光口貼緊皮膚之後，按鍵周圍會亮起白光，表示可以開始脫毛。

脫毛方式是單按單閃，長按連續閃，只有按壓的時候才會閃光。

使用感：橢圓形的機器握持感比較舒服，小面積使用就單按按鈕，手臂或者小腿脫毛的時候就需要長按連續閃光，因為機器的散熱口只有一處，與前面兩款相比可以說是非常少了，連續給一隻手臂脫毛，機器就感覺明顯發燙。

漏光：漏光比較嚴重，可能出光口周圍貼合面積太小的關係，記得使用的時候一定要帶上護目鏡，否則長時間使用真的會傷到眼睛，還有，使用的時候要遠離孩童。

噪音：插電風扇即啟動，噪音一般，但感覺這種設計讓人容易煩躁。

痛感：痛感是三款中最明顯的，因為不能調節檔位，是機器根據膚色識別自己判定的，如果使用者對疼痛比較敏感就會比較難受，不能調整，只能忍耐。

使用頻率：一周一次，連續使用8周。

【關於脫毛的注意事項】

1. 使用前需要將脫毛部位的毛髮刮除，同時保持皮膚乾淨，不要塗抹油性的潤膚乳。

2. 如果身上有胎記、痣、傷口、紋身，使用的時候記得要避開。

3. 疤痕體質，光敏感膚質建議不要使用。

4. 使用過程中要保護好眼睛，如果用於臉部更要小心謹慎。

總結：

【包裝】

歌嵐最優，其次慕金，再接著是Ulike，包裝決定了送禮時的質感與檔次。

【收納】

歌嵐三分離設計，也可以直立擺放；慕金充電與機身連在一起，且電源較大，收納不是很方便；Ulike本身體積最大，充電器個頭也最大，很占空間，不好收納。

【重量】

歌嵐和慕金的體積適中，重量較輕，握感舒適，長時間使用也不會覺得累。Ulike的自重大，體積也大，類似吹風機的握持手感，長時間使用會有點累。

【核心指標】

歌嵐採用了HPL技術，閃光次數40萬次，5檔調節，出光面積2.7cm2。

慕金採用了IPL技術，閃光無限次數，無檔位調節，出光面積3cm2。

Ulike採用了IPL技術，閃光次數40萬次，5檔可調節。

【操作體驗】

歌嵐和慕金都是一鍵操作，比較簡單，Ulike是通過液晶屏操作，相對複雜。

【漏光】

歌嵐幾乎無漏光，可不用帶護目鏡；Ulike輕微漏光，最好戴護目鏡使用；慕金漏光較嚴重，必須戴護目鏡使用。

【散熱】

歌嵐和Ulike散熱比較到位，連續脫毛不會有明顯的熱感。慕金散熱系統不是很好，持續使用機身發熱明顯，出光口也會有熱感。

【痛感】

歌嵐在使用時會有熱感，但幾乎不痛；Ulike有冰感模式加成，痛感相對輕微；慕金無檔位調節，全身脫毛都是單一檔位，痛感比較明顯。

【使用頻率】

歌嵐和慕金都是一周使用一次，連續使用八周，Ulike前期使用頻率較高，有點難堅持。

總的來說，這三款脫毛儀中，歌嵐的使用體驗最佳，設計也很人性化，Ulike次之，慕金相對較弱。每個人的毛髮特徵和脫毛需求不一樣，選購時可以綜合多方因素考慮。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！