朝鮮也有三國時代？韓國網友再現奇葩言論！中國：自己能看懂嗎？
了解中國歷史的人都應該知道，中國在古時候非常強大，周圍這個國家幾乎都是中國的藩屬國，但是新中國成立後，這種情況開始發生改變！為了擺脫中國對自己國家的影響，很多國家開始改變自己的文字和語言，越南就是其中的代表，在其實在很早之前，韓國也這麼干過，但是正是因為文字和語言的改變，韓國的歷史出現了很長一段時期的斷層，因為他們國內幾乎沒有人能讀的懂自己國家的歷史！因為當時各個藩屬國主要學習的是中國文化，所以記載的資料，使用的也是當時比較流行的漢字！
現在的漢字和古代的漢字肯定有區別，我們現代人讀古書都很困難，更何況是韓國當地人呢！所出現文化斷層也沒什麼奇怪的了！但比較有意思的是，即使是這樣，韓國也還是舔著臉向中國索要文物，並表示，這是他們韓國的文物，最重要的是，這件文物能證明朝鮮也有三國時期！這樣的解釋讓很多人不理解，到底是什麼樣的文物，讓韓國人這麼在意呢？甚至一次次的向中國張口！
這件文物的參考價值非常高，是一塊碑文，準確來說是高句麗時期的碑文，這個碑文上足足記載了1800個字，裡面提到了當時高句麗和周邊國家的關係，包括高句麗這個國家的建立已經興衰，甚至還有一些對自己老祖宗的讚美，可想而知，這塊碑的考古價值有多大，現在韓國張口就要，並且給出的理由也和奇葩，那就是這塊碑上只在的內容是高句麗時期的，而高句麗是古代的韓國，所以這個東西就屬於韓國！
這樣的強盜思維真的很難理解，那麼是不是現在的韓國人就不能使用漢字了呢？因為漢字也是中國人發明的啊！還有筷子等用具，也和中國分不開，難道韓國真的不用了嗎？最好笑的是，高句麗根本不是朝鮮，也不是韓國的祖先！這樣強行給自己認祖宗真的好嗎？其實歷史上的高句麗，準確來說，是中國古代政權的一部分，和當時的金國、遼國沒什麼區別，只不過高句麗會被忽略，是因為當時的中國知名度太高！
高句麗最繁榮的時期，中國的隋唐時期也不差，甚至是比高句麗還要耀眼，當時高句麗和中本土，雖然經常發生戰爭，但是兩國的文字使用，貴族間的貿易往來，幾乎沒有任何阻礙！而這次韓國索要的這塊碑，其實早在清朝末年的時候就已經被挖掘出來了，只不過當時的朝鮮半島還沒分家，再加上即將陷入各種戰爭，所以根本無暇索要，現在經濟提升了就開始向中國索要，簡直是太勢力了！
所以中國直接回絕掉了，就連很多網友都表示，給你們能看得懂嗎？其實歷史上的高句麗王朝真的是中國境內的扶餘人建造的，最輝煌的時候，甚至把中國的北方地區全部收入囊中，即使是這樣也逃脫不出一個規律，那就是少數民族政權真的非常脆弱，只要當時的王權鐵了心要挑事，那要不了多久就會滅亡，高句麗也是如此！至於為什麼韓國人會強調「朝鮮時期的三國」，主要是因為，當時還有百濟、新羅曾佔領過朝鮮，在加上這三個國家的確有點三國鼎立的局面，所以才會被現代的韓國人美化，實際上卻不是這樣！
當時除了高句麗外，其他兩個政權的戰鬥力其實並不強大，尤其是百濟，更會一舉被蘇烈殲滅！而中國的三國時期，可沒有所謂的「朝鮮三國」那麼弱，因為即使中國一分為三，但是其中任何一個都能抵抗外敵，並且另外兩個政權，也是被其中一個收復的，並沒有其他外界的入侵！所以即使如韓國所說的，朝鮮也有三國時期，但是也和中國的沒法比，至於向中國索要文物這件事，就更可笑了，要知道這件文物可是在吉林通化挖掘出來的！
顯然這個地方並不屬於韓國，如果按照韓國的思維來看，是不是其他國家打撈出來的沉船，或者挖掘出來的文物，只要是中國的，中國都要索要呢！那麻煩韓國先向西方國家索要當初掠奪的中國文物，然他們完璧歸趙，否則就不要到處宣揚中國發掘的這塊碑，是屬於韓國的，因為說實在的，當時的扶餘人屬於中國的少數民族，如果韓國硬是把他們當祖先的話，那麼其實中國才是他們真正的父母！
TAG:三點論史 |