歷史上真實的劉墉是怎樣的？是和珅的死敵嗎？不，他最後救了和珅

作為中國的最後一個封建王朝，清朝末期發展得實在是不盡如人意，並不是說統治者無能，而是西方列強對封建文明的打擊實在是太大了，傳承了幾千年的封建制度無法一時改變，於是清朝留給了後人一段屈辱黑暗的歷史。

但清朝也曾有過盛世，康乾盛世，這三位皇帝確實是活在盛世中，而乾隆皇帝的在位經歷更是被多次搬上熒屏，比如《宰相劉羅鍋》，《鐵齒銅牙紀曉嵐》，其中講述了劉墉、和珅、紀曉嵐和乾隆皇帝之間的故事，這四人可都是清朝史上的大人物，雖然故事不能全然信服，是影視杜撰的，但也有的是真實發生過的。

那麼從歷史上來看的話，他們幾人的關係是怎樣的？首先說這劉墉是何人，他在乾隆十六年考取進士，而後又在殿試中名列前茅，本是第一的他卻錯過了狀元，因為皇帝想要提拔一位平民才俊，那麼出生相門的劉墉就被降格了，不過這段故事並沒有被確切證實。他又為何被叫做劉羅鍋呢？據傳是因為他的個子太高了，常年弓著背讀書寫字，所以就駝背了。

劉墉是位重臣，一心為國，可這和珅卻與他「道不同」，看過影視劇中的大家也都知道和珅是負面形象，所以他們兩人的關係並不是很好，劉墉不會和他同流合污，只管好自己的分內之事。據朝鮮官員的記載，當時和珅受寵十多年，手握大權，許多官員都選擇依附於他，但劉墉在內的七名官員卻不屑與他為伍。

劉墉雖是獨善其身，但在有能力的時候還是會儘力的，比如當初他進京任職，知道不能招惹朝中的和珅，所以他盡量低調行事，免得被和珅挑了刺。但等到和珅失勢後，朝廷在處理他的貪污案件之時，他立馬出頭，起到了很重要的作用，僅僅是在乾隆死後的幾天，和珅的大權被嘉慶全部收回，官職被罷黜，而劉墉也被封為上書房總師傅，被皇帝非常看重。

和珅失勢後，從前看不慣他的官員從全國各地上奏彈劾他，還一致要求斬殺和珅，不過劉墉的頭腦很清醒，和珅從前被先皇賞識多年，也是朝中重臣，怎麼能讓他落得這樣的下場呢？所以便建議讓嘉慶皇帝賜他自盡，留下一個全屍，這樣看來劉墉本人還是很公正嚴明的，不會落井下石，另外還建議皇帝要妥善處理後善後工作，免得被人不滿結果。如此和珅死了，第二天被皇帝昭告天下，百姓對此大快人心。

紀曉嵐在影視劇中是正面人物，歷史中也是如此，他能夠和劉墉相處得很好，或許是因為他曾經是劉墉父親的學生，兩人一同學習知識，交流談論，根據記載，兩人都是大才子，才華橫溢，還喜愛收藏硯台，互相贈送，劉墉擅長書法，所以紀曉嵐經常會讓他寫對聯，這樣看來，兩個人的感情是非常深厚了，關於互贈硯台這方面，在歷史上有過頗多記載，根據對方喜好題字，再討論硯台本身的歷史。

當時民間相傳，劉墉被太后認做了乾兒子，如此他便和乾隆皇帝有了名義上的親屬關係，還有「劉墉參萬歲」的傳說，這看來是非常的荒誕可笑，根據影視形象來看，劉墉是一個膽大妄為的人，有時還會作弄皇帝。但真的是這樣的嗎？還有大臣敢挑釁皇帝的威嚴嗎，這君臣二人的關係又是怎樣的呢？

劉墉的父親劉統勛也是做官的，還是一位大學士，父子兩人一同做官，而父親也被皇帝信任，所以劉墉一開始的官途還是很順利的，後來也沾了父親的光，劉墉在知縣虧空案子上出了失誤，本來是要被處死的，可因為父親的緣故，他只是被發落，保全了性命，後來也被重新任用了，所以皇帝一人還是能夠自主決定臣子的命運。

劉墉的做官之道有些中庸的意思，不出挑不犯錯，即便有時這樣的行為讓乾隆看不過去，但也只是受責幾句，官途也算是一帆風順了。乾隆四十二年，他作為江蘇學政，毛遂自薦要自行刊刻乾隆的詩作，他這一舉動，讓皇帝的作品在江蘇地區流傳開來，成功讓皇帝龍顏大悅。

相傳在乾隆六十年的時候，乾隆退位於嘉慶，可在交接大典上，乾隆卻不願意交出龍印，當時可是群臣看著，劉墉立馬讓群臣停止對新皇道賀，又親自問太上皇要來了龍印，如此這皇位交接儀式才順利舉辦。

但這件事是被一個經歷禪位大典的外國使臣說的，史料中並未有明確記載，不過這件事若是真的話，那麼就可以說明劉墉在大事上還是毫不含糊的，知道這是國家大事，所以不惜得罪太上皇，另一方面也可以說明他和嘉慶帝的關係還是很好的。

這樣一位推崇中庸之道的大臣，活到八十五歲高齡去世，也算是安享晚年，壽終正寢了。去世的前兩天，他還去了南書房值班，自己設席款待賓客。

參考資料：

【《清史稿·劉墉傳》】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！