宋之問的人品那麼差，杜甫為何還力挺他？

宋之問的人品那麼差，杜甫為何還力挺他？

在初唐詩人中，宋之問的人品氣節都是非常差的，他的許多行為為時人所不齒；比如，為了討好武則天的寵臣張氏兄弟，他不惜放下身架，給張易之端壺倒尿；再如，為了將「年年歲歲花相似，歲歲年年人不同」這兩句據為己有，他竟然親手捂死了自己的親外甥劉殺夷；還有，為了依附武三思等人，他出賣冒死收留他的好友張仲之，結果害得張仲之全家喪命……

但是，就是這樣一個劣跡斑斑的渣男，在其死後，卻一再得到有「詩聖」之譽的杜甫的力挺。比如，開元二十九年（公元741年），杜甫就專程拜訪宋之問的陸渾舊宅，面對跡存人亡的陸渾舊宅，杜甫滿懷深情地寫了一首五言古詩《過宋員外之問舊庄》。

宋之問做過考功員外郎，所以杜甫詩稱「宋員外之問」。陸渾庄的名字源於所在地陸渾縣。陸渾縣地處伊河兩岸，離洛陽不遠。山環水繞，環境幽僻，唐宋時期，許多詩人學者曾在此棲居。

宋公舊池館，零落首陽阿。

枉道祗從入，吟詩許更過。

淹留問耆老，寂寞向山河。

更識將軍樹，悲風日暮多。

——杜甫《過宋員外之問舊庄》

詩的前四句是寫杜甫繞道入庄，面對首陽山下宋之問衰敗的池苑館舍，吟詩探訪，頗有留連不盡之意。後四句則抒發感慨。駐足之問故居前，向幾位老者訪其子孫家世，知已身後凄涼。令詩人只有悵惘地面對空曠山河，徒生「跡在人亡」的悲傷。

詩的末句「更識將軍樹，悲風日暮多」系用典。《後漢書·馮異傳》：「諸將並坐論功，異獨屏樹下，軍中呼為大樹將軍。」庾信《哀江南賦》：「將軍一去，大樹飄零。壯士不還，寒風蕭瑟。」這裡，借將軍樹的典故，指稱宋之問的胞弟宋之悌。之悌曾為金吾衛等諸衛將軍。杜甫此詩自註：「員外（指宋之問）季弟執金吾見知於代。」杜甫觸物增悲，對宋氏兄弟之感念情見乎詞。

杜甫與宋之問是同朝不同年代的詩人，如果說兩人有什麼聯繫的話，那就是宋之問被賜死貶謫地那年，恰好杜甫出生，那一年是（公元712年）。但是，僅此一點，也不足以讓杜甫在許多詩作中，對宋之問念念不忘。那麼，杜甫與宋之問之間還有何特殊「聯繫」呢？這個聯繫還真有，那就是初唐的另一名詩人——杜審言。

杜審言（646—708）是宋之問的好友。武周時同為珠英學士，中宗時同為修文館的學士。並都有過因媚附武則天的嬖臣張易之兄弟被貶謫又被召還的經歷，二人時常唱和，友情甚篤。

公元698年，杜審言因對上言事不當被貶吉州（今江西吉安）司戶參軍，宋之問作詩以贈，詩為《送別杜審言》：

卧病人事絕，嗟君萬里行。

河橋不相送，江樹遠含情。

別路追孫楚，維舟吊屈平。

可惜龍泉劍，流落在豐城。

杜審言和宋之河都是初唐較負文名的詩人，又都致力於律詩的創作，在政治主張以致遭遇上都有很多相似的地方，可謂志同道合，亦系同病相憐，因此，這首詩才寫得如此情意真摯、樸實自然，較之宋之問的某些應制詩，算是別具一格的了。

杜審言死後，宋之問為之作《祭杜學士審言文》，有雲「自予與君，弱歲游執，文翰共許，風露相浥。況窮海兮同竄，復文房兮併入」，「懷君疇好兮恨已積，念君近惠兮情倍多」。

而宋之問的這位好友杜審言，恰恰是杜甫的祖父。正是因了祖父杜審言的這層關係，杜甫對宋之問很重視，多次在詩歌中提到宋之問，並以宋之問的陸渾庄來為自己的居所命名。但杜甫的肯定並不能掩蓋宋之問的卑劣。

（圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！