《小歡喜》都是家長惹的禍，磊兒和英子們的苦難還沒有結束

前段時間最火的劇就是《小歡喜》了，比收視火爆更可喜的是，大家關注的焦點不是黃磊、海清、沙溢、陶紅組成的國民陣容，也不是華麗的製作和強情節，而是所有人都在關注這一代孩子的成長，都在回味和感受他們留下的啟示。

毫無疑問的，《小歡喜》在揭示當下都市教育問題的道路上，遠遠拋下了同類，包括縱向比較，手法大眾現實小眾的《小別離》，橫向比較，同期同樣卡司不小卻波瀾不驚的《少年派》，原因無他，無非是四個字：感同身受，往深了看則是：觸目驚心。

劇名一開始給人誤導，小歡喜其實一點都不歡喜，歡喜的是大人，方圓失業了在專車路上找到更自在的營生，季區長回京後陷入家庭和事業的雙重困局，卻得到了親情的回歸，喬衛東在輾轉數年之後終於堂而皇之的回到了前妻的床上，包括童文潔、宋倩和劉靜，她們也經歷了很多，最後無外乎過關斬將，所謂生老病死，工作房子都是人生的必經之路，大可不必糾結。

真正讓人觸目即難過的是這一群孩子，除了方一凡沒心沒肺的長大，雖然前途難料，畢竟一家人整整齊齊，磊兒、英子和季楊楊都沒這麼幸運了，一個靠著「口型」考上了清華，一個早早的從學霸變成了憂鬱症患者，一個媽媽得了癌症，都是承受著這個年紀不該有的壓力。

從這幾個孩子身上，我們能夠看到當下都市家庭普遍存在的教育誤區，他們的困境都不是自己的問題，而是來自家長給予的壓力。

最典型的是英子，喬衛東和宋倩愛她卻不得發，一個過分溺愛，有求必應，一個過分嚴厲，連火鍋和油條都成了奢侈品，加上只能前進不能後退的心理重壓，使她不堪重負，終於促成了最後的離家出走和跳橋事件，其實這還算好，假如沒有這一次破釜沉舟的出逃，釋放掉一定的壓力，或許後果會更加不堪設想。

由此可見，孩子的幸福指數和家庭環境無關，宋倩坐擁五套學區房，喬衛東是成功商人，楊楊爸爸是區長，媽媽是同學眼裡別人家的媽媽，舅舅有錢有車，在外人看來，他們都是蜜罐里長大的孩子，殊不知蜜糖很甜，過度吃也不行。

現在，《小歡喜》收官了，但是現實世界裡的磊兒和英子的苦難還沒有結束，很欣慰這部講家庭和教育等劇難得的沒有說教，沒有給出答案，畢竟每個家庭的問題千差萬別，有些來自缺少陪伴，有些是因為過度關注，教育方式不需要模板和攻略，只要家長們能夠有所醒悟，給孩子們多一點寬鬆和理解，生活就能真正的歡喜起來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！