AI換臉一夜爆紅，隱私、版權爭議不斷，但抄襲大軍已在路上

【獵雲網（微信號：ilieyun）杭州】8月31日報道

僅需一張正臉照，即可AI換臉成為畫中人，生成以自己為主角的視頻片段，從此「愛豆同框」不是夢。

這款名為Zao的AI換臉應用，一夜之間火遍朋友圈，引發眾多媒體爭相報道。

在受到萬眾矚目之後，Zao很快就迎來了當頭一棒！有網友爆料Zao的用戶協議簡直是霸王條款，並存在諸多信息安全隱患，一旦有不法分子竊取了這些信息，將造成無法挽回的後果。

下圖是Zao的用戶協議部分截圖。

根據該協議中的必要授權協議：用戶上傳發布內容後，意味著同意授予Zao及其關聯公司以及Zao用戶在「全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利」，「包括但不限於可以對用戶內容進行全部或部分的修改與編輯（如將短視頻中的人臉或者聲音換成另一個人的人臉或者聲音等）以及對修改前後的用戶內容進行信息網路傳播以及《著作權法》規定的由著作權人享有的全部著作財產權利及鄰接權利」。

該項條款包括但不限於：人臉照片、圖片、視頻資料等肖像資料中所含的用戶或肖像權利人的肖像權，以及利用技術對其肖像進行形式改動。

據悉，在註冊賬號後，系統會要求用戶選擇一張清晰的正臉照（側臉是無法通過驗證的）。

接下來，系統還會像支付寶一樣，要求用戶在攝像頭前進行眨眼、扭頭、張嘴、低頭等三個指示動作，只有在判定上傳頭像是本人後，才能繼續下一步操作。據說，這一步驟的初衷是避免技術被惡意使用。

換句話說，該應用獲取了用戶靜態、動態的照片信息，並且根據協議內容，該應該除了可免費使用並修改你的肖像，還可以將它任意授權給自己想授權的第三方，當做信息進行販賣。是不是細思極恐？

有網友提出了擔憂：各位玩換臉的同志，不怕你的支付寶被刷臉嗎？確實，一旦有不法分子盜取了這些信息，後果可是不堪設想的。

對此，北京煒衡（成都）律師事務所一級合伙人法山叔提出了自己的看法，他認為AI換臉中有很多法律問題是有爭議的，而Zao的用戶協議中存在巨大貓膩，及令人無法接受的法律風險。

法山叔指出Zao涉嫌過度攫取用戶授權，讓用戶在無形中將自己的肖像權拱手讓人，以後用戶的臉將完全有可能被別人隨意使用，變換；Zao並未獲得換臉明星們的肖像權授權，用戶變臉涉嫌侵權，但當明星認為自己的權利受到侵害時，Zao將完全有可能將法律的鍋全部甩給用戶，讓用戶自己承擔侵權苦果。

法山叔痛批：「你今天在網上換臉，覺得很開心，其實你在無形中，已經成了醜陋的侵權人，同時，你的肖像權，也不再只屬於你自己。」

對此，韜安律師事務所首席合伙人王軍表示，用戶本身是基於用戶協議確認、同意把自己的肖像授權用於這種AI換臉技術的使用和傳播，「我倒覺得這種所謂的用戶隱私權不是大的問題，主要還是涉及影像本身的著作權，以及公眾人物肖相權的侵權問題。Zao用戶協議試圖責任轉嫁，但法律上不一定能實現。

也就是說，這樣的「霸王」條款表述，是無法真正在法律上豁免平台方所承擔的責任的。

事實上，AI換臉的套路相當常見，全段時間就有網友將94版《射鵰英雄傳》里朱茵扮演的黃蓉換上了楊冪的臉，簡直以假亂真，甚至有人調侃這是「老劇新拍最省成本的方式」。

不僅是國內，國外也有網友利用該技術進行惡搞，生成假視頻。比如，今年6月，馬克·扎克伯格在「視頻」中對Facebook的用戶數據隱私提出了質疑，再比如，某些明星成了辣眼睛的激情視頻的主角……

國內科技媒體「智東西」曾對AI換臉黑產業鏈進行過報道，據其稱，目前AI換臉黑產已經在國內形成了完整的產業鏈，從下游成品情色視頻、中游定製視頻到上游軟體及教程都有提供，有的賣家甚至提供全產業鏈產品和售後服務。100元打包200部換臉情色片，5張照片就可定製視頻。

服務「細緻、周到」，令人髮指。

轉念一想，用戶們放心大膽授權給Zao的臉，會被如何使用呢？我們還有隱私嗎？

Zao的爆火當然令人眼饞，著名投資人朱嘯虎透露目前已經有10多家VC主動邀約Zao團隊。與此同時，Zao的copycats也已經行動了起來，未來，是不是會有更多的「Zao」們來瓜分我們的個人信息呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！