他是唐朝最忘恩負義的詩人，卻寫出了名作，還入選《唐詩三百首》

歷史上有很多表裡不一，有才無德的文人，例如李紳，口中念著「誰知盤中餐，粒粒皆辛苦」，實際上卻過著最奢侈的生活，為了吃雞舌，每次都要殺上百隻雞；

還有原本是「宋四家」之一的蔡京，因為人品太過惡劣，最後被蔡襄取代。

宋四家是北宋書法家的代表，包括蘇軾、黃庭堅、米芾，蔡京能與他們齊名，可見其才華。

但他也是個不折不扣的大奸臣，媚上欺下，排除異己，魚肉百姓，算是臭名昭著。

除了這兩人，唐朝還有一位詩人，品格卑下，為後人所不齒。

他就是律詩的奠基人之一宋之問，那麼他到底做了哪些噁心的事呢？

他本是唐高宗年間的進士，但我們也知道高宗後期掌權的實際上是武則天。

而後來武則天更是廢了一眾皇室子弟，登臨大位。

原本吧，身為臣子，討好皇帝也是無可厚非的，可問題是武則天是個女皇帝，還是個60多歲的老嫗。

而正當年少的宋之問卻寫詩向其示愛，「明河可望不可親，願得乘槎一問津」。

這還不算，為了接近武則天，他百般討好當時武則天最寵愛的張易之兄弟，連倒溺器這樣的事都干過。

諂媚他這個份上，真真是丟盡文人的臉面。

以上這些也只是令人厭惡，而他真正令他遺臭萬年的是他忘恩負義，出賣朋友。

武則天去世後，朝廷進行了大清洗，宋之問因此被發配到了廣州參軍。

但他養尊處優慣了，怎麼受得了那種苦呢？於是便偷偷跑回了洛陽，躲在好友張仲之家裡。

原本張仲之是好心收留他，他不但不懂得感恩，最後還害得人家滿門抄斬。

當時張仲之和人密謀暗殺武三思，以匡扶唐朝王室。

不知怎麼這消息竟被宋之問聽到了，於是便向武三思告發了張仲之。

最後張仲之是家破人亡，而宋之問因為告密有功，青雲直上。

如此忘恩負義，在歷史上也是少見了，所以後人都說他是大唐最無恥的詩人。

可就是這樣無恥的詩人，卻寫出了千古名作，還入選了《唐詩三百首》。

這首詩名為《渡漢江》，全詩如下：

嶺外音書斷，經冬復歷春。

近鄉情更怯，不敢問來人。

關於這首詩的作者原本是有爭議的，有人說是晚唐的李頻所作。

但其實根據這首詩的內容背景以及情感來看，還是宋之問比較符合。

這首詩應該是被貶嶺南，又冒險返京，途中經過漢江時所作。

詩歌開頭兩句寫的是他被貶嶺南的狀況。

他在千里之外的嶺南，和家人斷絕了音信來往，在這樣的情況下，他熬過了冬天迎來了春天。

嶺南在唐宋時是未開發的蠻荒之地，與中原地區相去甚遠，再加上古代交通不便，詩人和家人斷絕了書信也是正常現象。

詩中的「斷」字著力突出了他當時與世隔絕的孤苦之情，而「復」字則寫出了日子之難熬。

也許正是這樣度日如年、難以忍受的生活，才令他冒險潛逃回洛陽吧。

接著的兩句寫的是他逃歸途中的心情。

在接近家鄉的地方時，他的心變得愈發膽怯，甚至都不看與家鄉的來人談話。

也許是怕聽聞不好的消息吧，原本從一二句來看，詩人對親人是日夜思念，按照常理，越靠近家鄉，心情應該越興奮才對。

可是詩人卻反其道而行，而這樣的反彈琵琶，卻更加突出他對家人的擔憂。

這種想家卻又怕回家的心情，引起了千古共鳴，一句「近鄉情怯」成了後來無數遊子的真實寫照。

但其實也有人說宋之問之所以「近鄉情怯」，是因為無臉面對家鄉親人。

這樣也說的通，畢竟都說「衣錦還鄉」，而宋之問如今就是戴罪之身，況且他之前的聲名也是十分不堪，這樣的情況下，他不敢回鄉也是情有可原的。

總的來看，這首詩語言樸實無華，情感卻是十分細膩真切，也算是五絕精品了，就像清代宋顧樂《唐人萬首絕句選評》所言：「寫得逼真的絕」。

但無論這首詩寫得多好，也改變不了他無恥的本質，都說詩如其人，看來也不盡然啊。

- END -

作者：凱紫

看完的讀者，記得給凱哥點個贊哦

（圖片來源於網路，侵刪）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！