美國再次食言！之前大肆鼓吹撤離阿富汗，如今近萬軍隊賴著不走

美國即將與阿富汗塔利班反政府武裝達成協議，雙方已經自8月22日起開始談判。據此前消息，雙方的談判主要圍繞外國軍隊撤出阿富汗、不得利用阿富汗領土損害美國和其他國家利益、實現阿富汗各方對話、全面停火四個方面進行。但是就在29日，美國白宮卻又表示，在與塔利班達成協議之後，仍然會在阿富汗保留8600名美軍。

白宮這一表態可謂是出爾反爾。就在美國和塔利班和談的消息出來之後，各界都認為美軍將會完全撤出阿富汗，而此前美軍也表示僅會留下一部分情報人員協助阿富汗當局開展工作。但是在一個國家安插8600名情報人員顯然不符合邏輯。美國在阿富汗留下軍事力量的原因可以有很多，借口也非常好找。但是自己打自己臉這種事，美國也乾的太多了。

美國經常在類似的政策上發表自相矛盾的意見。一方面，現任美國政府從任期開始就希望將美軍徹底從阿富汗的泥潭中拉出來，但是另一方面，美軍又試圖仍然在阿富汗地區保留軍事力量以牽制與阿富汗相鄰的大國。

同時，美軍在巴基斯坦設立軍事基地的理由也是為了支援美軍在阿富汗作戰，一旦美軍全部撤出阿富汗，那麼美軍就沒有借口繼續維持巴基斯坦基地，南亞地區插入的楔子又少了一顆。

2003年以美軍為首的多國聯軍攻打伊拉克，雖然說很快就推翻了薩達姆政權，但是也是陷入了戰爭泥潭中。經過漫長的治安戰和大量傷亡之後，美軍戰鬥部隊於2011年正式撤離伊拉克。

諷刺的是，美國在駐伊拉克大使館中留下了1萬名人員，其中大部分都是安保人員，實際上還是美軍。在2012年，美國又增派了5000名安保人員，美國大使館成為世界上武裝最龐大的外交使館。

也許美軍作戰部隊在宣布正式撤離阿富汗之後，美國政府會故技重施，給美國駐阿富汗大使館配備數千人的所謂安保力量。不過這也反映出一個問題，那就是美國內部對於是否從阿富汗撤軍存在嚴重分歧，所以白宮不得不採取了一個稍微折中的方案，給撤軍派和駐軍派都留了一個面子。

另一種可能性就是，美軍在阿富汗事實上並不是單打獨鬥，北約其他國家也有參加，例如英國，如果美軍能繼續以某種形式存在於阿富汗，那麼這些國家也不得不繼續駐留，美國則可以繼續將這些國家與美國利益進行捆綁。總而言之，自己的小算盤還是打得很精的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！