2016-2019華為 小米 三星新老旗艦對比

嗨大家好我是那岩，歡迎來到科技美學，俗話說女大三抱金磚，三十年河東，三十年河西，新三年,舊三年,縫縫補補又三年。

轉眼間三年的光陰已經消失，回首望去，那已經過去的三年，還有著我們點點滴滴的回憶。

三年，一般是我們手機產品生命周期的極限，也是換機慾望最最強烈的時候，我們今年選取現在全球市場銷量前四的三家品牌，三星、華為和小米，從柜子里翻出這三個品牌三年前的旗艦產品，和今年剛剛參加完四大旗艦和國產旗艦的三台手機。來看看三星華為小米，相隔三年的產品究竟差別有多大。

外觀對比

1

小米

三年前全面屏的春風還未吹起，小米在經歷了數字系列一年未更新的情況下在2016年2月份發布了充滿「黑科技」小米5，ID無邊框的設計，平面玻璃，細長條的指紋按鍵，正面還保留了MI 字logo，在當時全金屬機身盛行的年代，大麴面的3D玻璃確實少見，而且還第一次嘗試了陶瓷機身，在當時還是挺有特點的。

三年後小米9，我們看到更多的主流的設計元素，比如水滴屏這樣的保守方案，後置攝像頭從1顆變成3顆，背面依舊是大麴面的玻璃，原來的標誌性的陶瓷尊享版也變成了透明尊享版，保留了一點炫酷元素。

兩者放到一起，正面的屏佔比是最最讓人感到年代感的地方，一個5.1寸，一個6.39寸，看起來差了一個時代。

華為

作為華為首款和徠卡合作的華為P9，這台三年前的旗艦還是具有一定的里程碑意義。

同樣作為當年ID無邊框的華為P9，在當年也是很有特點。在當年比較流行的前置指紋識別採用了虛擬按鍵 後置指紋。整體造型看起來比較方正，配合全金屬的機身，看起來比較硬朗，尤其是雙攝像頭的配置在當年並不流行，還是挺有特點的設計。

和今年的P30Pro一對比，感覺完全像是兩個不同品牌不同時代的產品，P30Pro的曲面屏，水滴屏，高屏佔比看起來震撼了不少，後置雙攝變四攝，金屬機身變成3D曲面玻璃，並且這兩年在流行色的設計也更加張揚一些。

三星

這台飽經滄桑的的S7 edge彷彿訴說著它當年的不易，因為大哥Note 7的失誤，2016年三星全年的旗艦隻有S7 edge，也是因為設計上足夠出色，現在來看還是很漂亮。

大麴率的雙曲面屏幕，緊湊的機身，只是邊框處理不夠圓潤，手感略微割手。和S10 相比，年代感依舊，而且比剛才的兩款差距更大一些，S10 的左右上下邊框看起來非常窄，機身更加緊湊，4100mAh大電池只有175g 7.8mm，證明了只要你有錢，魚和熊掌可以兼得。

自從S6 edge雙曲面的嘗試之後，每一代的三星手機都是曲面屏，和一些國產廠商的曲面屏傻楞傻愣的不一樣，三星總是做的比同期的友商更精緻一些。

現在對於未來的期待就是三星什麼時候能把屏下前攝做出來了。

手機的外觀設計每一年都有一定的流行趨勢，16年的全金屬機身 腰圓Home按鍵，17年的初代全面屏，18年的玻璃機身 劉海屏，19年的水滴屏挖孔屏屏下指紋。

回首3年前的旗艦產品和現在的主流旗艦相比，全面屏帶來的屏佔比提升是最具有衝擊力的。

屏幕

2

在沒有全面屏的時代，各家主流旗艦基本都維持在5.5寸左右，甚至5.1寸，小米5 華為P9都是5.1英寸， 三星S7edge 是5.5寸。和今年6.4寸以上的主流尺寸相比，你會發現機身三圍並沒有變大很誇張，這就是屏佔比提升帶來的好處，甚至5.1寸的小米5咋一看和6寸的小米9se差不多。

從這三台機器我們可以看出，當年還是LCD的天下，除了三星以及極少數國產廠商用OLED外，大多數都是LCD屏幕，解析度和PPI完全不用擔心。

亮度方面，當年LCD屏幕都可以很輕鬆做到400nit以上，尤其是小米9，手動最高就能達到500nit，今年的OLED旗艦，除了三星S10 ，華為和小米也就是主流水準。

屏佔比方面：

在屏佔比方面，不難看出近幾年全面屏做出的貢獻，以前的16:9手機大多都是70%不到，現在水滴屏基本都在85%以上

像素排列方式上：

六款機器中，三星S7edge、S10 以及小米9在屏幕像素的排列上，都採用標準的鑽石排列，S7edge的像素點之間間隙較大，但在當時眾多手機屏幕里算得上數一數二的屏幕。

華為P9和小米5採用RGB的像素排列方式。但由於小米5當時採用JDI屏幕，在顯微鏡下可以發現屏幕像素點之間有菱形網格狀，雖然不會影響屏幕的顯示，但在顯示白色圖像時，肉眼不難發現屏幕上的斜紋。

這在當時也引起了不小的爭議，甚至在小米6上還有類似的情況發生。而華為P3Pro在像素排列方式上，採用特殊的「周冬雨」排列方式，也引起大家的許多爭議，華為P30 Pro發布至今已有半年時間，關於P30 Pro的爭議也隨時間淡去。

相機

3

相機方面我們先來看一組參數：華為P9採用1200萬像素 500萬像素，後置雙攝組合。華為P30 Pro這邊，應該是目前為止，智能手機中最豪華的相機組合。

小米5後置1600萬像素單攝，F/2.0光圈。

小米9後置三攝，主攝4800萬像素，搭載索尼IMX586感測器，1/2英寸感光面積，其餘兩個鏡頭為1200萬人像鏡頭 1600萬超廣角鏡頭。

三星S7edge後置1200萬像素，F/1.7光圈，支持光學防抖、全像素雙核對焦、動態照片。

三星Galaxy S10 後置1000萬像素主攝，F/1.9光圈，800萬像素副攝F/2.2光圈景深鏡頭和1600萬像素、F/2.2光圈的超廣角鏡頭。

樣張方面，我們先採用同品牌對比，再選出舊旗艦中最好的樣張隨之與其他三款新旗艦進行對比。

我們先來看第一組樣張遠景樣張，首先第一眼的觀感上，華為p30 Pro的整體亮度相比華為p9提升了不止一個檔次，華為p9的對比度稍高，在不放大的情況下，華為P9的天空部分細節明顯要比華為p30 pro多，放大來看，華為P30 pro高像素的優勢愈發明顯。

第二組白天樣張中，如果不標註兩台測試機器，單憑樣張的效果上，第一眼看上去應該無法分辨，兩台手機除了遠處樓體部分，華為p9的曝光略過之外，放大之後華為p9在樹葉的解析力上還略強於p30 Pro；

第三組花草樣張當中，測試的結果讓我們大吃一驚，我們一度認為左邊的樣張是華為p30 Pro拍攝的。這組樣張當中，華為p9除了虛化方面沒有p30 Pro效果那麼強烈以外，不管是細節，還是色彩，以及解析力方面，華為p9的表現都要好於p30 Pro；

第四組組路燈逆光樣張當中，華為p30 pro的表現要好，華為p9的路燈光斑要更大，樣張的噪點也要相對更多；

第五組普通夜景方面：不用多說，這組樣張中，二者壓根不在一個級別，這組樣張我們可以大致看看，由於華為p9沒有超級夜景我們只能將華為p30 Pro切換至超級夜景，從樣張當中我們更多看到的是華為近幾年在夜景方面的提升。

小米這邊：

第一組遠景樣張，簡單的從畫面觀感上來說，小米9的亮度要更亮，觀感也要好於小米5，但是當我們放大樣張再看二者的區別，小米5的表現也不是很差，細節部分甚至略多於小米9；

切換至第二組樣張，小米5的飽和度略微有點過頭，小米9處理的則是剛剛好，放大至樹葉部分，小米5的銳化程度要高於小米9；

第三組花草樣張，小米5的表現也還不錯，對比小米9，小米5的整體色調要更偏向於冷色調；

第四組路燈逆光樣張中，小米5的噪點雖說較多，但放大來看，小米5在樹枝部分的處理沒有小米9塗抹感那麼嚴重，整體來說還算可以。

最後一組夜景樣張，兩台機器在沒有開啟超級夜景的情況下，小米5的畫面噪點要明顯多於小米9，小米9打開超級夜景，小米5打開夜景防抖功能後，小米9的畫面亮度明顯要提升一個檔位，而小米5的畫面雖說沒有亮度提升，但畫面的噪點相對前者也減少了許多。

最後我們來看三星：

遠景樣張中，三星S10 的畫面亮度和色彩飽和度都要高於三星S7edge,細節方面也要多於三星S7edge,放大來看，三星S7edge雖然畫面噪點相對較多，但表現也算不錯。

第二組樣張中，S10 畫面色彩飽和度和對比度相對三星S7edge要更高。放大對比二者，三星S7edge有些銳化過度，三星S10 的表現要更好。

第三組花草樣張中，三星S10 的對比度略高，但細節要比三星S7edge多，背景虛化方面三星S7edge要更好一些。

第四組路燈逆光樣張中，顯然三星S7edge的噪點和曝光要更多一點，放大來看高光的細節方面，三星S10 的表現還是要略勝一籌。

最後我們來看夜景方面，三星S7edge的表現還算過得去，但沒有三星S10 那麼通透，

我們再將三星S10 切換至超級夜景，二者在亮度及噪點的控制方面就拉開了差距。

最後，我們選取三台舊旗艦機各組樣張當中表現較好的一台，與華為P30 pro做對比，我們來看樣張：

第一組遠景樣張當中，我們選取三星S7edge，畫面解析力、天空雲彩細節上華為p30 Pro的表現要好於三星S7edge，放大來看三星S7edge的畫面噪點相對較多，窗戶的細節方面，二者並沒有拉開太大的差距；

第二組遠景樣張，我們再來回顧兩台華為手機的表現，如果不說明情況，第一觀感上，二者上下。

第三組花草樣張，我們挑選三星S7edge和華為p30 pro作為對比，除了背景虛化華為p30 pro的表現要好，細節及其他方面三星S7edge的畫面不亞於華為p30 pro。

夜景方面，我們來看三台舊旗艦和華為p30 pro的對比，不用多說什麼，這三年智能手機在拍照方面巨大進步一目了然。

視頻方面：

我們選取四大旗艦錄像測試綜合實力最好的三星S10 和三台舊旗艦機型做對比，接下來我們來看測試畫面：

三台舊旗艦機型中，三星S7edge的視頻畫面處理風格、亮度、以及寬容度都要相對好一點，小米5的對比度略高，華為p9和小米5的畫面較三星S7edge還是略微差點，華為p9的陰影部分細節沒有其他幾台機器多，在防抖測試中三星S7edge的表現也要相對其他兩台舊旗艦要好一些，最後在對焦過程中，華為p9對焦很不穩定，對焦速度上三星S7edge的全像素雙核對焦在當時確實力壓群雄。

夜晚錄像測試，三台舊旗艦中，三星S7edge的細節部分也要明顯比華為p9、小米5多，防抖效果方面，三星S7edge的表現依舊比同期的對手好很多。

看完拍照測試我們發現，當年國產手機拍照和三星旗艦還是差別比較明顯的，當時的S7edge確實拍照錄像各方面表現的非常出色，當然也側面說明這幾年國產手機趕超的腳步越來越快了。

性能測試

4

跑分方面：我們使用最新版安兔兔及其他跑分軟體，得到以下數據：

需要說明的是：我們手中的小米9將屏幕刷新率調整為84Hz，以下結果僅供參考

速度測試

測試人員的測試過程是非常坎坷的，在測試小米5、三星S7edge時，一度認為手機卡死，但經過耐心等待，手機最終還是有了反應，從結果來看；小米5第一輪測試成績為7分39秒，最終測試成績為13分19秒；三星S7edge第一輪測試7分38秒，最終測試成績為14分58秒。華為p9的表現是最好的，第一輪測試成績為2分28秒，經過兩輪測試，最終測試成績為5分19秒，18（36）個月不卡頓果然名不虛傳。

對比其他三款旗艦手機的往期得分我們來看以下表格：

遊戲測試

5

幀率波動、平均幀率

我們選取華為p9搭載麒麟955處理器、三星S7edge搭載驍龍820處理器，與華為p30 pro的麒麟980、S10 的驍龍855進行比較，看看相隔3代的高通和麒麟處理器差別有多大。所有機器用特殊方式將和平精英畫面幀率調為60幀，畫面質量調至最高，來測試它們在遊戲方面的表現：

經過15分鐘的測試，得到以下測試結果：

華為p9平均幀率15幀，幀率波動4.55幀；

華為p30 pro 平均幀率59幀，幀率波動1.12幀；

三星S7edge平均幀率22幀，幀率波動5.21幀；

三星S10 平均幀率59幀，幀率波動1.01幀；

從上述結果我們可以看到在兩台舊旗艦機型中三星S7edge的表現相對好一些，但平均22幀的表現在遊戲過程中，不難有些坑隊友的嫌疑，華為p9的表現就更，測試人員在15分鐘的體驗過程中，先是感覺眼睛乾澀，後出現輕微的噁心癥狀，迫不得已停止測試。

而今年的驍龍855和麒麟980的新旗艦遊戲表現幾乎穩定59幀，測試人員試玩這兩台手機之後身體也恢復過來了。

總結

6

回顧過去的三年呢，智能手機在設計，拍照，性能，屏幕等等各方面都有了很大的提升，讓今天的旗艦產品和三年前的旗艦產品差距巨大。尤其是國產手機拍照的進步是有目共睹的，三星以當年來看成為第一拍照手機並不為過，現在依舊是頂級的水平，只是這個升級的幅度遠不如華為趕超的幅度。

雖然從1999漲到了2999，但小米還是那個小米，各方面的提升都是主流的水平或者說是供應商的成果，數字系列的迭代更多的是一台均衡的國產旗艦，只是這三年來，只有小米6是最最均衡的一台。

華為這幾年的進步得益於對拍照的巨大投入，從P9開始，每一代都在進步，直到今年的P30Pro，讓大家看到了華為研發投入的成果。除了拍照的突出表現，在麒麟處理器的進步和堆料方面也是有目共睹，國產第一當之無愧。

三星這三年都在穩中求進，尤其是去年的旗艦S9/Note9對比前年的S8/Note8真的是毫無動力換機，今年S10 在各方面的提升反倒更明顯一些，均衡到幾乎挑不出來什麼問題。尤其是剛剛發布的Note 10系列，安卓機皇實至名歸。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！