VFine宣布Papi醬侵權案勝訴，仍將就賠付金額繼續上訴

鈦媒體快訊 | 9月2日消息：VFine宣布，由其代理的MCN商用音樂侵權案一審判決勝訴，法院認定papitube製作的短視頻配樂未經授權使用了涉案音樂構成侵權，判令被告賠償損失7000元。不過，Vfine表示，其將圍繞侵權價值和維權成本的賠付金額繼續上訴。

公開資料顯示，VFine Music（原V.Fine Music）成立於2015年，是國內音樂版權商業發行平台，擁有音樂授權、監測、確權等版權管理業務，於2018年併購豆瓣音樂業務。

papitube是由papi醬於2016年4月成立的短視頻MCN機構，通過製作、發布廣告視頻獲利。

2018年日本音樂廠牌Lullatone發現《Walking on the Sidewalk》被papitube簽約博主Bigger研究所用作商業視頻的BGM，該廣告短視頻「維密後台，奧斯卡紅毯必備，美白牙齒小技巧！」在相關視頻全平台總播放量超過2039萬，轉贊評數據總計超過25萬。

由於跨過維權的艱難性，Lullatone委託VFine於去年12月協助維權。2019年1月開始，VFine與papitube以和解為初衷溝通未果，開始啟動法律維權。

今年7月23日，VFine Music起訴短視頻MCN機構papitube，控告後者侵犯日本獨立音樂廠牌Lullatone錄音錄像製作者權糾紛一案於北京互聯網法院正式開庭。VFine受Lullatone委託，要求papitube賠償音樂版權方經濟損失及維權開支。

今年8月30日，該侵權案於北京互聯網法院第五次開庭，並作出一審判決，判令被告papitube公司構成侵權，賠償原告版權方VFine Music及音樂人Lullatone經濟損失4000元及合理支出3000元，共計7000元。

據目前國內流媒體平台等機構在侵權事件上的最低賠付標準，每千次點擊需賠付一元；本案涉事侵權視頻播放量近600萬次，Lullatone獲得的尚不足最低賠付標準。此外，該日本獨立音樂公司的商業合作金額平均為1500美金，因此，4000元的侵權賠償在金額上數額過低。

2018年，我國短視頻市場規模達467.1億元，但龐大的市場一直存在「侵權維權難，成本高賠償低」的現狀。

從2005年至今，國家版權局等部門連續15年開展打擊網路侵權盜版專項治理「劍網」行動。2015年，國家版權局發布《關於責令網路音樂服務商停止未經授權傳播音樂的通知》；今年4月，國家版權局啟動「劍網2019」，音樂、短視頻成為重點關注對象。

隨著國家政策法規落地及監督治理活動的持續推行，國內包括騰訊、位元組跳動在內的不少企業自覺規範在音樂版權方面的商用行為。政策的保護為部分音樂創作人帶來了福音，不過，更完善的法律與司法保護才能真正為原創機構建立版權護城河。

VFine表示，若法律上被判構成侵權事實的案件，侵權賠償金額比正規的商業合作授權更低，對於行業的版權生態將構成不利局面。

（本文首發鈦媒體，作者/陶淘）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！