中美俄三國的機槍彈鏈，各有差別，中國的最經濟實惠

▔▔▔▔▔

機槍作為一款輕武器，因為其連續不斷的火力而受到世界各國的青睞，被廣泛應用於戰爭之中。為了維持這連續不斷的火力則需要相當多的彈藥量，這就有相當一部分的機槍是使用彈鏈進行供彈的。

而在彈鏈這個細節上，中美俄三國使用的彈鏈結構不盡相同，接下來我們就來細細講解一番這三種彈鏈的區別。彈鏈最開始是伴隨著馬克沁機槍的發明而出現的，當時馬克沁選擇了一種由帆布和金屬片製成的彈鏈為機槍供彈。

而這種彈鏈的問題也比較大，由於是帆布和金屬片製成的，因此做工較為粗糙，並且在潮濕環境下容易受潮損壞，並且公差較大，無法有效的固定住子彈。

這時候就需要一名機槍副手在旁邊整理彈鏈，大家在看電影的時候會發現有一名副手是托著彈鏈的，他的主要任務是在機槍手射擊時，看彈鏈送上去的子彈有沒有歪，如果出現子彈歪的情況必須及時調整，不然會造成供彈不暢的故障。

因而帆布彈鏈並不能與機槍較好的契合，會時常出現彈鏈卡住的現象。因此以前的機槍常常需要一名機槍副手來解決這些問題。

現代的機槍已經克服了這些問題，並且採取了金屬彈鏈。但就在這些金屬彈鏈上，中美俄三國也略有不同。

美軍採用的主要是可散彈鏈，這種彈鏈的特點是，在發射時它會隨著彈殼一起從拋殼窗掉出。它的結構是將子彈插在兩個彈鏈的介面處，讓子彈起到連接的作用。

在子彈發射後彈鏈就會隨之散開，因此起到節約重量的作用，機槍手在發射後不必再拖著一條長長的彈鏈，因此十分適合現代化作戰。

但可散彈鏈的回收難度大、成本高，因此經濟狀況差的俄羅斯採用的是不可散彈鏈。不可散彈鏈有很多種，但其特點就是機槍手在發射後，需要拖著一條長長的金屬彈鏈到處跑，這增大了士兵的負擔。

對比發現可散彈鏈優勢明顯，但是在現實中，還是有許多國家採取不可散彈鏈，因為軍隊全部採用可散彈鏈的成本的確是有點高，所以用不用還是根據用戶的經濟水平決定的。

中國在改革開放之前，使用的當然是不可散彈鏈。試想一下，金屬彈鏈雖然技術要求不高，單一條彈鏈也不貴，但是全中國幾百萬的軍隊全部使用可散彈鏈的話，那麼由此造成的浪費是十分大的。

所以中國設計師們別出心裁的設計了一條半可散彈鏈。把可散彈鏈和不可散彈鏈的特點結合起來，雖然不是打一發散一節，但是可以以10、20發等為一節的方式來實現可散。

機槍手在打完固定的子彈數後則會自動掉落一節，這樣的設計有利用在平日練習中節約經費，而這樣設計的一條長彈鏈實際上是由一條條的短彈鏈拼成的，在射擊完畢後也便於拾起回去復裝。

在戰時，這樣設計的好處也顯而易見，在便宜經濟的同時也減輕了機槍手的負擔，由此可見中國的設計師們還是十分聰明的。

目前美軍則是海陸空三軍則大部分採用的都是可散彈鏈，而俄羅斯則大部分採用的是不可散彈鏈，中國則是大量採用半可散彈鏈。

從這樣的排序中我們也可以側面看出三國之間軍費上的排名：美、中、俄。此前也有消息指出，解放軍也製作了一批5.8mm子彈可散彈鏈，似乎是為了戰時儲備。

而解放軍是否會大批量更換可散彈鏈，還是由中國軍費來決定的，畢竟半可散彈鏈才是目前最經濟划算的選擇。

哈雷姐姐微信

MilitaryGO

本文封面及圖片素材，均源自於網路圖片及視頻截圖，感謝作者

本文為公眾號軍事編輯部原創，禁止一切未經授權允許的情況下進行的轉載、盜用等非法行為，一經發現必將通過法律途徑追究其法律責任！

本文為原創內容，喜歡的話請多多轉發、留言支持吧~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！