諸葛亮火燒司馬懿被大雨澆滅，為何不放箭射殺？這三個細節要讀懂
谷口風狂烈焰飄，何期驟雨降青霄。234年春，諸葛亮率軍第六次北伐，兵出祁山，蜀軍隔著渭水與魏軍對峙。而司馬懿多次與諸葛亮交戰，知道其精通兵法，並且至始至終沒佔便宜，再加上吳軍率軍進犯魏境，策應諸葛亮北伐，曹睿也令司馬懿堅守不戰。這樣蜀軍與魏軍相持很久，蜀軍糧草供給都是問題。
於是諸葛亮採取誘敵深入的策略，在上方谷放置大量糧草，令魏延誘騙司馬懿父子進入谷中。諸葛亮按照部署，令軍事縱火燃燒魏軍，然而卻因為一場突如其來的大雨，將火撲滅，司馬懿父子得以安全撤退。然而有人便提出疑問，大雨將火撲滅之時，諸葛亮為何不放箭射殺司馬懿？個人認為這是有著深刻原因的，以下依據演義內容做簡要分析。
首先分析上方谷之戰。上方谷又稱葫蘆谷，入口窄，幾乎只允許一人一騎進入，然而谷底卻十分寬敞。諸葛亮在谷內放置蜀軍糧草，有放置乾柴硫磺等引火器具，專等司馬懿上當。諸葛亮令魏延引軍五百，引誘司馬懿出戰只許敗不許勝。
而司馬懿也想出奇制勝，便令諸將一起進攻祁山大營，自己引軍殺奔上方谷。正遇著魏延，兩軍對陣，魏延大戰司馬懿不到三個回合，便急忙撤退。司馬懿見只有魏延一人，放心追趕，一直追至上方穀穀口。魏延因軍退入谷中，司馬懿先是令軍士打探谷內情況，得知都是乾柴草房，並無伏兵。
司馬懿這才放心進入，突然四周喊聲震天，天上火把、火箭一起下來，頓時乾柴、草房盡皆著火，魏軍陷入一片火海之中。司馬懿手足無措，抱頭痛哭。而正在此時，狂風大作，一聲霹靂，大雨傾盆，上方谷的火也被澆滅。司馬懿父子急忙率軍殺出谷口，諸葛亮仰天長嘆:蒼天助曹不助劉！
其次分析上方谷大火被滅之後，諸葛亮為何不放箭射殺司馬懿。其實大火被澆滅之後，放箭也是無濟於事的，在加上諸葛亮的心裡作用，以及當時的環境，可以說放箭也是不切合實際，以下依據演義內容做簡要分析。
其一弓箭是有一定的射成的，放箭也不能消滅魏軍和司馬懿。上方谷是一個奇特的山谷，山高谷深，諸葛亮為了安全和成功縱火，會讓蜀軍帶在安全不容易暴露的位置。經過周密的安排，這樣的位置為剛好能覆蓋上方谷，弓箭的射成不會太遠。如果司馬懿從上方谷撤退時，可能很多弓箭已經在射程之外了。
本來放個火箭就已經很費勁了，火箭沒有準確度依然可以點燃上方谷，然而放箭山高谷深，很難走準確度。再加上谷底地形複雜，谷頂看谷底估計都看不到多大面積，放火箭很多有可能都是盲射。要想有準確度，真的很難，必經谷底也有很多掩體，魏軍也可以躲避。
而事實證明，真正困住魏軍的是大火。熊熊烈火燃燒的時候司馬懿父子抱頭痛哭，而放大火被澆滅之後，司馬懿卻大喜，難道他就沒有相到諸葛亮會放箭嗎？答案是他也知道，但也知道弓箭不會有太大傷害，軍隊一但動起來，殺出重圍的時候，弓箭更沒有殺傷力。
最主要是山坡就那麼大，能隱藏多少弓箭手，這畢竟是有限的，太多了也很容易被司馬懿發現。因此就當時複雜的地形，蜀軍的部署，放箭也無濟於事。
其次諸葛亮本想用火攻燒死魏軍，他也相當自信，沒想過並且也沒有部署放箭這回事。諸葛亮一貫喜歡使用火攻，火燒博望、新野，都沒有失守過，也曾與周瑜一起在赤壁火燒曹軍。諸葛亮經過觀察與分析，上方谷適合用火攻，只要司馬懿進來，大火開始燒起來，魏軍就會全軍覆沒。諸葛亮對於這個計策十拿九穩，他怎麼也想不到突然會天降大雨，這個因素他並沒有考慮在內。從大火被澆滅後，諸葛亮的反應和他說的話，就可以看出。
因此諸葛亮堅信，火燒上方谷，足以讓魏軍有來無回。沒有必要，諸葛亮也不會再考慮用弓箭射殺魏軍，這即不符合地形，也不符合常識。因此諸葛亮在上方谷並沒有部署多餘的弓弩手，在場的弓弩手只是負責引火，甚至都不會有多餘的弓箭。
沒有弓箭沒有多餘的弓弩手，又如何放箭去射殺司馬懿呢？而這一切的一切，都是因為諸葛亮沒有預料到這場突如其來的大雨。演義曾這樣記載:
孔明在山上，見魏延誘司馬懿入谷，一霎時火光大起，心中甚喜，以為司馬懿此番必死。不期天雨大降，火不能著。哨馬報說:「司馬懿父子俱逃去了。」孔明曰:「某事在人，成事在天，不可強也！」
再次大火被大雨澆滅，諸葛亮的防線被擊潰，在他看來蒼天助曹不助劉。古代人都有天時地利人和之說，尤其注重天時，經常奉勸別人不要逆天行事。而上方谷的一場大雨，猶如是天命一般，突破了諸葛亮的心裡防線。這有諸葛亮的一聲長嘆便可以看出，謀事在人，成事在天，不可強也，這是多麼的無奈和無助。
六出祁山，興師動眾，眼看就要勝利的時候，卻被一場大火救走了司馬懿，天也命也，難道真的是蒼天助曹不助劉嗎？諸葛亮此時也許真的沒有想通。正是這樣的疑慮、彷徨，諸葛亮很難再一次阻止強有力的進攻，這是一個由大喜到大悲的過程，諸葛亮的心裡防線早已被擊潰，他怎麼也不會想到。再加上他根本就沒有部署多餘的弓弩手，用弓箭射殺司馬懿，更是無從談起。
你是如何看待上方谷之戰的？
