美國偏袒印度，選擇單方面施壓巴基斯坦，巴鐵用這一招讓局勢逆轉
當地時間9月7日，美國白宮發言人對外宣布，五角大樓方面將派出一個高級別代表團於下周出訪巴基斯坦，共同商討雙方關係的多個焦點問題，外界普遍認為，這意味著自印度於8月5日再次引爆克什米爾衝突以後，美國政府終於下定決心要親自插手印度和巴基斯坦這對美國在南亞次大陸「准盟友」之間的衝突。
今年2月14日，極端組織「默罕默德軍」在印控克什米爾地區對印度軍警車隊發動了自殺式汽車爆炸襲擊，造成印度軍警42人死亡。盛怒之下的印度社會迫使莫迪政府當局在倉促間對巴控克什米爾境內的據點發動武裝報復，結果導致巴基斯坦政府進行武力還擊，並讓印軍蒙受重大損失。
這種連鎖反應的最終結果就是導致印度方面於8月5日宣布廢除印控克什米爾地區的自治權，將印控克什米爾正式納為自己的領土，從而將衝突全面擴大化。
印度人把事情搞大的做法顯然讓巴基斯坦政府壓力巨大，但同時也讓美國政府跟著感到壓力巨大。在此次宣布派出代表團前，美方早在8月16日就督促伊姆蘭-汗儘快與印度進行接洽，緩和兩國在克什米爾地區的緊張對峙局勢。
印度人挑起克什米爾衝突，從美國的角度來說其實並不算什麼壞事，這不僅因為印度人無論在軍火採購還是國際政治上都會更加依賴美國，而支持印度把中國周邊搞亂無疑就是在給中國壓力，美國人完全可以坐享其成。
那為什麼美國還要急著親自出手干預呢？這就要談到巴基斯坦與美國的特殊利益關係了。
自1957年正式獨立後，巴基斯坦雖然看上去只是個南亞伊斯蘭國家，但實際上卻一直都是英聯邦成員國，與英美的關係一直不錯。再加上為對抗紅色陣營的蘇聯和中國，巴基斯坦在50年代左右迅速與美國簽訂多個合作條約，成為美國在南亞次大陸對付中蘇的橋頭堡。
而到1979年蘇聯攻打阿富汗，巴基斯坦第二次與美國結盟，共同抗擊蘇聯；再到「911」事件後，雙方又開始了第三次反恐合作，可以說雙方合作的一直相當愉快。
但這種合作也並非一帆風順：第一次合作失敗，是因為在1962年中印邊境衝突後，美國倒向印度一邊，觸犯了巴基斯坦的利益；而第二次合作失敗則是因為隨著蘇聯解體，巴基斯坦已經失去了利用價值，再加上巴基斯坦核試驗，讓美國這個昔日盟友一夜之間變成了仇敵。
說白了，巴基斯坦與美國在彼此眼中，都只是一個有利用價值的合作對象而已，比如美國因為核試驗而對巴基斯坦進行制裁後，在「911時代」依然要與巴基斯坦合作，就是因為巴基斯坦對美國在阿富汗的反恐戰爭價值巨大；而巴基斯坦方面同意這種合作，不僅因為這些恐怖勢力對巴基斯坦同樣是個威脅，還因為美國方面給予了大量的軍事和平民援助，不要白不要。
而眼下美國正抓緊落實從阿富汗撤軍事宜，急需巴基斯坦的大力配合，這個時候巴基斯坦卻跟印度鬧了起來，自然讓美國方面感到壓力山大。
那麼為什麼這個軍事代表團去的是巴基斯坦而不是印度？這是由於印度的體量與巴基斯坦根本不是一個級別，並且還與中國存在大量矛盾，利用價值遠高過巴基斯坦，美國自然也會更加偏袒印度。所以無論是8月16日的通話，還是這次派出軍事代表團，美國都是針對著巴基斯坦去的，潛台詞就是要巴基斯坦先做出讓步。
當然這種做法對巴基斯坦而言也並非全是壞事，既然美國關注的核心利益是從阿富汗撤軍，那麼巴方完全可以利用這點，迫使美國在克什米爾問題上給巴方做出利益交換，如果美方不同意，巴基斯坦大不了也拿出不怕事大的態度，拒絕幫助美軍撤軍，同時把克什米爾問題再次鬧大，讓美國陷入無法收拾的局面。
無論如何，雖然存在著價值取向上的錯位，但這次軍事代表團的出訪對巴基斯坦而言確實是個翻盤的好機會，就看巴基斯坦之後怎麼把握了。
