軍用步槍再好也取代不了獵槍，但是想要完整的毛皮，首選狙擊步槍

我們都知道美國現在是一個槍支泛濫的國家，人均持有槍支1.2支，也就是說每一個五口之家就平均擁有六把槍，而最重要的是可以合法持槍。其實我國也曾經是一個對槍支管制比較寬鬆的國家，上個世紀九十年代，當時剛剛上小學的筆者還經常和大姨哥一起外出打獵，主要是打麻雀，當然筆者充當的純粹就是一個小跟班角色，主要負責給全神貫注始終頭朝著天看的大姨哥供應子彈，算是一個分工明確的狩獵二人組。

現代步槍那麼發達卻不能取代獵槍，打獵必備大口徑神器

不過後來國家開始大力管控槍支和刀具，這與當時槍支命案的高發有一定關係，民間存在著規模龐大的獵槍，日常工作和生活中往往會因為一些毫無必要的小事大動干戈，甚至於發生槍擊命案，為了公共安全有必要對包括獵槍在內的各種槍支進行嚴格的管控，對比美國泛濫的槍支和高發槍擊案，可知我們當初禁槍是多麼英明。

槍支具有無可挽回的巨大殺傷力，和諧社會理應有效管控

現在，在我們國家除了幾個少數民族以外，獵人的職業已經消失了，這種到自然界里捕獵的採集生活早已被淘汰，當然和我國收緊的控槍政策也有關係。但是在國外，依然活躍著相當數量的狩獵一族，有些人甚至把狩獵生活當作一種新潮又有趣的生活方式。猶他爵士隊前當家球星「郵差」卡爾馬龍，就是一個在社交網路上也非常活躍的獵人，他採用的大口徑獵槍對獵殺兇猛的大型肉食動物擁有非常好的效果。

前NBA球星卡爾馬龍的退休生活以打獵為樂

在美國，其實軍用步槍也是可以合法持有的，當然其全自動的射擊模式會在其出廠前遭到閹割，使其喪失強大的火力延續性，不過在近年的拉斯維加斯酒店槍擊案中，嫌犯就是對受到閹割的自動步槍進行了改造，使得其恢復了原有的強大火力，可見美國閹割槍械性能的做法並無卵用。通過卡爾馬龍的狩獵生活，很多人會發現一個問題，那就是狩獵活動為什麼不使用精良的軍用步槍呢？傳統獵槍至今不死，有什麼潛在緣由呢？

美國人和槍之間的愛恨糾葛、是非對錯很難理清，禁槍依然遙遠

實際上這主要取決你打什麼和如何打。打近距離的小型獵物，如野兔之類的，使用土槍就可以，而打諸如野豬、棕熊等皮糙肉厚的猛獸，使用大口徑的雙管獵槍是最好不過了，而攻擊野狼、獵豹一類速度較快的目標，則使用軍用步槍或是狙擊槍最為有效，特別在面對狼群時，因為狼是團隊行動的，打狼群用兼有火力延續性和較高精準度以及一定的殺傷力的軍用突擊步槍是上上之選。

很多土豪都選擇到非洲去狩獵休閑，他們獵殺獅子、大象、獵豹之類的猛獸時，都會選擇軍用狙擊步槍，一方面是可以確保遠距離擊殺，保障自己在安全距離之外開火；另一方面也是為了保護動物的毛皮，獵槍打出去一發子彈會形成無數散彈，被擊中的目標往往血肉模糊，毛皮就失去了使用價值，而且獵槍的射程也不遠，無法保證狩獵者的安全。

但問題是，上述大型猛獸數量稀少，99%的狩獵活動都找不到這樣的目標，像是兔子、山雞和鳥類目標才是狩獵活動的主要獵物，而對付這種小型、高速目標還是使用傳統獵槍更合適一些，大面積的散彈能確保目標被100%擊殺，同時這些目標的皮毛沒有太大使用價值，也就沒有必要再使用昂貴的軍用步槍了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！